跨越 Ethereum 及其第二层网络的交易活动持续攀升,无论 ETH 价格处于何种水平,整个生态系统的月度交易量正接近 11 亿笔。
由区块链分析平台 growthepie 追踪的数据,清晰地划分了市场情绪与实际网络使用情况之间的界线,而两者目前正朝着相反的方向发展。
根据最近的交易计数仪表板,该仪表板过滤掉系统交易,仅计算由用户或智能合约执行的交易,Base 以过去 30 天内 3.16 亿笔交易领先所有网络,同比增长 43%。
Polygon PoS 录得 2.64 亿笔交易,在主要网络中年度增长率最强,达到 161%。Arbitrum One 处理了 1.09 亿笔交易,同比增长 88%。Ethereum 主网贡献了 6,200 万笔交易,年度增长 64%,尽管它仍然是交易成本最昂贵的层级。growthepie 图表中可见的轨迹讲述了更广泛的故事:截至 2022 年底,相对于今天的数字,整个生态系统的综合交易量实际上处于接近零的平稳状态,而自那以后的加速一直陡峭且持续。
来源: https://x.com/LeonWaidmann/status/2032090519866597471
主网的 6,200 万笔交易是主要网络中最小的数字,这正是 Ethereum 扩容路线图旨在产生的结果。第二层网络的存在是为了吸收本来会在基础层造成拥堵并将用户排除在外的交易量,而 growthepie 的数据显示该设计正按预期运作。仅 Base 处理的交易数量就是 Ethereum 主网的五倍多,而所有被追踪网络的综合第二层交易量远远超过第一层的贡献。
使同比比较变得有意义的是,它们跨越了 ETH 价格显著疲软的时期,截至撰写本文时,ETH 的交易价格约为 2,000 美元。
在大部分测量窗口期内,该资产的交易价格远低于其历史最高点,但主要网络均未显示年度交易下降。OP Mainnet 同比增长 138%。World Chain 增长 109%。较新的参与者 Unichain 在较小的基数上显示出 298% 的年度增长。Ink 录得 267%。整个生态系统的使用趋势是广泛的,而非集中在一两个异常值上。
交易数量是衡量网络健康状况的有用但不完整的指标。高交易数量无法区分高价值活动与低价值或自动化交互。由机器人、套利系统或自动化协议发起的智能合约执行都会与真正的用户驱动活动一起计入总数。growthepie 的方法排除了系统交易,这消除了人为膨胀的最明显来源,但其余数字仍反映了原始计数无法分离的人类和程序化使用的混合。
短期数据为同比情况增添了一些细微差别。Base 的 30 天数据仅比一个月前增长 1.5%,表明尽管年度比较仍然强劲,但最近的增长在月度层面已经趋于平缓。Ethereum 主网在过去 30 天内下降了 12%,OP Mainnet 在同一窗口期内下降了 7.6%。Arbitrum 环比增长 18%,Polygon 在过去 30 天内增加了 43%,表明短期势头在网络之间分布不均。
价格下跌而活动并未下降的观察结果直截了当,但更难解读。在熊市阶段持续的交易增长通常被解读为采用正在超越投机而成熟的证据,用户和开发者继续独立于代币价格激励进行建设和交易。另一种解读更为谨慎:低价格环境中的高交易数量也可能反映出廉价费用使低价值或实验性活动在经济上可行,而这些活动无法在费用飙升时存活。
growthepie 的数据无法解决的是哪种动态占主导地位。月度 11 亿笔交易的数字对生态系统来说是一个真正的里程碑。它是否反映了那种持久的、高效用的使用,从而累积成长期网络价值,还是部分反映了费用驱动的交易量,如果成本上升就会收缩,这是数据本身无法回答的问题。
文章《Ethereum 的综合网络活动接近月度 11 亿笔交易》首次发表于 ETHNews。


