أكبر مشكلة في Hedera: لماذا HBAR مبالغ في قيمته مقابل ICP – سلسلة الشركات بقيمة 3.9 مليار دولار مقابل الكمبيوتر العالمي الحقيقي

جيري بانفيلد، وهو مستخدم يوتيوب متخصص في العملات المشفرة ويفضل علناً إنترنت كمبيوتر (ICP)، نشر مراجعة مدتها 16 دقيقة بعنوان "مراجعة صادقة لعملة Hedera HBAR المشفرة". ويصفها بأنها واحدة من أكثر المراجعات عدلاً ولكنها الأصعب التي قدمها. إنه يحب الفريق ونموذج الحوكمة. لكن كلما درس Hedera أكثر، كلما رآها مبنية للمؤسسات - وليس لمستخدمي التجزئة مثله.

انتقاده الأساسي بسيط: يتم حكم Hedera من قبل مجلس من الشركات الكبرى. طبقة التحقق الأكثر أهمية لا تزال خاضعة للسيطرة من قبل المشاركين المعتمدين. هذا يبدو آمناً ومنظماً للبنوك والمؤسسات، لكن بالنسبة لحامل العملات المشفرة العادي، يبدو محدوداً. إنه يريد امتلاك مشاريع تقوم بترقية الإنترنت بأكمله، وليس مرافق الشركات المصقولة.

المقارنة القاسية: HBAR مقابل ICP

يقارن بانفيلد ما تقدمه كل شبكة فعلياً. Hedera تمنحك دفتر أستاذ ومعاملات وعقود EVM الذكية. هذا جيد ولكنه أساسي. ICP، في رأيه، يعمل بالفعل كـ "كمبيوتر عالمي" - يستضيف التطبيقات والمواقع على السلسلة مع الحوكمة على السلسلة. إنه يعتقد أن ICP تقدم بالفعل ما يحتاجه المستقبل فعلياً، بينما تبدو Hedera أكثر محدودية.

حاجز المحفظة هو فرق رئيسي آخر. على Hedera، لا يزال مستخدم التجزئة بحاجة إلى محفظة ويجب عليه شراء HBAR للتفاعل مع السلسلة. يسمي بانفيلد ذلك "كريبتو لأشخاص الكريبتو" وغير ودي للتجزئة. يزيل ICP هذا الحاجز تماماً بنموذج الغاز العكسي الخاص به. يمكن للمستخدمين التفاعل مع التطبيقات والمواقع دون حتى معرفة أنهم على بلوكتشين أو شراء رمز. إنه يرى هذا كميزة كبيرة للتبني الجماهيري في العالم الحقيقي.

نمط TAO ومشكلة عدم الحاجة للإذن

يشير بانفيلد إلى مراجعته السابقة لـ TAO (Bittensor)، حيث أعقب الضجة الهائلة انخفاض حاد عندما بدأ الواقع. إنه لا يقول أن HBAR تماماً مثل TAO، لكنه يولي اهتماماً وثيقاً عندما يكون لدى المشروع قصة نظيفة ومصقولة على السطح ولكن واقع أساسي أضيق. هذا عدم التطابق، يحذر، هو بالضبط نوع الإعداد الذي يمكن أن يخيب آمال المستثمرين.

كما يشير إلى فحص واقع 2026: لا تزال Hedera تتحدث عن الميزات التي لا تحتاج إلى إذن بينما لا يزال المجلس يحتفظ بالسيطرة الرئيسية. بالنسبة له، الإدانة مهمة. من الأسهل الاحتفاظ بشيء ما على المدى الطويل عندما يؤمن بعمق بالمهمة والمنتج. يجد صعوبة في الاستثمار في شيء يبدو وكأنه تعاون شركات قد لا يستخدمه أبداً.

اقرأ أيضاً: إليك سعر HBAR إذا أصبحت Hedera العمود الفقري للهوية الرقمية في الاتحاد الأوروبي

عدم تطابق القيمة السوقية والحكم النهائي

في وقت التصوير، كانت القيمة السوقية لـ HBAR حوالي 3.9 مليار دولار بينما بلغت ICP حوالي 1.4 مليار دولار. يقوم بانفيلد بالحساب: الدولار المستثمر في HBAR يشتري حوالي 0.0000257٪ من الشبكة، بينما نفس الدولار في ICP يشتري حوالي 0.144٪ - تقريباً 2.78 مرة ملكية أكثر. إنه يرى HBAR مبالغ في قيمته نسبياً مقارنة بـ ICP.

إنه يعترف بأقوى حالة صعودية لـ Hedera: مستقرة للشركات ذات احتياجات الابتكار المحدودة، رسوم يمكن التنبؤ بها، حوكمة واضحة، وأسهل للمؤسسات للثقة بها. لكن رده مباشر: "أفهم ذلك... لكن هذا ليس المستقبل الذي أريد امتلاكه أكثر." إنه يفضل امتلاك الكريبتو التي تبدو وكأنها تستبدل المزيد من النظام القديم. حكمه النهائي: HBAR تبدو مثل المرافق المؤسسية المصقولة، بينما تبدو ICP مثل البنية التحتية الحقيقية للإنترنت. إنه يحترم شفافية Hedera لكنه يفضل بكثير امتلاك ICP.

اشترك في قناتنا على يوتيوب للحصول على تحديثات العملات المشفرة اليومية، رؤى السوق، وتحليلات الخبراء.

ظهر المنشور أكبر مشكلة في Hedera: لماذا HBAR مبالغ في قيمته مقابل ICP - السلسلة المؤسسية بقيمة 3.9 مليار دولار مقابل الكمبيوتر العالمي الحقيقي أولاً على CaptainAltcoin.