حذّر تطبيق Signal من أنه قد يغادر كندا إذا أجبره مشروع قانون الوصول المشروع المقترح في البلاد على إضعاف أدوات الخصوصية الخاصة به.
ملخص
- يقول Signal إنه قد يغادر كندا بدلاً من إضعاف وعوده للمستخدمين بشأن التشفير من طرف إلى طرف.
- لا يزال مشروع القانون C-22 قيد اللجنة بينما يراجع المشرعون صلاحيات الوصول المشروع وقواعد البيانات الوصفية.
- أثارت كلٌّ من Meta وApple وWindscribe مخاوف تتعلق بالخصوصية والأمن علنياً بشأن هذا الاقتراح.
جاء التحذير من أودبهاف تيواري، نائب رئيس الاستراتيجية والشؤون العالمية في Signal.
قال تيواري إن Signal "تفضّل الانسحاب من البلاد" على أن تخلّ بوعود الخصوصية المقطوعة للمستخدمين. وحذّر أيضاً من أن مشروع القانون C-22 "قد يتيح للقراصنة" استغلال الثغرات المدمجة في الأنظمة الإلكترونية.
كندا تقول إن مشروع القانون يدعم تطبيق القانون
يسعى مشروع القانون C-22، المعروف أيضاً بقانون الوصول المشروع لعام 2026، إلى تحديث قواعد كندا للوصول إلى البيانات الرقمية. تُشير سجلات البرلمان إلى أن مشروع القانون خضع لمراجعة اللجنة الدائمة لمجلس العموم المعنية بالسلامة العامة والأمن القومي بعد قراءته الثانية في 20 أبريل.
تقول الحكومة الكندية إن مشروع القانون سيساعد جهات إنفاذ القانون وجهاز الاستخبارات الأمنية الكندي (CSIS) على التصدي للجريمة والتهديدات الأمنية الوطنية. وتؤكد وزارة السلامة العامة الكندية أن الجزء الثاني لا يُنشئ صلاحيات جديدة لاعتراض الاتصالات، بل سيُمكّن مزودي الخدمات الإلكترونية من الامتثال للأوامر القانونية القائمة.
علاوة على ذلك، عارضت كلٌّ من Apple وMeta أجزاء من مشروع القانون C-22. وأفادت وكالة رويترز بأن الشركتين حذّرتا من أن مشروع القانون قد يُلزم الشركات بإضعاف التشفير. وقالت وزارة السلامة العامة الكندية إن القانون لن يُلزم الشركات بإنشاء "ثغرة منهجية".
أفادت Meta بأن الجزء الثاني من مشروع القانون قد يُلزم الشركات ببناء أنظمة تُضعف التشفير أو تسمح بأدوات مراقبة خارجية. وطالبت الشركة كندا بتعديل مشروع القانون وإضافة ضمانات أكثر صرامة تتعلق بالتشفير وحق الشركات في الطعن بأوامر الحكومة.
Windscribe تنضم إلى موجة الرفض الخصوصي
ليس Signal وحده في تحذيره من احتمال الانسحاب. إذ أعلنت Windscribe، مزود خدمة VPN ومقرها كندا، أنها قد تحذو حذو Signal إذا مرّ مشروع القانون C-22 بصيغته الحالية. وقالت الشركة إن الاقتراح قد يُلزم خدمات VPN بتسجيل بيانات تحدد هوية المستخدمين.
استقطب الجدل مجموعات الخصوصية إلى المعركة. وقالت مؤسسة الحدود الإلكترونية إن مشروع القانون C-22 قد يُلزم الخدمات بالاحتفاظ بالبيانات الوصفية لمدة عام واحد، محذّرةً من أن البيانات الوصفية يمكن أن تكشف عمّن يتواصل معهم المستخدمون، ومتى يتواصلون وأين يذهبون.
القواعد الرقمية الكندية تبقى في دائرة الاهتمام
تأتي هذه الخلافات في وقت تعمل فيه كندا على اتخاذ تدابير سياسية رقمية أخرى. وأفادت Crypto.news في أبريل بأن المشرعين الكنديين أحالوا مشروع القانون C-25، وهو اقتراح يهدف إلى حظر التبرعات بالعملات الرقمية في الانتخابات الفيدرالية بسبب المخاوف المتعلقة بإمكانية التتبع وقواعد تمويل الحملات الانتخابية.
لم يصبح مشروع القانون C-22 قانوناً بعد. لا يزال بحاجة إلى مراجعة اللجنة، ومراحل إضافية في مجلس العموم، وموافقة مجلس الشيوخ والموافقة الملكية قبل دخوله حيز التنفيذ. ويضع تحذير Signal الآن مسألة التشفير في صميم نقاش الوصول المشروع في كندا.
Source: https://crypto.news/signal-warns-canada-exit-may-follow-lawful-access-bill/
