مرحبًا بالجميع، أنا مايكل رايلي.
\ ما زلنا في بداية عام 2024، ولكن هل هناك أي شخص آخر متعب من مستويات الدراما والمبالغة المحيطة بالذكاء الاصطناعي؟ أحد الأشياء التي لفتت انتباهي بشكل خاص هو استعداد بعض الناس لاستحضار الكارثة - رؤى نهاية العالم الفعلية لمستقبلنا - لوصف روبوتات الدردشة وأدوات إنشاء الصور الأنيقة الخاصة بهم.
\ أفكر على وجه الخصوص في الخلاف الأخير على X بين فينود خوسلا ومارك أندريسن، اثنين من أبرز شركات رأس المال المغامر في وادي السيليكون، وهما أيضًا من المستثمرين في OpenAI. ما بدأ كنقاش حول ما إذا كانت فكرة جعل الشفرة المملوكة لـ OpenAI مفتوحة المصدر فكرة جيدة، وجد طريقه بطريقة ما إلى مقارنة منتجات الشركة بمشروع مانهاتن.
\ يبدو أن نقطة خوسلا تتمحور حول مخاوف الأمن القومي من جعل شفرة الذكاء الاصطناعي المتطورة للغاية مفتوحة المصدر لأي شخص قد يقرر إساءة استخدامها. لكن هذا النوع من حديث نهاية العالم موجود في الحمض النووي التأسيسي لـ OpenAI، وهي شركة بدأت كجهد مقصود لإحداث ذكاء فائق قائم على الكمبيوتر من شأنه أن يتفوق على الذكاء البشري. في أواخر عام 2022، أطلقت OpenAI ChatGPT وانطلقت الضجة حقًا. وكذلك التهويل بالكوارث، الذي انتشر من أشخاص مثل سام ألتمان، الذي بصفته رئيس الشركة له مصلحة راسخة في جعل تقنيته تبدو قوية حقًا.
\ لماذا يحب الأشخاص التقنيون التحدث عن الأشياء بمصطلحات نهاية العالم؟ لنكن منصفين: *الجميع* يحب التحدث عن نهاية الزمان. الحضارات القديمة، والنصوص الدينية، ومنتجو أفلام هوليوود، ووسائل الإعلام الرئيسية، ومنظرو المؤامرة على الإنترنت - المديرون التنفيذيون التقنيون ليسوا وحدهم. هناك شيء متأصل في الإنسان حول الاعتقاد بأن العالم على حافة الكارثة.
\ ولكن بالنسبة للأشخاص التقنيين على وجه التحديد، أتساءل: هل يقول سام ألتمان أن كل ما يحتاجه هو 7 تريليون دولار لتحويل العالم إلى يوتوبيا قائمة على الذكاء الاصطناعي لأنه يعتقد بصدق أن هذا استخدام جيد للمال (هل سمع عن تغير المناخ)؟ هل هو مجرد تسويق؟ كلما بدت تقنيتهم أكثر خطورة، كلما حصلت على المزيد من الاهتمام وبالتالي المزيد من المال، سواء من حيث الاستثمار أو تقييم الشركة. تلك الاستراتيجية... يبدو أنها تعمل بشكل جيد للغاية! تم تقييم OpenAI بـ 80 مليار دولار.
\ المشكلة الحقيقية، مع ذلك، هي أن هذه الرواية اللامعة تشتت الانتباه عن التداعيات الفعلية للذكاء الاصطناعي في الحياة الواقعية. البرامج التي تستخدم شرائح كبيرة من البيانات للتنبؤ بالعالم موجودة هناك، وتقوم بعملها بنشاط. في بعض الحالات - مثل نظام التسجيل في لوس أنجلوس للإسكان المدعوم، ونظام الإنذار المبكر للتسرب في ويسكونسن، وأدوات اكتشاف الانتحال، وسلسلة من الحالات الأخرى الموثقة جيدًا التي تتراوح من التوظيف إلى العدالة الجنائية - فإنها تؤذي الناس.
\ إذا اهتموا بالانتباه، أعتقد أن وسطاء القوة التقنية العظماء سيتفقون في الغالب مع فكرة أنه يجب علينا إصلاح أنظمة مثل تلك التي حققت فيها The Markup في لوس أنجلوس أو ويسكونسن حتى تعمل بشكل أكثر عدلاً وإنصافًا. ولكن من خلال تجاهل هذه المواضيع الأقل إثارة بشكل واضح والتركيز بدلاً من ذلك على الجدال حول كيف سيؤدي الذكاء الاصطناعي إلى نهاية العالم - أو أنه فقط من خلال الإشراف الحكيم لكهنة رأس المال المغامر يمكن إنقاذنا من الدمار - يُطلب منا توجيه انتباهنا إلى الخيال.
\ وهيه، من لا يحب الخيال الجيد. فقط تأكد من ترك مساحة للواقع.
\ شكرًا للقراءة،
مايكل رايلي
المحرر المسؤول
The Markup
\ ملاحظة - إذا كنت قد استمررت معي حتى هذا الحد أو قفزت مباشرة إلى النهاية، فأنت تستحق بعض الأشياء الرائعة. إليك بعض الأشياء (معظمها متعلق بالذكاء الاصطناعي) من جميع أنحاء الإنترنت وجدتها مثيرة للاهتمام حقًا مؤخرًا. آمل أن تمنحك بعض الأشياء للتفكير فيها هذا الأسبوع:
\ نُشر أيضًا هنا
\ صورة بواسطة ميلين هودبورغ على Unsplash
\

