أكدت سولانا على X أن شبكتها كانت تحت هجوم رفض خدمة موزع (DDoS) مستمر لأكثر من أسبوع، مع وصول حركة المرور إلى ذروتها بالقرب من 6 تيرابت في الثانية.
من حيث الحجم، تقول سولانا إن الحادث يحتل المرتبة الرابعة كأكبر هجوم تم تسجيله على الإطلاق عبر أي نظام موزع.
هذا الرقم وحده متطرف. لكن التفاصيل الأكثر أهمية تكمن تحته.
على الرغم من الضغط، لم يتدهور أداء شبكة سولانا. ظل النشاط على السلسلة مستقرًا. بقيت التأكيدات أقل من ثانية واحدة. لم تظهر زمن استجابة الفتحة أي سلوك غير طبيعي. من الخارج، لم يكن المستخدمون ليعرفوا أن شيئًا غير عادي كان يحدث.
أكدت سولانا أن هذه النتيجة ليست عرضية. أحد الأهداف الأساسية لتصميم الشبكة هو الاستمرار في العمل بشكل طبيعي في ظل الظروف العدائية، بما في ذلك هجمات الشبكة واسعة النطاق. خلال الأسبوع الماضي، انتقل هذا المبدأ من النظرية إلى الممارسة.
في حين أن الهجمات بهذا الحجم غالبًا ما تكشف نقاط الضعف الهيكلية، استمرت سولانا في معالجة المعاملات كالمعتاد. لا توجد تدابير طوارئ. لا تباطؤ مرئي. لا توجد ارتفاعات في الرسوم بسبب ازدحام الشبكة.
استمرت الشبكة في العمل فقط.
ستة تيرابت في الثانية يصعب تصورها. تمثل حجمًا هائلاً من البيانات، يمكن مقارنته بملايين تدفقات الفيديو عالية الدقة التي تضرب وجهة واحدة في نفس الوقت. باستثناء أن حركة المرور هنا لم تكن مشروعة. كانت خبيثة عمدًا.
لفهم سبب أهمية ذلك، يساعد الفصل بين هجوم DoS وهجوم DDoS.
عادةً ما يأتي هجوم رفض الخدمة من مصدر واحد. يغمر جهاز واحد الهدف بحركة المرور حتى لا يتمكن من الاستجابة. هذه الهجمات مدمرة، ولكن من السهل نسبيًا إيقافها. حظر عنوان IP. ينتهي الهجوم.
يعمل هجوم DDoS بشكل مختلف.
بدلاً من جهاز واحد، ينشر المهاجمون آلاف أو ملايين الأجهزة المخترقة، المعروفة مجتمعة باسم الشبكة الروبوتية. يمكن أن تكون هذه الأجهزة أجهزة يومية: أجهزة كمبيوتر وأجهزة توجيه وكاميرات وأجهزة أخرى متصلة بالإنترنت مصابة ببرامج ضارة. بمجرد التحكم فيها عن بُعد، تعمل بشكل متزامن.
يرسل كل جهاز حركة مرور في وقت واحد.
هذه الطبيعة "الموزعة" تجعل هجمات DDoS أصعب بكثير في التخفيف منها. لم تعد تحظر مصدرًا واحدًا. أنت تواجه حركة مرور من جميع أنحاء الإنترنت، تصل دفعة واحدة.
في أنظمة البلوكتشين، غالبًا ما تظهر هجمات DDoS كرسائل غير مرغوب فيها للمعاملات. يحاول المهاجمون إرباك الشبكة من خلال تقديم كميات هائلة من المعاملات أو الطلبات، على أمل إبطاء إنتاج الكتل أو زيادة زمن الاستجابة أو رفع الرسوم.
هذا هو بالضبط سبب كون استجابة سولانا ملحوظة. ضرب الهجوم بقوة. وامتصته الشبكة.
وفقًا لسولانا، لم تظهر بيانات الشبكة الداخلية أي تأثير قابل للقياس طوال نافذة الهجوم. بقيت التأكيدات سريعة. ظلت أوقات الفتحات مستقرة. بقي المدققون متزامنين.
تعكس هذه النتيجة كيفية بناء الشبكة.
تؤكد بنية سولانا على الإنتاجية العالية والتنفيذ المتوازي والانتشار السريع للرسائل بين المدققين. بدلاً من إجبار المعاملات من خلال عنق زجاجة تنفيذ ضيق، تنشر الشبكة عبء العمل عبر الموارد المتاحة.
خلال حدث DDoS، يهم هذا التصميم.
حيث تواجه بعض الشبكات تراكمات ورسومًا متزايدة أو تأخيرات في المدققين تحت رسائل غير مرغوب فيها كثيفة، لم تظهر سولانا أيًا من هذه الأعراض. لم يؤدي الهجوم إلى ازدحام الشبكة. لم ترتفع رسوم الغاز. لم يعاني المستخدمون من تأخيرات.
من منظور التطبيقات التي تعمل على سولانا، بروتوكولات DeFi ومنصات NFT والمدفوعات وتطبيقات المستهلك، استمرت العمليات بشكل طبيعي.
هذه هي النقطة الأساسية. المرونة لا تتعلق فقط بالنجاة من هجوم. إنها تتعلق بالقيام بذلك دون التقليل من تجربة المستخدم.
يضيف توقيت هذا الحادث سياقًا مهمًا. خلال نفس الفترة، كانت شبكة Sui أيضًا مستهدفة بهجوم DDoS. كانت النتيجة هناك مختلفة جدًا.
واجهت Sui تأخيرات في إنتاج الكتل وفترات من أداء الشبكة المتدهور. تأثرت العمليات العادية. أنتج الهجوم آثارًا مرئية.
يسلط هذا التباين الضوء على واقع عبر البنية التحتية للبلوكتشين. لا تستجيب جميع الشبكات بنفس الطريقة تحت الضغط. مرونة DDoS ليست نظرية. إنها تشغيلية.
عندما تتباطأ شبكة تحت الهجوم، تعاني التطبيقات. يشعر بها المستخدمون. يلاحظ البناة.
تُظهر تجربة سولانا السيناريو المعاكس. حتى تحت ضغط مستمر على نطاق تاريخي، استمرت الشبكة في العمل كما هو مصمم. هذا الاختلاف مهم مع اقتراب سلاسل البلوكتشين من حالات الاستخدام المالية والاستهلاكية في العالم الحقيقي.
الهجمات ليست نادرة. إنها متوقعة. الشبكات التي تخطط لها تكتسب المصداقية.
الأصل الأصلي لسولانا، SOL، يدعم رسوم المعاملات والستاكينغ وحوافز المدققين عبر الشبكة. إنه يلعب دورًا مركزيًا في تأمين السلسلة وتمكين النشاط على السلسلة عبر DeFi وNFT والمدفوعات وتطبيقات المستهلك.
يعزز هذا الحدث سردًا تم بناؤه حول سولانا: الأداء في ظل الظروف الحقيقية يهم أكثر من المعايير.
من السهل المطالبة بالسرعة في السيناريوهات المثالية. من الصعب الحفاظ على الاستقرار عند مواجهة حركة مرور عدائية مستمرة تُقاس بالتيرابت في الثانية. خلال الأسبوع الماضي، أظهرت سولانا أن خيارات التصميم الخاصة بها تترجم إلى مرونة حقيقية.
هذا مهم للمطورين الذين يقررون مكان نشر التطبيقات. إنه مهم للمستخدمين الذين يتوقعون أن تظل الشبكات متاحة. وهو مهم حيث تشبه سلاسل البلوكتشين بشكل متزايد البنية التحتية الحيوية بدلاً من التكنولوجيا التجريبية.
ظلت رسالة سولانا طوال الحادث متسقة وهادئة. حدث الهجوم. كان ضخمًا. ولم ينجح.
في بيئة حيث تصبح الموثوقية عاملاً مميزًا، تتحدث هذه النتيجة عن نفسها.
إخلاء المسؤولية: هذه ليست نصيحة تداول أو استثمار. قم دائمًا بإجراء بحثك قبل شراء أي عملة مشفرة أو الاستثمار في أي خدمات.
تابعنا على تويتر @nulltxnews للبقاء على اطلاع بأحدث أخبار العملات المشفرة وNFT والذكاء الاصطناعي والأمن السيبراني والحوسبة الموزعة و الميتافيرس!


