Republikanischer Unternehmer und Gouverneurskandidat von Ohio, Vivek Ramaswamy, sieht sich erneut mit Kritik und Spott für Äußerungen konfrontiert, die Zweifel an seiner Authentizität weckenRepublikanischer Unternehmer und Gouverneurskandidat von Ohio, Vivek Ramaswamy, sieht sich erneut mit Kritik und Spott für Äußerungen konfrontiert, die Zweifel an seiner Authentizität wecken

„Hat ihn je jemand gesehen?" Ramaswamy für irreführende Antwort über das Ohio-Tal, das er besucht, verspottet

2026/05/09 05:19
6 Min. Lesezeit
Bei Feedback oder Anliegen zu diesem Inhalt kontaktieren Sie uns bitte unter crypto.news@mexc.com

Der republikanische Geschäftsmann und Gouverneurskandidat von Ohio, Vivek Ramaswamy, sieht sich erneut Kritik und Spott ausgesetzt, nachdem Äußerungen Zweifel an seiner Authentizität geweckt haben.

Ramaswamy, ein Verbündeter Trumps, der 2024 gemeinsam mit ihm für das Präsidentenamt kandidierte und dabei half, das Projekt „Department of Government Efficiency" zu entwickeln, wurde in Cincinnati geboren – sah sich jedoch ständig dem Vorwurf ausgesetzt, keine wirkliche Verbindung zu dem Bundesstaat zu haben. Bestärkt wurde dies durch seine kürzlich wieder aufgetauchten Kommentare aus dem Jahr 2023, in denen er sagte, Ohio sei „ein guter Staat", aber „ich kann nicht sagen, dass es der beste Staat ist."

'Anyone ever seen him?' Ramaswamy roasted for fumbling answer on Ohio valley he's visiting

Seine jüngsten Äußerungen, die vom Jugend-Unterstützer-Account seines demokratischen Gegners Amy Acton auf X aufgezeichnet und gepostet wurden, stammen aus einem Interview, das er während eines Besuchs im Mahoning Valley gab – in der nordöstlichen Ecke des Bundesstaates an der Grenze zu Pennsylvania. Dort wurde er nach seinem Lieblingsort in der Region gefragt und nannte einen Nationalpark, der eine Autostunde entfernt liegt.

„Ich möchte nur wissen, was Ihr Lieblingsort in dieser Gegend ist, wenn Sie hier vorbeikommen?" fragte der Interviewer im Clip.

„Wissen Sie, ich liebe lange Autofahrten, oder?" sagte Ramaswamy. „Man denkt an die Zeit, die wir in Trumbull County verbracht haben, man denkt an die Zeit, die wir damit verbringen, einfach joggen zu gehen. Man denkt an den Cuyahoga National Park, nicht weit von hier. Ich bin ein Naturmensch."

Zahlreiche Kommentatoren reagierten mit Spott. Einige wiesen darauf hin, dass er die meisten Orte mit einem Privatjet bereist, nicht auf „langen Autofahrten", während andere bemerkten, dass der selbsternannte „Naturmensch" den Mill Creek Park und den Mosquito Lake State Park völlig außer Acht ließ – beide befinden sich tatsächlich im Mahoning Valley.

„Vivek Ramaswamy wird gefragt, was sein Lieblingsort im Mahoning Valley ist, hat offensichtlich keine Antwort und redet sich irgendwie dahin, den Cuyahoga National Park als seinen Lieblingsort in Youngstown zu bezeichnen, lol", schrieb der Account Students for Amy Acton.

„OK, mal ehrlich, hat ihn eigentlich schon jemand in Ohio gesehen. Einfach beim Einkaufen oder so", schrieb Rachel Coyle, Mitgründerin der Bürgergruppe How Things Work Ohio.

Eine Grand Jury in Oklahoma hat Beweise dafür aufgedeckt, dass Gouverneur Kevin Stitt im Hintergrund die Fäden gezogen hat, um einen politischen Spender vorzeitig aus dem Gefängnis zu entlassen, wie KOSU am Freitag berichtete.

„Im Jahr 2023 fuhr Sara Polston in Norman mit einem Blutalkoholgehalt von fast dem Doppelten des gesetzlichen Grenzwertes. Sie fuhr mit 106 km/h in einer 40-km/h-Zone und kollidierte mit einem anderen Auto, wobei eine 20-jährige Frau schwer verletzt wurde", hieß es in dem Bericht. „Ende letzten Jahres wurde Polston zu acht Jahren Gefängnis und sieben Jahren Bewährung verurteilt. Doch nach nur 73 Tagen im Gefängnis wurde sie im Rahmen eines elektronischen Überwachungsprogramms entlassen, das GPS zur Verfolgung von Straftätern einsetzt."

„Die Grand Jury hat Monate damit verbracht herauszufinden, wie und warum das geschah, wie zuerst in The Oklahoman berichtet wurde", hieß es im Bericht weiter. „Sie stellten fest, dass Stitt den kommissarischen Direktor des Oklahoma Department of Corrections anrief, um andere Angelegenheiten zu besprechen, aber Polstons Voruntersuchungsverfahren zur Sprache brachte. Stitt kennt Polston und ihren Ehemann Rod, der Anwalt ist und eine Steuerkanzlei in Norman besitzt."

Obwohl die Grand Jury keine strafrechtlichen Vergehen in der Sache feststellte, schloss sie mit einer scharfen Verurteilung „dieses offensichtlichen politischen Günstlingswesens, insbesondere bei einem Verbrechen, das das Leben einer 20-jährigen jungen Frau beinahe gekostet hätte."

Stitt wurde als hartrechter MAGA-Kandidat gewählt, hat jedoch in den letzten Jahren Meinungsverschiedenheiten mit Präsident Donald Trump entwickelt und steht infolge dieser Enthüllung unter starkem Beschuss.

„Schändlich. Stitt ist nicht besser als Trump. Sara Polston fuhr betrunken und tötete fast einen unschuldigen Fahrer. Sie verbüßte 73 Tage ihrer 8-jährigen Strafe, bevor ihr Kumpel Stitt einen Gefallen einforderte und ihre Entlassung erwirkte", schrieb Jena Nelson, eine demokratische Kongresskandidatin für Oklahomas 5. Bezirk. „Wenn wir die Ultrareichen an die Macht setzen, kümmern sie sich nur darum, sich selbst zu schützen und weiter zu bereichern – alle anderen sind ihnen egal."

„Es ist entscheidend für unsere Demokratie, dass wir mehr Angehörige der Arbeiterklasse wählen und das große Geld aus der Politik heraushalten", fügte sie hinzu.

Die New York Times-Journalistin Maggie Haberman hat eine klare Einschätzung zu einem der GOP-Favoriten für die republikanische Präsidentschaftsnominierung 2028 abgegeben.

„Was in den nächsten Jahren passieren wird, wird entscheidend dafür sein, ob JD Vance Präsident wird", sagte Haberman am Freitag in einem Auftritt bei CNN. „Sein Schicksal ist mit Präsident Trump verknüpft."

CNN-Moderatorin Kasie Hunt fragte Haberman nach ihrer Einschätzung, nachdem Außenminister Marco Rubio in die Diskussion über mögliche Kandidaten für 2028 geraten war. Hunt sagte, dass „zwischen ihm und JD Vance ein verdeckter Wahlkampf stattfindet", und wies darauf hin, dass Vance Anfang der Woche in Iowa war, während Rubio mit dem Papst im Rampenlicht stand.

„Ich glaube nicht, dass Rubio viel unternimmt, um sich an einem verdeckten Wahlkampf zu beteiligen", entgegnete Haberman. „Es gibt natürlich viele Menschen, die Marco Rubio gerne kandidieren sehen würden. Ich weiß nicht, ob er selbst dazu gehört."

Habermas Einschätzung zufolge ist es „letztlich die Nominierung des Vizepräsidenten, die er zu verlieren hat", und sie wies darauf hin, dass Trumps Beliebtheit „sinkt", obwohl „er bei den Republikanern nach wie vor überwältigend beliebt ist".

„Vance ist nach wie vor eine unglaublich bekannte Persönlichkeit", sagte Haberman. „Er ist bei der Basis deutlich beliebter als fast jeder andere, den ich mir vorstellen kann, der gerade kandidieren würde."

Sie sagte, Trumps sinkende Beliebtheit sei für die Republikaner bereits ein Nachteil im Hinblick auf die Zwischenwahlen. „Im Moment sieht es schlecht aus", betonte sie. Mit genügend Spendern könne Vance einen „strukturellen Vorteil" haben, aber „wo sie keinen Vorteil haben, ist bei Präsident Trumps Beliebtheit."

Washington Post-Leser starteten am Freitag eine Welle der Kritik, nachdem die im Besitz von Jeff Bezos befindliche Publikation eine Muttertagskolumne veröffentlichte, die Melania Trump zugeschrieben wird.

Der mit „Mütter sind Amerikas Stärke" betitelte Beitrag löste Hunderte von Kommentaren aus, in denen Zweifel an der Autorenschaft geäußert wurden, wobei Leser in Frage stellten, ob stattdessen Präsident Donald Trump die Kolumne verfasst hatte.

Kritiker äußerten Bedenken hinsichtlich der Glaubwürdigkeit der Publikation angesichts der gemeldeten 28-Millionen-Dollar-Zahlung von Bezos an Melania für den Kinokassenflop der Dokumentation „Melania". Kommentatoren äußerten auch Unzufriedenheit mit der Politik der Trump-Administration in Bezug auf Familienunterstützung, Gesundheitsversorgung und Einwanderung, während sie in Frage stellten, warum die Post den Beitrag veröffentlichen würde.

Mehrere Leser kündigten ihre Abonnements, wobei sie die Kolumne als den letzten Ausschlag nach Bezos' Eigentümerschaft und Personalentlassungen nannten. Leser charakterisierten den Beitrag als substanzlos und realitätsfremd gegenüber den Lebensrealitäten amerikanischer Familien.

Die Kontroverse verdeutlichte umfassendere Bedenken hinsichtlich der redaktionellen Ausrichtung der Post unter Bezos' Eigentümerschaft.

Sehen Sie sich das Video unten an.

Ihr Browser unterstützt das Video-Tag nicht. roar-assets-auto.rbl.ms

Marktchance
ANyONe Protocol Logo
ANyONe Protocol Kurs(ANYONE)
$0.1293
$0.1293$0.1293
+10.51%
USD
ANyONe Protocol (ANYONE) Echtzeit-Preis-Diagramm
Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an crypto.news@mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.

Starter Gold Rush: Win $2,500!

Starter Gold Rush: Win $2,500!Starter Gold Rush: Win $2,500!

Start your first trade & capture every Alpha move