Arbitrums 71 Mio. $ ETH für Aave-Übertragung freigegeben, während Nordkorea-Terrorismus-Gläubiger rechtlichen Griff behalten

TLDR:

• Richterin Garnett änderte die Sperrverfügung und erlaubte die Übertragung von 30.766 ETH im Wert von 71 Mio. USD von Arbitrum zu Aave LLC.
• Aave stimmte zu, an die Sperrverfügung gebunden zu sein, was bedeutet, dass die Ansprüche der Terrorismus-Gläubiger nach der Fondsübertragung bestehen bleiben.
• Arbitrum-Delegierte genehmigten die ETH-Freigabe mit 182,2 Mio. ARB-Token, was rund 91 % der gesamten Stimmrechte entspricht.
• Die drei Urteile im Zusammenhang mit nordkoreanischem Terrorismus haben einen kombinierten Nominalwert von über 877 Mio. USD, bevor nachträgliche Urteilszinsen anfallen.

Ein Bundesrichter in Manhattan hat den Weg für Arbitrum DAO freigemacht, 30.766 ETH im Wert von rund 71 Millionen USD nach dem Kelp DAO-Exploit im April an Aave LLC zu übertragen.

Richterin gewährt Arbitrum DAO teilweise Erleichterung

Richterin Margaret Garnett vom Southern District of New York erließ am Freitag eine zweiseitige Anordnung. Die Anordnung änderte eine Sperrverfügung, die ETH seit dem 01.05. innerhalb von Arbitrum DAO gesperrt hatte. Die Änderung erlaubt eine On-Chain-Governance-Abstimmung, um das eingefrorene Ether an eine von Aave kontrollierte Wallet zu senden.

Das Urteil folgte einem Notfallantrag, den Aave über Morrison Cohen LLP früher in dieser Woche eingereicht hatte. Aave hatte das Gericht gebeten, die Sperrverfügung vollständig aufzuheben.

Alternativ forderte Aave die Kläger auf, eine Kaution von mindestens 300 Millionen USD zu hinterlegen. Richterin Garnett lehnte beide Anträge ab und wählte stattdessen einen Mittelweg.

Die Anordnung löste auch ein dringendes Problem unter Arbitrums Delegierten-Basis. Richterin Garnett stellte klar, dass „jede Partei, die diese On-Chain-Transaktion initiiert, in Bezug auf diese On-Chain-Transaktion abstimmt oder an der On-Chain-Übertragung von Vermögenswerten an Aave LLC teilnimmt, nicht gegen die Sperrverfügung verstoßen wird."

Arbitrum-Delegierte hatten am Donnerstag bereits für die Genehmigung der Freigabe gestimmt, mit 182,2 Millionen ARB-Token dafür, was rund 91 % der Stimmrechte entspricht.

Terrorismus-Gläubiger behalten rechtliche Ansprüche auf die Gelder

Trotz der genehmigten Übertragung ist der Rechtsstreit um ETH noch lange nicht beendet. Gemäß dem dritten Absatz der Anordnung stimmte Aave LLC zu, an die Sperrverfügung gebunden zu sein, als wäre sie direkt zugestellt worden. Das bedeutet, dass die Gelder rechtlich belastet bleiben, sobald sie Aaves Wallet erreichen.

Aave-Gründer Stani Kulechov wehrte sich öffentlich stark gegen die Position der Gläubiger und erklärte: „Diese Gelder gehören den betroffenen Nutzern, von denen sie gestohlen wurden, Punkt."

Das Gericht hob die Sperrverfügung jedoch nicht auf, wie Aave beantragt hatte. Die Kläger, vertreten durch Gerstein Harrow LLP, sind Terrorismus-Urteilsgläubiger, die versuchen, ETH als nordkoreanisch verknüpftes Eigentum zu pfänden.

Ihre Rechtstheorie stützt sich auf den Foreign Sovereign Immunities Act und den Terrorism Risk Insurance Act. Die Sperrverfügung nennt die Lazarus Group und APT-38 als DPRK-Instrumente und bezieht sich auf LayerZeros Attribution des Kelp DAO-Bridge-Angriffs.

Drei zugrunde liegende Urteile – Kim v. DPRK, Kaplan v. DPRK und Calderon-Cardona v. DPRK – haben einen kombinierten Nominalwert von über 877 Millionen USD vor nachträglichen Urteilszinsen.

Übertragung ist Teil eines größeren DeFi（Dezentralisierte Finanzen）-Wiederherstellungsbemühens

Die 30.766 ETH sind der größte Einzelbeitrag zu DeFi United, einem protokollübergreifenden Wiederherstellungsbemühen. Die Initiative hat über 320 Millionen USD gesammelt, um die wirtschaftliche Deckung von rsETH nach dem 292-Millionen-USD-Kelp DAO-Exploit im April wiederherzustellen.

Weitere wichtige Beiträge umfassen 30.000 ETH von Consensys und Joseph Lubin sowie ein 30.000-ETH-Darlehen von Mantle. Aave liquidierte auch früher in dieser Woche die verbleibenden rsETH-Positionen des Angreifers als Teil des umfassenderen Bemühens.

Gerstein Harrow verfolgt eine breitere Strategie, nordkoreanisch verknüpfte Krypto-Vermögenswerte auf DeFi（Dezentralisierte Finanzen）-Plattformen zu pfänden.

Eine separate Klage vom Januar richtete sich gegen Railgun DAO und Digital Currency Group wegen des angeblichen Waschens von Erlösen aus früheren nordkoreanischen Cyberangriffen, einschließlich des 1,5-Milliarden-USD-Bybit-Exploits. Das Gericht hat noch keine Anhörung angesetzt, um zu klären, wer den stärkeren rechtlichen Anspruch auf das eingefrorene ETH hat.

Der Beitrag Arbitrums 71-Mio.-USD-ETH für Aave-Übertragung freigegeben, während nordkoreanische Terrorismus-Gläubiger rechtlichen Zugriff behalten, erschien zuerst auf Blockonomi.