WSJ geißelt Trumps „faulen" Deal als „Sinnbild des heutigen verzerrten politischen Zeitalters"

Das konservative Leitartikelbord des Wall Street Journal hat eines von Trumps neuesten Deals in einem Meinungsbeitrag vom Dienstag scharf kritisiert.

„Könnten künftige Historiker nach einem besseren Sinnbild für das heutige verzerrte politische Zeitalter fragen?" schrieb das Gremium über Trumps 1,8-Milliarden-Dollar-Fonds gegen Bewaffnung des Staates. Trump schuf den Fonds, indem er eine Klage gegen den IRS fallen ließ und sich dabei sogar zusätzliche Schutzmaßnahmen für sich selbst sicherte.

Das WSJ verurteilte es als einen „faulen" Deal, der seine Freunde, Verbündeten und Unterstützer bereichern werde.

„Die Trump-Familie hat keinen Anspruch auf Auszahlungen, aber die Randalierer, die am 06.01.2021 das US-Kapitol stürmten, werden wahrscheinlich einen Antrag stellen", bemerkte das Gremium. „Sie werden eifrig erklären, dass sie sich einfach zur falschen Zeit am falschen Ort befanden und dass ein Polizist plötzlich begann, sein Gesicht in ihre Fäuste zu schlagen."

Bundesrichterin Kathleen Williams, die die Klage bearbeitete, die zu dem Deal führte, der den riesigen Fonds schuf, „war sich nicht sicher, ob sie die Zuständigkeit hatte, ihn anzuhören", weil Trump als Präsident den IRS beaufsichtigt, wie das WSJ feststellte.

Williams setzte laut WSJ einen Anhörungstermin für den 27.05. an, um diese Frage zu klären, und fügte hinzu, dass „die Parteien scheinbar koordiniert vorgehen, um ihre Nachfragen zu vermeiden … Berichten zufolge ist das Justizministerium der Ansicht, dass die Vereinbarung keine gerichtliche Genehmigung benötigt."