Kalshi und Polymarket verlieren 2 staatliche Glücksspiel-Berufungen

Kalshi und Polymarket scheiterten mit ihren Versuchen, Glücksspielfälle in Nevada und Washington zu blockieren.

Ein Dreirichter-Panel des Neunten Bezirks lehnte Notfallanträge von Kalshi und Polymarket ab, mit denen sie Entscheidungen niederer Gerichte blockieren wollten, und verwies die Glücksspiel-Durchsetzungsfälle in Nevada und Washington zurück an die staatlichen Gerichte. Die Anordnungen ergingen am Donnerstag.

Die Richter kamen zu dem Schluss, dass die Geltendmachung einer Verteidigung nach dem Commodity Exchange Act keine Bundesgerichtsbarkeit begründet, die die Fälle aus den staatlichen Gerichten herauslösen würde. „Die CEA-Vorrangsverteidigung ist eine Einwendung, die für sich allein keine Bundesfragezuständigkeit begründen kann", schrieb das Panel.

Warum dies für die Regulierung von Prognosemärkten relevant ist

Das Gericht wies auch Polymarkets Argument zurück, dass es unter Bundesaufsicht im Rahmen seiner Einhaltung der CFTC-Aufsichtsanforderungen tätig sei. „Polymarkets Handlungen belegen lediglich die eigene Einhaltung des Bundesrechts, was allein nicht zeigen kann, dass es unter der Leitung eines Bundesbeamten handelt", erklärten die Richter.

Nevadas Fälle drehen sich um das Fehlen staatlicher Glücksspiellizenzen beider Plattformen. Washingtons Klage konzentriert sich darauf, ob Kalshi über seine Sportveranstaltungskontrakte illegale Glücksspielprodukte anbietet.

Das Urteil verstärkt eine wachsende Spaltung unter den Bundesgerichten hinsichtlich der Zuständigkeit für Prognosemärkte. Der Dritte Bezirk stellte sich in einem früheren Fall auf die Seite von Kalshi und bestätigte eine einstweilige Verfügung gegen die Glücksspielaufsichtsbehörden von New Jersey. Diese Divergenz könnte die Frage letztendlich vor den Obersten Gerichtshof bringen.

Alle drei Richter des Panels, Ryan Nelson, Bridget Bade und Kenneth Lee, wurden während seiner ersten Amtszeit von Präsident Trump ernannt. Die Entscheidung fiel am selben Tag, an dem Kalshi Americans for Fair Markets ins Leben rief, eine neue Interessenvertretungsgruppe, die darauf abzielt, der Kampagne der Glücksspiellobby gegen Prognosemärkte entgegenzuwirken.

Kalshi, Polymarket und Washingtons Generalstaatsanwalt reagierten nicht sofort auf Anfragen zur Stellungnahme. Nevadas Glücksspielkontrollbehörde lehnte eine Stellungnahme unter Hinweis auf das laufende Verfahren ab.