Das gesamte CNN-Panel bedrängt rechten Podcaster, der Trumps Plan verteidigt

Ein CNN-Panel befand sich in der ungewöhnlichen Situation, gegen eine seiner eigenen Teilnehmerinnen vorzugehen, nachdem sie den Vorschlag eines Sonderfonds verteidigt hatte, der vollständig von Präsident Donald Trumps handverlesenen Vorstandsmitgliedern gesteuert wird.

„Ich meine, ich würde dem ein wenig widersprechen. Was Sie Sonderfonds nennen, nenne ich den Anti-Instrumentalisierungsfonds", sagte die rechtsgerichtete Podcasterin Emily Austin dem „Table for Five"-Panel. „Ich bin sicher, dass wir auf beiden Seiten des Ganges Freunde haben, deren Leben absolut ruiniert wurde, ob sie nun unschuldig waren oder nicht. Und Sie sagten, dass das Geld an Menschen geht, die am 6. Januar Polizeibeamte angegriffen haben. Aber die Wahrheit ist, wir wissen noch nicht, wohin dieses Geld fließt. … Aber ich sehe das eigentlich als etwas sehr Altruistisches. Trump hat das Geld nicht genommen und es in seine eigene Tasche gesteckt, obwohl er es hätte tun können."

„Nun, da liegt die Wurzel des Problems", sagte der demokratische US-Kandidat Isaiah Martin. „Sie haben gerade die sehr einfache Tatsache genannt, dass wir nicht genau wissen werden, wer dieses Geld bekommt. Ich weiß, dass es im US-Kongress eine Aussage gab, in der gesagt wurde, dass es wirklich keine Regeln dafür gibt, was passieren wird. … Finden Sie es nicht absurd, dass der Präsident der Vereinigten Staaten einen Fonds einrichten und Zahlungen an Menschen aufteilen kann, ohne dass wir wissen, wohin das Geld geht?"

Moderatorin Alyssa Farah Griffin fragte Austin nach ihrer Meinung zu Trumps zweitem Vorschlag, der IRS dauerhaft die Befugnis zu entziehen, ihn oder seine Familie in Steuerangelegenheiten zu untersuchen oder strafrechtlich zu verfolgen.

„Offensichtlich sieht es optisch grauenhaft aus", antwortete Austin.

„Weil es tatsächlich grauenhaft ist", warf Martin ein.

„Aber es gibt auch ein beispielloses Ausmaß an Verfolgung, wenn es um Trump und die Trump-Familie geht. Es hat noch nie einen Präsidenten gegeben, der so verfolgt wurde wie Donald Trump", bestand Austin.

„Wir hatten noch nie einen Präsidenten, der das getan hat, was er getan hat", warf Autor und Panelist Josh Rogin ein und verwies auf Trumps zahlreiche Anklagen, die von der Verheimlichung illegaler Schweigegeldszahlungen bis hin zum Versuch reichten, eine legitime US-Wahl zu stürzen. „… Dies ist ein Muster des Präsidenten der Vereinigten Staaten, der die Staatskasse plündert, um seinen eigenen politischen und persönlichen Zwecken zu dienen. Wir haben das Board of Peace, Milliarden von Dollar an Steuergeldern ohne jegliche Genehmigung oder Aufsicht des Kongresses. Dazu kommen all die Aktiengeschäfte, die er getätigt hat – Aktiengeschäfte im Wert von 750 Millionen Dollar bei Themen, über die er gerade entscheidet. Das ist ein Ausmaß an Eigennutz und Korruption, das noch niemand zuvor gesehen hat. Und man muss diesen Sonderfonds in diesem Kontext betrachten."

„Wenn Präsident Obama seine eigene Behörde oder seinen eigenen IRS verklagt und sich mit sich selbst geeinigt hätte, garantiere ich Ihnen, dass Sie und jeder Konservative auf Fox herumlaufen und nach einem Amtsenthebungsverfahren schreien würden", sagte Martin zu Austin. „Sie würden versuchen, ihn in ein Alligator-Alcatraz zu werfen."

- YouTube youtu.be

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump