Pam Bondi mit vernichtender Ethikbeschwerde konfrontiert – ihr wird vorgeworfen, das DOJ „wie eine Waffe" zu führen

Berichten zufolge wurde die ehemalige Generalstaatsanwältin Pam Bondi am Mittwoch mit einer „vernichtenden" Ethikbeschwerde konfrontiert.

Die Beschwerde wurde von mehreren Rechtsgruppen — Lawyers Defending American Democracy, Democracy Defenders Fund und Lawyers for the Rule of Law — gegen das abgesetzte Mitglied der Trump-Administration bei der Florida Bar Association eingereicht. Die Beschwerde forderte eine Untersuchung der Vorwürfe des Fehlverhaltens während ihrer Zeit an der Spitze des Justizministeriums, wo etwa 2.500 Anwälte das DOJ verließen.

„Sie führte das DOJ wie eine Waffe — & jetzt ziehen 100+ Wissenschaftler, pensionierte Richter & die pensionierte Oberste Richterin des FL Supreme Court, Peggy Quince — gemeinsam mit @democracydefendersfund.org @ldadorg.bsky.social & LFRL — sie zur Rechenschaft", schrieb Norm Eisen, Senior Fellow am Brookings Institute, Vorstandsvorsitzender des Democracy Defenders Fund & Mitgründer des The Contrarian Substack, in einem Beitrag auf Bluesky.

Die Beschwerde bezieht sich ausdrücklich auf die Epstein-Akten und die verzögerte Veröffentlichung durch das DOJ.

„Zu den in der Beschwerde hervorgehobenen neuen offensichtlichen Verstößen gehört Ms. Bondis scheinbarer Verstoß gegen den Epstein Files Transparency Act, einschließlich ihrer Fähigkeit, untergeordnete Beamte bei der Prüfung und Veröffentlichung der Akten zu beaufsichtigen", heißt es in der Beschwerde.

Die Beschwerde bezieht sich auf die Veröffentlichung der Identifikationsdaten und persönlichen Informationen von mehr als 100 Überlebenden.

„Die Veröffentlichung, Schwärzung, Zurückhaltung und Kommunikation des Justizministeriums im Zusammenhang mit den Epstein-Akten, an denen Ms. Bondi sowohl direkt beteiligt war als auch als Generalstaatsanwältin die Aufsicht führte, war von Anfang an grundlegend fehlerhaft", erklärte die Beschwerde.