Die Veröffentlichung stark geschwärzter FBI-Akten, die zeigen, dass ein Sheriffdeputy vor dem Attentat vom 13.07.2024 E-Mails mit dem potenziellen Trump-Attentäter Thomas Crooks ausgetauscht hat – wie Raw Story berichtete – versetzte die MAGA-Welt an diesem Wochenende in Aufruhr, wobei Kommentatoren aus dem gesamten politischen Spektrum Antworten darüber forderten, was in diesen E-Mails stand und warum die Dokumente weiterhin unter Verschluss bleiben.
MeidasTouch, das linksliberale politische Medienportal, erzielte mit einem Beitrag, der die Veröffentlichung von Judicial Watch zusammenfasste, fast 500.000 Aufrufe und stellte fest, dass „die Akten weiterhin stark geschwärzt sind und die Art der Kommunikation verbergen."

Kaelan Deese, ein politischer Reporter, bezeichnete es als „eine Bombe in ihrem Thomas-Crooks-FOIA-Kampf" und hob die Entdeckung eines grauen Fernbedienungsgeräts mit Antenne in Crooks' Tasche als ein Detail hervor, das einer weiteren Untersuchung bedarf.
Sara Gonzales, eine konservative Kommentatorin bei The Blaze, konzentrierte sich auf die E-Mails: „Die Öffentlichkeit hat ein Recht darauf zu erfahren, warum und wann Crooks die Strafverfolgungsbehörden kontaktiert hat."
Nicht alle waren sich einig, dass das Wort „Austausch" zutreffend sei. Heather Champion, eine konservative Social-Media-Persönlichkeit, mahnte zur Präzision: „Ich weiß nicht, ob 'Austausch' korrekt ist, aber sie haben vor der Trump-Kundgebung vom 13.07. tatsächlich E-Mails von Thomas Crooks erhalten."
Der linksgerichtete Podcaster Jimmy Dore, der zuvor die offizielle Darstellung des Attentats in Frage gestellt hatte, nutzte die Akten, um eine Reihe ungeklärter Details erneut aufzugreifen. „Willst du mir damit sagen, dass es bei dem angeblichen Attentatsversuch auf Trump zwielichtige Dinge gibt?", schrieb er. „Du meinst den, bei dem die Polizisten zugaben, ihn DREIMAL in einem gesperrten Bereich mit einem Zielfernrohr und einem Rucksack gesehen zu haben, ohne etwas zu unternehmen? Den, bei dem eine Menge Leute in der Menge den Schützen auf dem Dach sahen, aber weder Polizisten noch Secret-Service-Beamte, Sheriffdeputys oder Staatspolizisten ihn sahen?"
Shane Cashman, ein Journalist, lieferte die schärfste Reaktion, indem er dieselben unbeantworteten Fragen in einem sarkastischen Thread auflistete und gleichzeitig vor voreiligen Verschwörungstheorien warnte. „Es ist buchstäblich nichts Seltsames daran, dass Thomas Matthew Crooks vor dem Attentatsversuch einem Deputy aus Butler, PA, eine E-Mail geschickt hat", schrieb er, bevor er Punkt für Punkt auflistete: dass Crooks auf demselben Schießstand trainierte, den auch das Heimatschutzministerium nutzte; dass lokale Polizisten und der Secret Service ihn mit einem Entfernungsmesser beobachteten und über eine Stunde lang Textnachrichten über ihn austauschten, bevor er auf das Dach kletterte; dass an diesem Tag keine Secret-Service-Drohnen flogen, während Crooks angeblich eine hatte; dass sein Haus keinen Müll oder Besteck enthielt und sein Körper zehn Tage später eingeäschert wurde, bevor der Kongress ihn in Augenschein nehmen konnte. „Das ist wie damals, als die Leute sagten, die CIA habe Oswald beschattet, bevor er, und er allein, JFK erschoss."
Was niemand bis heute weiß, ist, was in diesen beiden E-Mails stand.


