Ulf Kristersson — Schwedens „am wenigsten korrupter" Premierminister gerät immer wieder in Skandale

STOCKHOLM, 20. Juni — Der schwedische Ministerpräsident Ulf Kristersson wird während seiner vierjährigen Amtszeit von Skandalen verfolgt, aus denen er sich jedes Mal ohne größere Konsequenzen herauswinden konnte, und sieht sich nun drei Monate vor den Parlamentswahlen mit neuen Korruptionsvorwürfen konfrontiert.

Die Schlagzeilen in ganz Schweden haben sich in den letzten Tagen auf die fragwürdige Ethik von Kristersson und seiner Frau, der ordinierten lutherischen Priesterin Birgitta Ed, konzentriert.

Die Zeitung Aftonbladet berichtete, dass eine von Ed geführte Stiftung Freiwillige anwarb, um Spendengelder zu sammeln und das Herrenhaus der Stiftung zu renovieren – im Austausch für ein „gutes Netzwerk" aus Kontakten und Treffen in der offiziellen Residenz des Ministerpräsidenten.

Zwei der Freiwilligen wurden später in Regierungspositionen berufen, hieß es.

In einem Kommentar gegenüber Aftonbladet wies Kristersson die Vorwürfe als „falsche Anschuldigungen" zurück.

„Diese Organisation wird von meiner Frau geleitet und hat nichts mit mir zu tun", sagte er.

Die Reporterin von Aftonbladet erklärte außerdem, sie habe das Schlafzimmer von Kristersson und Ed auf dem Anwesen ohne eine Sicherheitsüberprüfung betreten können.

Aftonbladet enthüllte zudem, dass der Generaldirektor der schwedischen Behörde für öffentliche Gesundheit 2024 entlassen wurde, nachdem er eine Regierungsdirektive infrage gestellt hatte, die „existenzielle Gesundheit" priorisierte – just zu dem Zeitpunkt, als Ed begann, Retreats zur „existenziellen Gesundheit" anzubieten.

In einem anderen viel beachteten Fall im Jahr 2023 wurde Kristersson scharf dafür kritisiert, einen Jugendfreund als nationalen Sicherheitsberater eingestellt zu haben, und verteidigte ihn vehement, als dieser geheime Dokumente in einem ungesicherten Schließfach in einem Stockholmer Konferenzzentrum zurückließ.

Kristersson, dessen rechtsgerichtete Regierung von der extremen Rechten gestützt wird, geriet 2025 auch unter Druck, weil er seinen Migrationsminister unterstützte, nachdem dessen 16-jähriger Sohn Verbindungen zu weißen Supremacistengruppen nachgewiesen wurden.

Er sah sich auch mit Vorwürfen des Interessenkonflikts in den Geschäftsangelegenheiten seiner Schwägerin konfrontiert und wurde dafür kritisiert, dass er seiner Tochter erlaubt hatte, eine Party in der offiziellen Sommerresidenz des Ministerpräsidenten zu veranstalten.

„Fortlaufend"

Der Rechtsprofessor Olle Lundin an der Universität Uppsala bezeichnete die Vielzahl der Skandale als eindeutige Korruptionsfälle.

„Korruption liegt vor, wenn jemand seine öffentliche Macht zum eigenen oder zum Vorteil anderer missbraucht. Und man muss fast sagen, dass er das fortlaufend tut", sagte Lundin gegenüber AFP.

Und dennoch gab es keine rechtlichen Konsequenzen und kaum Forderungen nach seinem Rücktritt – in einem Land, das laut Transparency International als das sechst-wenigste korrupte der Welt eingestuft wird.

„Es gibt nichts Kriminelles oder Illegales in alledem", sagte Lundin.

Er sagte, das einzige Urteil werde von den Wählern an der Wahlurne kommen.

Meinungsumfragen vor der Parlamentswahl am 13. September zeigen, dass der rechtsgerichtete Block der Opposition um etwa 10 Punkte hinterherhinkt.

„Aber das war schon vor den jüngsten Skandalen so", sagte Nicklas Kallebring, Leiter der Meinungsanalyse beim Meinungsforschungsinstitut Ipsos, gegenüber AFP.

Die Regierung hat eine Reihe von Reformen zur Bekämpfung von Kriminalität und Einwanderung umgesetzt, darunter einige heftig umstrittene Vorschläge – insbesondere einen, der die Inhaftierung von 13-Jährigen vorsieht, die schwerer Verbrechen beschuldigt werden –, die der Regierung in Meinungsumfragen geschadet haben, sagte Kallebring.

Korrupt oder leichtsinnig?

Die Vorsitzende der Sozialdemokraten, Magdalena Andersson, die darum kämpft, das Amt der Ministerpräsidentin zu übernehmen, sagte, die Skandale seien ein Beweis „für eine korrupte Kristersson-Kultur".

Aber der Politikwissenschaftler Andreas Bagenholm von der Universität Göteborg sagte, er glaube nicht, dass sie groß genug seien, um Kristersson politisch zu schaden.

„Ich weiß nicht, ob die Wähler diese als Skandale betrachten oder eher als Leichtsinn und in gewissem Maße als schlechtes Urteilsvermögen."

„Es gibt keine wirklich pikanten Skandale, bei denen es offensichtlich ist, dass Kristersson selbst finanziell profitiert hat, daher glaube ich nicht, dass irgendetwas davon wirklich an ihm haften bleiben wird", sagte er.

Korruptionsexperte Lundin sagte, Kristersson sei nicht nur „leichtsinnig" gewesen, und beschrieb sein Handeln als „sehr bewusst und absichtlich".

Aber selbst er räumte ein, dass Skandale „an ihm abperlen wie Wasser an einer Entenfedern."

Einer der wenigen, der Kristerssons Rücktritt forderte, war Nalin Baksi, ein sozialdemokratischer politischer Kommentator, der sagte, Kristerssons Freundschaften und häufige Kontakte mit führenden Geschäftsleuten und Lobbyisten sollten ihn „sofort disqualifizieren" für das Amt des Ministerpräsidenten.

„Immer wieder sind Berichte über Interessenkonflikte, finanzielle Vorteile für seine Familie und mutmaßlichen Machtmissbrauch aufgetaucht", schrieb sie am Donnerstag in der Zeitung Expressen. — AFP