Pete Hegseth wird gewarnt, dass seine Bemühungen, ein KI-Unternehmen seinen Befehlen zu unterwerfen, nach hinten losgehen werden

Verteidigungsminister Pete Hegseth hat versucht, Anthropic, ein führendes Unternehmen für künstliche Intelligenz, unter Druck zu setzen, seine eigenen Regeln zur Beschränkung der militärischen Nutzung seiner Technologie auszusetzen – aber das wird ihm auf die Füße fallen, schrieb die Redaktion der Washington Post.

„Verteidigungsminister Pete Hegseth gab dem Unternehmen eine Frist bis Freitag 17:01 Uhr, entweder dem Militär die freie Nutzung seines Claude-Modells zu erlauben oder einen Regierungsvertrag über 200 Millionen Dollar zu verlieren und als ‚Lieferkettenrisiko' auf die schwarze Liste gesetzt zu werden, was Verteidigungsauftragnehmer ebenfalls zwingen würde, das Unternehmen fallen zu lassen", schrieb die Redaktion. „Noch beunruhigender ist, dass Hegseth droht, den Defense Production Act anzuwenden, um Anthropic zu zwingen, seine Schutzmaßnahmen fallen zu lassen."

„Die Eskalation folgt auf Anthropics Bedenken hinsichtlich der klassifizierten Nutzung seines Produkts während der erfolgreichen Operation zur Gefangennahme des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro", schrieb die Redaktion. „Hegseth will, dass Anthropic seinen Vertrag ändert, um ‚jede rechtmäßige Nutzung' der Technologie zu ermöglichen. Anthropic ist bereit, seine aktuellen Nutzungsbedingungen neu zu formulieren, aber nicht, um Massenüberwachung von Amerikanern einzuschließen oder Waffen zu ermöglichen, die ohne eine Person im Entscheidungsprozess operieren, die die endgültige Entscheidung trifft. Das Pentagon bestreitet, dass es Pläne hat, Amerikaner zu überwachen oder Menschen aus der Tötungskette zu entfernen."

Das grundlegende Problem, schrieb die Redaktion, ist, dass das Militär die totale Kontrolle über den freien Markt und die Fähigkeit haben will, die Entscheidungen von Unternehmen nach Belieben zu beschlagnahmen.

„Die Anwendung des DPA, um die Kontrolle über ein Modell zu erlangen, würde die Regierung in rechtlich trübe Gewässer bringen", schrieb die Redaktion. „Anthropic könnte dies in einen langwierigen Rechtsstreit verwandeln und Unsicherheit schaffen. Und wenn die Regierung gewinnt, was dann? Ein Gericht kann Leistung erzwingen, aber es kann keine gute Leistung erzwingen."

Die Ironie, schloss die Redaktion, ist, dass Anthropic jetzt seine Sicherheitsregeln lockert – nicht wegen militärischer Drohungen, sondern wegen Marktdrucks und dem, was ihre Konkurrenten tun.

„Die Regierung sollte aufpassen: Amerikaner profitieren davon, so viele Unternehmen wie möglich um Regierungsaufträge konkurrieren zu lassen, nicht indem Uncle Sam zu einem Albtraum-Kunden gemacht wird", schloss die Redaktion.