Η Lummis υποστηρίζει ισχυρότερες προστασίες για το DeFi, αλλά οι επικριτές προειδοποιούν ότι οι ασαφείς κανόνες θα μπορούσαν ακόμα να εκθέσουν τους προγραμματιστές σε νομικό κίνδυνο.
Καθώς ο Νόμος CLARITY πλησιάζει σε επιτροπή του Σενάτου για αναθεώρηση, η συζήτηση γύρω από αυτόν εντείνεται. Οι επικριτές αμφισβητούν αν το νομοσχέδιο προστατεύει πραγματικά τους προγραμματιστές DeFi από νομικό κίνδυνο. Η Γερουσιαστής Cynthia Lummis δηλώνει ότι οι πρόσφατες διακομματικές αλλαγές ενισχύουν αυτές τις προστασίες περισσότερο από ό,τι υποδηλώνουν οι επικριτές.
Οι Προστασίες των Προγραμματιστών DeFi Αμφισβητούνται Καθώς ο Νόμος CLARITY Πλησιάζει στην Πρόοδο
Η Lummis απέρριψε τις προειδοποιήσεις ότι ο Νόμος Σαφήνειας Αγοράς Ψηφιακών Περιουσιακών Στοιχείων θα μπορούσε να αφήσει τους προγραμματιστές αποκεντρωμένων χρηματοοικονομικών εκτεθειμένους σε δίωξη. Σε δήλωση την Παρασκευή, απάντησε στους ισχυρισμούς του δικηγόρου κρυπτονομισμάτων Jake Chervinsky, ο οποίος είπε ότι το τελευταίο σχέδιο εξακολουθεί να αφήνει επικίνδυνα κενά για τους κατασκευαστές λογισμικού μη θεματοφυλακής.
"Μην πιστεύετε το FUD", είπε η Lummis. Πρόσθεσε ότι η διακομματική εργασία τις τελευταίες εβδομάδες αναθεώρησε τον Τίτλο 3 και θα καταστήσει το νομοσχέδιο την "ισχυρότερη προστασία για το DeFi και τους προγραμματιστές που έχει θεσπιστεί ποτέ". Υποστήριξε επίσης ότι η έγκριση του Νόμου CLARITY είναι απαραίτητη για να τεθούν σε ισχύ αυτές οι προστασίες.
Η κριτική του Chervinsky επικεντρώνεται στο πώς ο Τίτλος 3 ορίζει τους διαβιβαστές χρημάτων. Υποστηρίζει ότι αυτοί οι ορισμοί θα μπορούσαν ακόμα να εμπλέξουν ορισμένους προγραμματιστές μη θεματοφυλακής σε νομικό κίνδυνο, παρόλο που ένα άλλο τμήμα του νομοσχεδίου φαίνεται να τους προστατεύει. Κατά την άποψή του, αυτή η σύγκρουση παραμένει άλυτη.
Η Ενότητα 604 του Νόμου CLARITY περιλαμβάνει διατυπώσεις από τον Νόμο Ρυθμιστικής Βεβαιότητας Blockchain, ή BRCA. Αυτή η ενότητα αναφέρει ότι οι προγραμματιστές χωρίς έλεγχο και οι πάροχοι λογισμικού μη θεματοφυλακής δεν θα πρέπει να αντιμετωπίζονται ως χρηματοπιστωτικά ιδρύματα σύμφωνα με τους κανόνες γνωριμίας πελατών του Νόμου Τραπεζικού Απορρήτου.
Ωστόσο, ο Chervinsky υποστηρίζει ότι η προστασία μπορεί να μην είναι αρκετή αν η διατύπωση για τους διαβιβαστές χρημάτων αλλού στο νομοσχέδιο παραμείνει πολύ ευρεία.
"Η μεγαλύτερη πρόκληση είναι να διασφαλιστεί ότι οι προγραμματιστές λογισμικού μη θεματοφυλακής δεν ταξινομούνται εσφαλμένως ως διαβιβαστές χρημάτων. Αυτό δεν υπόκειται σε διαπραγμάτευση για το DeFi και εξακολουθεί να είναι άλυτο."
Είπε ο Chervinsky.
Οι Νομοθέτες Δίνουν Προτεραιότητα στα Stablecoins Καθώς τα Ζητήματα DeFi Παραμένουν Άλυτα
Η προσοχή σε αυτή τη διαμάχη έχει πνιγεί εν μέρει από μια άλλη μάχη για την απόδοση stablecoin και τις διατάξεις ανταμοιβών στο ίδιο νομοσχέδιο. Ο Chervinsky είπε ότι αυτά τα ζητήματα που σχετίζονται με το DeFi έχουν επισκιαστεί κατά τη διάρκεια της πρόσφατης συζήτησης στην Ουάσινγκτον.
Οι πρόσφατες επιβολές έχουν αυξήσει την επείγουσα φύση της συζήτησης. Οι αμερικανικές αρχές έχουν κινήσει πολλαπλές υποθέσεις εναντίον προγραμματιστών κρυπτονομισμάτων τους τελευταίους μήνες. Μία από τις πιο αξιοσημείωτες υποθέσεις αφορούσε τον Roman Storm, ο οποίος κρίθηκε ένοχος για τη λειτουργία μιας επιχείρησης διαβίβασης χρημάτων χωρίς άδεια.
Οι νομοθέτες λένε ότι ο Νόμος CLARITY μπορεί να προχωρήσει σύντομα, με αναθεώρηση από επιτροπή της Γερουσίας να αναμένεται τον Απρίλιο. Ωστόσο, οι ενημερώσεις που σχετίζονται με το DeFi δεν έχουν δημοσιευτεί ακόμα.
Πηγή: https://www.livebitcoinnews.com/lummis-rebuts-criticism-calls-clarity-act-strongest-protection-for-defi/
