El piloto USDC de Meta genera críticas mientras la senadora Warren exige transparencia en las Stablecoin

La carta de Warren le pide a Mark Zuckerberg que explique antes del 20 de mayo qué stablecoins y carteras está utilizando Meta, cómo selecciona emisores como Circle, qué datos recopila de las carteras vinculadas y cómo separará los negocios sociales y financieros.

La senadora Elizabeth Warren le ha pedido al CEO de Meta, Mark Zuckerberg, que explique el último esfuerzo de la compañía en materia de stablecoin, advirtiendo que el silencioso avance del gigante de las redes sociales hacia los pagos con USDC podría tener "graves implicaciones para la competencia, la privacidad, la integridad de nuestro sistema de pagos y la estabilidad financiera."

Según una copia de la carta obtenida por Fortune, la demócrata de Massachusetts calificó de "preocupante" la "falta de transparencia" de Meta sobre su estrategia de stablecoin y solicitó respuestas detalladas antes del 20 de mayo sobre el alcance, los socios y las salvaguardas de su piloto actual. Fortune señaló que Warren quiere que Meta especifique qué stablecoins está utilizando, cómo está seleccionando emisores y carteras de plataformas de terceros, qué datos se recopilarán y cómo la empresa mitigará los conflictos de interés entre sus plataformas sociales y los servicios financieros.

El piloto USDC de Meta en Colombia y Filipinas

La carta de Warren responde a la renovada experimentación de Meta con pagos en blockchain. A finales de abril, Meta comenzó a probar pagos en USDC para creadores seleccionados en Colombia y Filipinas, permitiéndoles recibir sus ganancias en la stablecoin vinculada al dólar de Circle a través de carteras compatibles, en lugar de en moneda local fiduciaria a través de los canales tradicionales. Bitcoin.com informó que el piloto utiliza las redes Solana y Polygon y está impulsado en el backend por Stripe, que ahora ofrece liquidación en stablecoin tras adquirir la empresa de infraestructura Bridge.

Las noticias on-chain resumidas por KuCoin señalan que los usuarios en la prueba deben vincular una cartera de cripto de plataformas de terceros a sus cuentas de Meta y que los primeros ensayos se centran en "un grupo limitado de creadores" para evaluar la experiencia de usuario, las comisiones y el cumplimiento normativo. KuCoin Un portavoz de Meta dijo a los periodistas que la compañía "no está desarrollando su propia stablecoin" y que en su lugar está "habilitando stablecoins de plataformas de terceros como USDC para fines de pago," trazando una línea clara entre este piloto y la iniciativa abandonada de Libra/Diem. KuCoinRootData

El resumen de RootData sobre la carta de Warren la cita diciendo que, dada la "vasta base de usuarios global" de Meta, cualquier negocio relacionado con stablecoin "podría tener un impacto significativo en la competencia del mercado, la privacidad del usuario, la integridad de los sistemas de pago y la estabilidad financiera," y por lo tanto "debe estar sujeto a un escrutinio cuidadoso por parte de reguladores y legisladores." RootData Warren también señaló el historial de Libra/Diem, argumentando que Meta "ya ha demostrado que está dispuesta a llevar al límite" la regulación financiera y no puede recibir carta blanca simplemente porque ha pasado de emitir su propio token a integrar el de otro. KuCoin

Stablecoins, política de la Ley CLARITY y las grandes tecnológicas

El momento de la carta no es casualidad. Como detalló crypto.news en un reciente artículo, el Comité Bancario del Senado acaba de alcanzar un compromiso sobre el lenguaje de rendimiento de stablecoin de la Ley CLARITY, prohibiendo intereses similares a los bancarios sobre saldos pasivos mientras permite recompensas vinculadas a la actividad. crypto.news Ese acuerdo superó un obstáculo importante para el amplio proyecto de ley de estructura del mercado de activos digitales, que pretende crear un régimen federal para los exchanges, la clasificación de tokens y la supervisión de stablecoins, y que ahora se dirige a una sesión de marcado del Comité Bancario tan pronto como la semana del 11 de mayo. IBT

Warren, una demócrata de alto rango en el comité y una de las voces más críticas del Congreso hacia las criptomonedas, ha advertido repetidamente que las stablecoins podrían convertirse en "bancos en la sombra" fuera del perímetro regulatorio tradicional y ha sido especialmente hostil a los intentos de las grandes tecnológicas de añadir servicios financieros a plataformas sociales masivas. En audiencias anteriores, citó el proyecto Libra/Diem de Meta como "un ejemplo de manual" de por qué el Congreso necesita "trazar líneas claras" sobre quién puede emitir o integrar tokens vinculados al dólar a gran escala.

Su última carta arrastra efectivamente el piloto USDC de Meta a ese debate. El análisis de KuCoin señala que Warren está pidiendo a Meta que divulgue no solo detalles técnicos, sino también "qué conversaciones, si las hay, ha tenido la compañía con reguladores, incluidos la Reserva Federal, la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC), la CFTC y los organismos bancarios" sobre su integración de stablecoin. KuCoin Es una señal de que, a los ojos de Washington, ya no existe una distinción nítida entre emitir un token e integrarlo: a la escala de Meta, incluso "simplemente usar USDC" plantea preguntas sistémicas.

Si la Ley CLARITY finalmente endurece o relaja las normas que rigen el uso de stablecoins por parte de las grandes tecnológicas ayudará a determinar hasta dónde pueden llegar pilotos como el de Meta. Por ahora, el mensaje de Warren es claro: cualquier intento de convertir Facebook, Instagram o WhatsApp en redes de pago de facto que funcionen sobre infraestructura cripto será vigilado —y, si ella se sale con la suya, estrictamente limitado— desde la primera línea de código.