Buy Crypto
Markets
Spot
FuturesBTC
Earn
Event Center
More
0-Fee Fest
Bitget y BingX cobran ambas un 0,10% en spot, BingX es más barata en perpetuos, con un 0,05% taker frente al 0,06% de Bitget, y las dos crecieron en torno al copy trading: Bitget gestiona el mayor merBitget y BingX cobran ambas un 0,10% en spot, BingX es más barata en perpetuos, con un 0,05% taker frente al 0,06% de Bitget, y las dos crecieron en torno al copy trading: Bitget gestiona el mayor mer
Learn/Destacado/Bitget vs BingX (2026): ¿0,06% o 0,05% en perpetuos, y qué plataforma de copy trading le conviene?

Bitget vs BingX (2026): ¿0,06% o 0,05% en perpetuos, y qué plataforma de copy trading le conviene?

Principiante
28 de octubre de 2026Sarah Chen
18 min
Compartir

Bitget y BingX cobran ambas un 0,10% en spot, BingX es más barata en perpetuos, con un 0,05% taker frente al 0,06% de Bitget, y las dos crecieron en torno al copy trading: Bitget gestiona el mayor mercado de copia según sus propias cifras y añade futuros sobre acciones con apalancamiento, mientras que BingX publica una distribución de ganancias por niveles del 8% al 32%, un tercer mercado de copia para Futuros Estándar y una comisión de futuros más baja; así, Bitget encaja con el lector que busca escala y BingX con el que busca el contrato más barato, y ninguna de las dos está abierta a residentes de EE. UU. ni del Reino Unido.

 

Key Takeaways

  • Ambas plataformas cobran un 0,1% maker y un 0,1% taker en spot en el nivel de entrada; pagar las comisiones en BGB rebaja Bitget al 0,08%, mientras que BingX no ofrece descuento con token propio y reduce sus comisiones por nivel VIP.
  • En perpetuos, las órdenes taker pagan un 0,06% en Bitget y un 0,05% en BingX, con las maker al 0,02% en ambas, y los Futuros Estándar de BingX cobran en su lugar un 0,045% al cierre.
  • Los seguidores de BingX pagan al trader líder entre el 8% y el 32% de las ganancias en los niveles Élite y un 10% fijo en la copia de spot, con liquidación semanal; Bitget muestra el porcentaje de cada trader líder en su tarjeta, conforme a sus propias reglas de copy trading.
  • Bitget lista 580 monedas en 1.212 pares en CoinGecko, frente a 712 monedas en 725 pares de BingX, y ambas publican prueba de reservas (PoR).
  • BingX perdió unos 43 millones de dólares de una hot wallet en septiembre de 2024 y reanudó los retiros en pocos días, afirmando que sus reservas cubrían la pérdida; Bitget revirtió las operaciones de un mercado de futuros de VOXEL manipulado en abril de 2025 y se comprometió a compensar a los usuarios.
  • MEXC publica un 0% maker y un 0,05% taker en spot, de modo que 10.000 USD de volumen mensual cuestan allí 2,50 USD frente a 10,00 USD en cualquiera de las dos plataformas analizadas, para lectores de fuera de EE. UU., el Reino Unido y el EEE.

 

Dos exchanges construidos sobre el copy trading, separados por un punto básico

Si busca BingX vs Bitget, encontrará dos plataformas que crecieron con la misma idea, permitir que los traders minoristas repliquen las posiciones de un trader líder, y que hoy compiten en los detalles de esa idea.

En esos detalles está la comparación: BingX publica una distribución de ganancias por niveles que sube del 8% al 32% según el rango Élite del trader líder, ofrece tres mercados de copia en una sola cuenta y cobra un 0,05% a las órdenes taker en perpetuos, mientras que Bitget gestiona la mayor plantilla de traders líderes según su propio recuento, añade futuros sobre acciones con un apalancamiento de hasta 25x y cobra un 0,06%.

Ambas arrastran además un incidente de seguridad en su historial, BingX por el robo en una hot wallet de septiembre de 2024 y Bitget por la reversión de operaciones tras una manipulación de mercado en abril de 2025, y ambas se están retirando de mercados relevantes o no están presentes en ellos: las cuentas japonesas de Bitget pasan al modo de solo cierre el 1 de noviembre de 2026.

Este artículo reúne ambas tablas de comisiones en una sola, con fecha de verificación en cada una, traduce las diferencias a dólares, expone los dos productos de copy trading tal como se publican y termina con un veredicto según el tipo de lector.

Allí donde MEXC tiene cabida, lo indica en su propia sección identificada, con las mismas cifras y las mismas fechas.

 

¿Cómo se comparan Bitget y BingX de un vistazo?

DimensiónBitgetBingX
Comisiones de spot, nivel de entradaEstándar: 0,1% maker, 0,1% taker; 0,08% si se pagan las comisiones en BGBVIP 0: 0,1% maker, 0,1% taker en todos los pares; VIP 1 a partir de 1.000.000 USDT de volumen: 0,035% maker, 0,06% taker; sin descuento por token propio
Comisiones de futuros, nivel de entradaFuturos, tabla estándar: 0,02% maker, 0,06% taker; sin descuento en BGB para futurosFuturos perpetuos: 0,02% maker, 0,05% taker; Futuros Estándar: 0,045% al cierre; Supreme VIP llega al 0% maker y al 0,028% taker
Monedas y pares (CoinGecko)580 monedas, 1.212 pares spot, Trust Score de 10 sobre 10712 monedas, 725 pares spot, Trust Score de 9 sobre 10; 880 pares de perpetuos
Copy tradingCopy trading de futuros y spot, análisis de traders líderes y bots; la mayor base de traders líderes del mercado según el propio recuento de Bitget; el porcentaje de beneficios de cada trader líder figura en su tarjetaTres mercados de copia en una cuenta: futuros perpetuos, Futuros Estándar y spot; los traders líderes Élite se llevan del 8% al 32% de las ganancias según su nivel, la copia de spot un 10% fijo y los traders en modo privado del 0% al 50%; liquidación semanal; copia mínima de 20 USDT; modo opcional con 0 deslizamiento
Seguridad y regulaciónManipulación de los futuros de VOXEL en abril de 2025, operaciones revertidas y compensación prometida; prueba de reservas mensual; Fondo de Protección de más de 300 millones de dólares, según Bitget; licencia MiCA para Bitget EU, según BitgetRobo en una hot wallet en septiembre de 2024, estimado por PeckShield en unos 43 millones de dólares; retiros reanudados desde el 21 de septiembre y pérdidas cubiertas con reservas, según BingX; prueba de reservas y un Shield Fund, según BingX
Depósitos, retiros y KYCVerificación obligatoria para las funciones principales desde enero de 2024; límites de retiro por nivel VIP; Bitget Card con un 0,9% por transacciónNiveles de verificación con límites por nivel; tarjetas y P2P; depósitos gratuitos y comisiones de red dinámicas en los retiros
Dónde se puede usarNo en EE. UU. ni en Singapur, según sus propias condiciones; no en el Reino Unido; EEE a través de Bitget EU; Japón en modo de solo cierre desde el 1 de noviembre de 2026 y cierre forzoso de posiciones después del 31 de diciembre de 2026No en EE. UU., el Reino Unido, Canadá, Singapur ni los Países Bajos, según sus propias condiciones; el resto del EEE, atendido sin autorización MiCA anunciada en nuestra última comprobación; sin registro ante la Agencia de Servicios Financieros de Japón (FSA)
Rasgo distintivoCopy trading a gran escala y futuros sobre acciones con apalancamientoDistribución de ganancias publicada y por niveles, y Futuros Estándar con una única comisión al cierre

Datos verificados a 21 de septiembre de 2026 en la tabla oficial de comisiones, el centro de ayuda y las condiciones de cada plataforma, y en las páginas de exchanges de CoinGecko.

Una tercera opción a considerar: MEXC

Si lo que le ha traído hasta aquí es la fila de comisiones, MEXC publica un 0% maker y un 0,05% taker en spot, frente al 0,10% y el 0,10% de las dos plataformas de esta comparativa.

Con 10.000 USD de volumen spot mensual repartido a partes iguales entre órdenes maker y taker, eso supone 2,50 USD al mes en MEXC frente a 10,00 USD en Bitget y 10,00 USD en BingX en sus niveles de entrada, sin necesidad de mantener ningún token.

En perpetuos, el contrato BTCUSDT de MEXC figura con un 0,000% maker y un 0,020% taker en su tabla para web y app, frente al 0,02% y el 0,06% de Bitget y el 0,02% y el 0,05% de BingX, y el copy trade de MEXC aplica por defecto una distribución de ganancias del 10%, liquidada a diario sobre el beneficio acumulado positivo.

MEXC no presta servicio a residentes de Estados Unidos ni del Reino Unido, figura en el registro de entidades no conformes de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) para el EEE y se retira de los Países Bajos antes del 16 de noviembre de 2026, así que compruebe si cumple los requisitos antes de depositar fondos en una cuenta.

Los lectores de fuera de esas regiones encontrarán el desglose completo en nuestra comparativa MEXC vs BingX.

La otra mitad de este enfrentamiento se analiza en nuestra comparativa MEXC vs Bitget.

 

¿Qué es más barato, Bitget o BingX?

Empate en spot, Bitget con el descuento en BGB y BingX en perpetuos.

La comisión spot estándar de Bitget es del 0,1% maker y el 0,1% taker, y la de BingX en VIP 0, del 0,1% maker y el 0,1% taker en todos los pares, así que una orden de 1.000 USD cuesta 1,00 USD en cualquiera de las dos.

Pagar las comisiones en BGB resta un 20% a la comisión spot de Bitget, que queda en el 0,08%, mientras que BingX no ofrece descuento con token propio y solo rebaja sus comisiones por nivel VIP, con VIP 1 al 0,035% maker y el 0,06% taker a partir de 1.000.000 USDT de volumen a 30 días.

En perpetuos, BingX es la opción más barata: un 0,05% taker frente al 0,06% de Bitget, con las maker al 0,02% en ambas y sin descuento en BGB para futuros.

Los Futuros Estándar de BingX, un producto independiente, cobran una única comisión del 0,045% al cierre en lugar de una pareja maker y taker, y su nivel Supreme VIP llega al 0% maker y al 0,028% taker en perpetuos.

Por tanto, una orden taker de 10.000 USD en perpetuos cuesta 6,00 USD en Bitget y 5,00 USD en BingX.

Nuestro índice trimestral de comisiones de exchanges de criptomonedas recoge ambas tablas junto a otras diez plataformas y registra quién publica sus comisiones sin necesidad de abrir una cuenta.

 

¿Cuál es mejor para hacer copy trading?

Bitget por escala; BingX por una estructura de costes publicada que puede calcular antes de seguir a nadie.

BingX ofrece tres mercados de copia en una sola cuenta, futuros perpetuos, Futuros Estándar y spot, con la copia de spot fijada en una distribución de ganancias del 10%.

Su programa Élite clasifica por niveles a los traders líderes públicos, y el porcentaje que paga el seguidor sube con el nivel del trader del 8% al 32%, mientras que el modo privado permite a los traders líderes fijar cualquier porcentaje entre el 0% y el 50%.

El importe mínimo de entrada de BingX es de 20 USDT; su modo opcional con 0 deslizamiento iguala el precio de ejecución del trader líder cuando el sistema puede emparejar la orden, sus perfiles públicos muestran el ratio de Sharpe y el drawdown máximo, y la liquidación es semanal.

Bitget se presenta como la mayor plataforma de copy trading del sector cripto, con una base de traders líderes que cifra en cientos de miles, un dato facilitado por la propia empresa, y su producto abarca el copy trading de futuros y spot, el análisis de traders líderes y los bots.

Bitget muestra el porcentaje de beneficios de cada trader líder en su tarjeta, conforme a sus reglas de copy trading, así que el seguidor debería leer esa tarjeta y las condiciones de liquidación antes de seguirlo, exactamente igual que en BingX.

La liquidación semanal no es un detalle menor: un trader líder con una primera mitad de semana fuerte y una segunda mitad en pérdidas sigue cobrando en un ciclo semanal si la semana cierra en positivo, así que compare los periodos de liquidación con el mismo cuidado que los porcentajes.

El copy trading en cualquiera de las dos plataformas es un producto apalancado, y los seguidores asumen el mismo riesgo de liquidación forzosa que el trader al que copian.

 

¿Cuál es mejor para operar con derivados?

BingX en precio; Bitget en gama de productos.

Con 100.000 USD de nocional mensual en perpetuos BTCUSDT repartido a partes iguales entre órdenes maker y taker, Bitget cuesta 40,00 USD al mes al 0,02% y el 0,06%, y BingX, 35,00 USD al 0,02% y el 0,05%.

El mismo nocional cuesta 10,00 USD en el contrato BTCUSDT de MEXC, al 0,000% maker y el 0,020% taker, que es la diferencia que cuantifica la sección anterior sobre MEXC para lectores de fuera de EE. UU., el Reino Unido y el EEE.

Bitget añade perpetuos USDT-M, USDC-M y COIN-M, además de futuros sobre acciones con tokens como TSLAUSDT y NVDAUSDT y un apalancamiento de hasta 25x, según sus propias páginas de producto.

BingX lista 880 pares de perpetuos en CoinGecko y añade los Futuros Estándar, un contrato más sencillo con una única comisión al cierre que su mercado de copia también admite.

Ambas aplican reglas de liquidación forzosa que un trader apalancado debería leer antes de abrir su primera posición.

Consulte las mejores plataformas de derivados cripto comparadas en comisiones, pares y apalancamiento en nuestra guía más amplia.

 

¿Cuál lista más monedas y las lista antes?

BingX lista más monedas y Bitget, más pares.

BingX lista 712 monedas en 725 pares spot en su página de CoinGecko, frente a 580 monedas en 1.212 pares en la de Bitget, y CoinGecko otorga a Bitget un Trust Score de 10 sobre 10 y a BingX, de 9 sobre 10.

El número de pares de Bitget aumenta gracias a las cotizaciones en USDC y EUR de sus principales activos, mientras que BingX cotiza casi todo frente a USDT.

Ambas tienen programas de listado temprano y ninguna publica un porcentaje verificado de listados el primer día, por lo que este artículo no las clasifica por rapidez.

 

¿Cuál es más segura y está mejor regulada?

Ambas tienen un incidente reciente en su historial y ambas publican datos de reservas.

El 20 de septiembre de 2024, unos atacantes vaciaron una hot wallet de BingX en varios tramos, con pérdidas estimadas por PeckShield en unos 43 millones de dólares, y BingX suspendió los retiros y prometió un plan de compensación, según informó The Block.

BingX reanudó los retiros de los principales activos a partir del 21 de septiembre, afirmó que sus reservas cubrían la pérdida y publica prueba de reservas y un Shield Fund, según sus propias declaraciones.

El 20 de abril de 2025, Bitget detectó operaciones anómalas en su contrato perpetuo VOXEL/USDT, congeló las cuentas que sospechaba implicadas en la manipulación, revirtió las operaciones afectadas y anunció que compensaría a los usuarios con su Fondo de Protección, según informó Cointelegraph.

Bitget publica prueba de reservas cada mes y describe un Fondo de Protección de más de 300 millones de dólares, una cifra facilitada por la propia empresa, y Bitget EU tiene licencia conforme al Reglamento de la UE relativo a los mercados de criptoactivos (MiCA), según Bitget.

BingX no había anunciado una autorización MiCA en nuestra última comprobación y excluye a los Países Bajos en sus propias condiciones.

En Japón, Bitget dejó de aceptar registros en agosto de 2026, pasa las cuentas al modo de solo cierre el 1 de noviembre y cerrará de forma forzosa las posiciones restantes después del 31 de diciembre, según informó The Paypers, mientras que BingX no está registrada ante la Agencia de Servicios Financieros.

Según los hechos documentados hasta la fecha, ninguno de los dos incidentes costó a los clientes sus saldos, y ambas plataformas divulgan hoy más información sobre reservas y controles que antes.

El incidente de la hot wallet y su gestión se analizan con más detalle en nuestra reseña completa de BingX.

 

¿En cuál es más fácil depositar y retirar fondos?

Ambas permiten fondear la cuenta con tarjetas y mercados P2P, ninguna cobra por depositar, ambas aplican una comisión de red en los retiros y las dos exigen verificación previa.

Bitget exige verificación para sus funciones principales desde enero de 2024, fija los límites de retiro por nivel VIP y cobra un 0,9% por transacción con su tarjeta.

BingX fija los límites de retiro por nivel de verificación y les aplica una ventana móvil de 24 horas.

Para los lectores europeos, Bitget EU ofrece transferencias SEPA a través de su entidad con licencia MiCA, mientras que BingX atiende a la mayoría de los mercados del EEE sin ella y excluye a los Países Bajos.

 

¿Dónde se pueden usar realmente Bitget y BingX?

Ninguna de las dos plataformas presta servicio a residentes de Estados Unidos ni del Reino Unido, y ambas excluyen Singapur en sus propias condiciones.

En el Espacio Económico Europeo (EEE), Bitget opera a través de Bitget EU con licencia MiCA, mientras que BingX atiende a la mayoría de los Estados miembros sin una autorización MiCA anunciada y excluye a los Países Bajos.

En Japón, Bitget se está retirando: dejó de aceptar registros en agosto de 2026, aplica el modo de solo cierre desde el 1 de noviembre y cerrará posiciones de forma forzosa después del 31 de diciembre, y BingX no está registrada ante la FSA.

BingX excluye además Canadá, Hong Kong y Macao en sus condiciones.

Para un lector en Japón, ninguna de las dos es una opción de cara a 2027; para un lector del EEE, la licencia de Bitget marca la diferencia; para un lector de EE. UU. o del Reino Unido, ninguna de las dos.

 

¿Cuánto cuesta realmente un año en Bitget frente a BingX?

Calcule el coste de la misma actividad en cada plataforma con las comisiones de entrada, repartida a partes iguales entre órdenes maker y taker.

Un trader con 10.000 USD de volumen spot mensual paga unos 120 USD al año en cualquiera de las dos plataformas, o 96 USD en Bitget con BGB.

Un trader con 100.000 USD de nocional mensual en perpetuos BTCUSDT paga unos 480 USD al año en Bitget y unos 420 USD en BingX con las comisiones de entrada.

Esos mismos dos perfiles cuestan unos 30 USD y 120 USD al año en MEXC con su tabla spot publicada del 0% maker y el 0,05% taker y su contrato BTCUSDT al 0,000% maker y el 0,020% taker.

Entre Bitget y BingX, la diferencia anual es de 60 USD en perpetuos a favor de BingX y de 24 USD en spot con descuento a favor de Bitget, y la distribución de ganancias que pague a un trader líder superará con creces ambas cifras, así que lea las condiciones del copy trading antes que la tabla de comisiones.

 

¿Quién debería elegir Bitget y quién BingX?

Elija Bitget si quiere la plantilla de traders líderes más amplia entre la que escoger, futuros sobre acciones con apalancamiento en la misma cuenta o una entidad con licencia MiCA en Europa.

Elija Bitget si tiene BGB y opera sobre todo en spot, donde se aplica su descuento.

Elija BingX si quiere el contrato perpetuo más barato, una escala de distribución de ganancias publicada que pueda calcular de antemano o Futuros Estándar con una única comisión al cierre.

Elija BingX si copia en los mercados de spot, futuros perpetuos y Futuros Estándar y quiere tenerlos en una sola cuenta.

No abra una cuenta en ninguna de las dos desde Estados Unidos ni desde el Reino Unido, y si vive en Japón, planifique su salida de Bitget antes del 1 de noviembre en lugar de su entrada.

Quienes dejen Bitget pueden seguir nuestra guía para transferir cripto desde Bitget sin perderla por elegir la red equivocada, y quienes comparen cualquiera de las dos con otras plataformas pueden usar nuestra comparativa de alternativas a Bitget y nuestra clasificación de alternativas a BingX.

Para una visión más amplia del mercado, consulte nuestra guía de las mejores alternativas de exchanges de criptomonedas en 2026.

 

La opinión de MEXC: nuestra postura sobre Bitget vs BingX

MEXC Learn está publicado por MEXC, un exchange que compite con ambas plataformas, así que lea esta sección como la opinión de una parte interesada.

Creemos que el producto de copy trading de Bitget es el más desarrollado del mercado según las propias cifras de la empresa, y que revertir las operaciones de VOXEL y compensar a los usuarios fue la decisión correcta, aunque las reversiones nunca son populares.

Creemos que BingX merece reconocimiento por publicar íntegra su escala de distribución de ganancias y por reabrir los retiros pocos días después del robo de 2024, y que su comisión taker del 0,05% en perpetuos es el mejor precio de las dos.

También creemos que la lectura honesta de esta comparativa es que la distribución de ganancias que paga un seguidor pesa más que cualquiera de las dos tablas de comisiones, y que ambas plataformas podrían facilitar la búsqueda de esa cifra más de lo que lo hacen.

Donde MEXC encaja es en el precio para lectores de fuera de EE. UU., el Reino Unido y el EEE: un 0% maker y un 0,05% taker en spot, un 0,000% maker y un 0,020% taker en el contrato BTCUSDT y una distribución de copy trade del 10% por defecto con liquidación diaria, con fecha de verificación en cada cifra.

Nuestra metodología de reseñas explica cómo puntuamos a los exchanges con los que competimos.

Quienes quieran ver puntuadas una junto a otra las principales plataformas pueden consultar nuestra clasificación de los mejores exchanges de criptomonedas de 2026.

 

Frequently asked questions

¿Es BingX mejor que Bitget?

BingX es mejor en comisiones de perpetuos y publica una escala completa de distribución de ganancias, mientras que Bitget es mejor por el tamaño de su plantilla de traders líderes, sus futuros sobre acciones y su entidad con licencia MiCA.

Ninguna de las dos presta servicio en EE. UU. ni en el Reino Unido.

¿Es BingX más barato que Bitget?

En perpetuos, sí: un 0,05% taker frente al 0,06%, con las maker al 0,02% en ambas.

Las comisiones de spot son idénticas, del 0,10%, y solo Bitget las rebaja con su token.

¿Qué es mejor para hacer copy trading, Bitget o BingX?

Bitget por escala; BingX por una escala Élite publicada de distribución de ganancias del 8% al 32%, un 10% fijo en la copia de spot y tres mercados de copia en una sola cuenta.

Ambas liquidan según las condiciones del trader líder; BingX, de forma semanal.

¿Qué porcentaje de beneficios pagan los seguidores en Bitget y BingX?

En BingX, del 8% al 32% según el nivel Élite, un 10% en la copia de spot y del 0% al 50% en modo privado.

En Bitget, el porcentaje lo fija cada trader líder y figura en su tarjeta.

¿Es seguro BingX después del hackeo de 2024?

BingX perdió unos 43 millones de dólares de una hot wallet en septiembre de 2024, reanudó los retiros en pocos días y afirmó que sus reservas cubrían la pérdida.

Publica prueba de reservas y un Shield Fund.

¿Es seguro Bitget?

Bitget publica prueba de reservas cada mes, describe un Fondo de Protección de más de 300 millones de dólares y revirtió las operaciones y compensó a los usuarios tras el incidente de VOXEL de abril de 2025.

Exige verificación para todas sus funciones principales.

¿Puedo usar Bitget o BingX en la UE o en Japón?

En el EEE, Bitget a través de su entidad con licencia MiCA, y BingX en la mayoría de los Estados miembros salvo los Países Bajos, sin una autorización anunciada.

En Japón, Bitget pasa al modo de solo cierre el 1 de noviembre de 2026 y BingX no está registrada.

¿Puedo transferir cripto de Bitget a BingX?

Sí, retirando desde Bitget a su dirección de depósito de BingX en la misma red, enviando primero una pequeña cantidad de prueba.

Nuestra guía de transferencias desde Bitget explica cómo elegir la red y cuándo usar el memo.

 

Aviso de riesgos y cumplimiento normativo

Los criptoactivos son volátiles y puede perder la totalidad de su depósito; los derivados, el apalancamiento, el copy trading y los futuros sobre acciones añaden el riesgo de liquidación forzosa al riesgo de precio.

Las comisiones, los listados y la disponibilidad regional cambian; cada cifra anterior lleva su fecha de verificación y debe volver a comprobarse antes de actuar en consecuencia.

Ni MEXC, ni Bitget, ni BingX prestan servicio a residentes de Estados Unidos; los lectores estadounidenses deberían comparar las plataformas con licencia en su estado.

MEXC no acepta residentes del Reino Unido, figura en el registro de entidades no conformes de la ESMA para el EEE y dejará de prestar servicio a los usuarios de los Países Bajos antes del 16 de noviembre de 2026, por lo que las secciones anteriores sobre MEXC tienen carácter meramente informativo para los lectores de esas regiones.

MEXC figura en la lista de operadores no registrados de la FSA de Japón; la plataforma web es accesible, pero la app no está disponible en las tiendas de aplicaciones japonesas.

Nada de lo aquí expuesto constituye asesoramiento de inversión, jurídico ni fiscal.

 

Lecturas recomendadas

Oportunidad de mercado
Logo de Bitcoin
Precio de Bitcoin(BTC)
$81,687.49
$81,687.49$81,687.49
-0.07%
USD
Gráfico de precios en vivo de Bitcoin (BTC)
Este artículo es proporcionado por Sarah Chen únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento financiero ni de inversión. Los mercados de criptomonedas implican riesgos significativos. Realiza una investigación independiente o consulta a un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión. Las opiniones expresadas no representan necesariamente las de MEXC o sus afiliados.

Artículos populares

Ver más
OKX vs Binance (2026): ¿0,08% o 0,10% en cada orden maker, y cuál tiene licencia donde usted vive?

OKX vs Binance (2026): ¿0,08% o 0,10% en cada orden maker, y cuál tiene licencia donde usted vive?

OKX cobra un 0,08% maker frente al 0,10% de Binance en el nivel de entrada, ambas coinciden en el 0,10% taker en spot y en el 0,02% y el 0,05% en futuros perpetuos, y la diferencia decisiva en 2026 so

Informe semanal de investigación de MEXC Alpha Trader | La inflación supera las expectativas en todos los frentes mientras los ETF registran salidas semanales de $228 millones — ¿Está el discurso de los recortes de tasas enfrentando una «prueba de estrés»?

Informe semanal de investigación de MEXC Alpha Trader | La inflación supera las expectativas en todos los frentes mientras los ETF registran salidas semanales de $228 millones — ¿Está el discurso de los recortes de tasas enfrentando una «prueba de estrés»?

Semana 3 de octubre de 2026 Período de estadísticas: 14 de octubre – 20 de octubre de 2026 Fecha de corte: 20 de octubre de 2026 Narrativa principal Durante la semana pasada, el mercado de cripto se m

Comisiones de Kraken (2026): el cambio de niveles del 9 de julio de 2026 que duplicó al 0,80% la comisión taker del nivel de entrada

Comisiones de Kraken (2026): el cambio de niveles del 9 de julio de 2026 que duplicó al 0,80% la comisión taker del nivel de entrada

Kraken cobra un 1% más un spread en Compra instantánea (Instant Buy), un 1,5% en las órdenes personalizadas, un 0,40% maker y un 0,80% taker en el nivel 1 del mercado spot de Kraken Pro, un 0,02% make

El KYC de Kraken explicado (2026): ¿por qué las guías siguen enumerando cuatro niveles si la página de Kraken ahora muestra dos vías?

El KYC de Kraken explicado (2026): ¿por qué las guías siguen enumerando cuatro niveles si la página de Kraken ahora muestra dos vías?

Kraken exige la verificación de identidad antes de depositar, operar o retirar fondos. Para verificar una cuenta personal se necesita un documento de identidad oficial y un justificante de domicilio c

Noticias en tendencia

Ver más
Informe diario on-chain de MEXC: Los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. registraron salidas de $1.29B en 7 días

Informe diario on-chain de MEXC: Los ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. registraron salidas de $1.29B en 7 días

Los mercados de criptomonedas permanecieron bajo presión a medida que las salidas de capital de los ETF de Bitcoin se aceleraron y los mercados comenzaron a descontar cada vez más la posibilidad de ot

Informe diario on-chain de MEXC: El Banco Central de Rusia restringe a los inversores minoristas a operar solo con BTC, ETH y USDT

Informe diario on-chain de MEXC: El Banco Central de Rusia restringe a los inversores minoristas a operar solo con BTC, ETH y USDT

La participación institucional se está convirtiendo en el principal motor de crecimiento en los mercados de criptomonedas. Desde redes de pago con stablecoins y valores tokenizados hasta servicios púb

Informe Diario On-chain de MEXC: El ETF de Bitcoin al Contado en EE. UU. Registró Salidas Netas de $319 Millones la Semana Pasada

Informe Diario On-chain de MEXC: El ETF de Bitcoin al Contado en EE. UU. Registró Salidas Netas de $319 Millones la Semana Pasada

Los mercados de criptomonedas registraron salidas de ETF, cambios regulatorios y tendencias crecientes de tokenización. Los aspectos más destacados incluyen el optimismo por la salida a bolsa de Space

Advertencia de Coldcard Mk3 tras el barrido de 38 millones de dólares en Bitcoin, pero la causa sigue sin confirmarse

Advertencia de Coldcard Mk3 tras el barrido de 38 millones de dólares en Bitcoin, pero la causa sigue sin confirmarse

El fabricante de carteras frías de Bitcoin, Coinkite, ha advertido a los usuarios sobre un problema en la generación de semillas que afecta a los dispositivos Coldcard, incluidas todas las versiones d

Regístrate en MEXC
Regístrate y recibe hasta 10.000 USDT en bonos

Únete a la comunidad de MEXC

Recibe en tiempo real los últimos listados, eventos y novedades en nuestro canal oficial de Telegram.

Más de 25,000 miembros

Futuros

BTC/USDT
ETH/USDT
GOLD(XAU)/USDT