A pesar de que un acuerdo para poner fin a la guerra de EE. UU. contra Irán parecía estar al alcance el sábado, las negociaciones parecen abocadas al fracaso debido a una "capacidad" crítica que le falta al presidente Donald Trump, y que el expresidente Ronald Reagan demostró de forma decisiva durante su primer mandato, advirtió esta semana un analista político y experto.
Trump presumió el sábado de que un acuerdo para poner fin a la guerra había "sido negociado en gran medida", pero en pocos días puso en peligro sus propias negociaciones al plantear una exigencia de última hora a las naciones de Oriente Medio, además de autorizar nuevos ataques contra Irán el lunes.

Sin embargo, aunque las acciones de Trump han sido objeto de escrutinio por comprometer potencialmente el camino hacia un acuerdo negociado, Trita Parsi, cofundador del Quincy Institute for Responsible Statecraft, advirtió el lunes que el presidente no era la "mayor amenaza" para alcanzar la paz.
"En los últimos días, no fue el Golfo Pérsico el que emergió como la mayor amenaza para el acuerdo. Fue el posible rechazo de Israel a adherirse plenamente al alto el fuego regional y detener su bombardeo del Líbano. Ese peligro sigue siendo grave", escribió Parsi en un análisis publicado en su Substack el lunes.
Irán ha exigido que Israel detenga su bombardeo del sur del Líbano como condición clave en sus negociaciones con la administración Trump, una exigencia que Israel ha ignorado en gran medida.
El viernes, Israel lanzó lo que se denomina un ataque de "doble toque" en el sur del Líbano, siguiendo un ataque inicial con un segundo para atacar a los servicios de emergencia, como los paramédicos. Más de 3.100 libaneses han muerto por ataques aéreos israelíes desde principios de marzo y casi 10.000 han resultado heridos, según el Ministerio de Salud libanés.
Para asegurar un acuerdo de paz, Trump podría exigir el cumplimiento de Israel, tal como intentó sin éxito en abril cuando exigió explícitamente a Israel que detuviera sus ataques contra el Líbano. Sin embargo, los ataques israelíes continuaron, con Parsi señalando un escenario similar ocurrido en 1982, aunque uno que provocó una respuesta muy diferente por parte del presidente estadounidense de entonces.
"Trump podría aún optar por anteponer los intereses estadounidenses y obligar a Israel a cumplir, tal como hizo Ronald Reagan en 1982 cuando presionó al primer ministro Menachem Begin para que detuviera el devastador asalto de Israel contra el Líbano", escribió Parsi.
"Según se informó, Reagan expresó su indignación ante el bombardeo de Beirut, advirtiendo a Begin que el apoyo de Estados Unidos no podía darse por sentado. En pocas horas, el bombardeo se detuvo. Trump, en cambio, hasta ahora ha mostrado escasa capacidad para garantizar el cumplimiento sostenido de Israel con sus exigencias."


