Trump acaba de demostrar algo que deja a EE.UU. 'peligrosamente expuesto'

Con la guerra con Irán concluida, "al menos por ahora," el analista de política exterior del Washington Post, Jason Willick, ha señalado una consecuencia del conflicto que ha dejado a Estados Unidos "peligrosamente expuesto."

El viernes, Willick detalló una serie de impactos negativos de la guerra, como el hecho de que "las ganancias salariales reales que los estadounidenses experimentaron en el primer año y medio de la presidencia de Trump han sido borradas por el alza de precios resultante del cierre del Estrecho de Ormuz," y que la guerra solo ha afianzado aún más al régimen iraní. Pero también afirma que elevó un riesgo que el presidente Donald Trump claramente no había considerado: que las fuerzas militares de EE. UU. están más "limitadas" de lo que muchos pensaban.

"Una limitación es militar," escribe Willick. "Incluso en una guerra aérea y naval con afortunadamente pocas bajas estadounidenses, agotar las defensas aéreas y las bombas de precisión eventualmente dejará a EE. UU. y a sus aliados peligrosamente expuestos a un ataque."

Se refiere a una preocupación creciente durante el transcurso de la guerra de que el conflicto estaba utilizando demasiadas armas que teóricamente estaban reservadas en caso de hostilidades mayores con China. Según CNN, "los niveles de munición han sido una preocupación significativa para el Pentágono. Un análisis reciente del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales encontró que EE. UU. gastó al menos el 45 por ciento de sus reservas de Misiles de Ataque de Precisión, y aproximadamente la mitad de sus reservas de misiles interceptores de defensa aérea Patriot y misiles THAAD."

"Los elevados gastos de municiones han creado una ventana de mayor vulnerabilidad," explicó Mark Cancian, coronel retirado del Cuerpo de Marines de EE. UU. y uno de los autores del reciente informe del CSIS, a CNN. "Se necesitará de uno a cuatro años para reponer estos inventarios y varios años más para expandirlos hasta donde deben estar."

Trump, reconociendo el problema demasiado tarde, acaba de invocar la Ley de Producción de Defensa para aumentar la fabricación de armas. En el documento pertinente, admitió "que existen condiciones que pueden representar una amenaza directa para la defensa nacional o sus programas de preparación."

Aun así, el Secretario de Defensa Pete Hegseth ha intentado minimizar el peligro, afirmando apenas tres días después de que Trump firmara la orden que no había escasez de armas y que el asunto era "una historia fabricada que los medios quieren difundir." Pero este sentimiento no es compartido en todo el Pentágono. Según CNN, "Antes de que comenzara la guerra con Irán, el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, advirtió que una campaña militar prolongada contra Irán podría afectar las reservas de armas de EE. UU."

Además, escribe Willick, "El severo daño económico y político que la guerra infligió hará que los futuros presidentes estadounidenses sean reacios a 'cortar el césped' de nuevo — y el régimen iraní, habiendo sobrevivido un intento contra su vida, tiene un incentivo más fuerte que antes para desarrollar un arma nuclear."

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump