Endine prokurör ütles, et president Donald Trumpi püsiv obsessioon valimiste varastamisega peegeldab „metsikuid kobrasid“ tema peas, kes tal oma teed lähevad.
„See mõjutab praegu seda, mida ta teeb, ja riigi poliitikat,“ ütles endine aseülema abiprokurör Harry Litman konserwatiivsele kommentaatorile Charlie Sykesile teisipäeval. „See ei ole lihtsalt juhuslik viha väljendus.“
Hullem on see, et enne kui Sykes esitas lõike Trumpist, kes lahkus NBC Newsi reporteri Kristen Welkeri intervjuust, ütles ta: „Kobrasid muutuvad järjest rabasemaks.“
„Ta tundus mulle tegelikult olevat insuldi äärel,“ ütles Litman.
Litman selgitas, et „kui teda välja kutsutakse, siis võtab [Trump] lihtsalt oma palli ja läheb koju. Ta on täpselt kaheksa-aastane, üleliialdatud poiss.“
„Nüüd peaks ta juba suutma – ja mida ta tegelikult teeb, on katkestada, katkestada – kuid sel hetkel, kui sa oled selles intervjuus ja lahkud sealt, olles Ameerika Ühendriikide president, on selge, et just sina näed nõrgena, millest ta alati püüab vältida. Seetõttu mõtlesin ma, et see oli väga ilmne vahetus, isegi parem, nii öelda, elus, nagu seda üldse ütleks,“ lisas Litman.
Sykes lisas, et Trump vihastus Welkerile, sest too julges küsida tõendeid tema väite kohta, et California valimised varastatakse. Tõendite asemel ründas Trump Welkerit korrumpeeritud ja rumalana.
„Mis põletav jama on Ameerika Ühendriikide president,“ märkis Litman. „Tegelikult hämmastav.“
MS NOW-i kommentaator Matthew Bartlett väitis samuti Sykesi ja Litmani sarnaselt, et Trumpi otsus lahkedada Welkeri intervjuust näitab tema langust – eriti poliitilist langust.
„Pühapäeval lõpetas president Trump Kristen Welkeriga saates „Meet the Press“ käinud intervjuu, kuna ta sai frustratsiooni tõttu, kui talle esitati keerukaid küsimusi,“ kirjutas MS NOW-i Matthew Bartlett esmaspäeval. „Meediaga võitlemine ei ole presidendile uus, kuid idee loobuda intervjuust poole pealt, kui asjad muutuvad raskeks, võib rohkem peegeldada Trumpi praegust meeleolu ja olla sümboliks tema teisele presidendiaegale.“
Pärast seda, kui Bartlett kirjeldas, kuidas Trump on hüljanud keskendumise elukulude probleemidele, mis on enamikul ameeriklastel kõige tähtsamad, ja asemel jätkanud väga parempoolset agenda, mis hõlmab massilisi väljasaatmisi, riigiasutuste lagunemist ja mitmeid sõjasid, väitis Bartlett, et Trump võib oma parteile keskväljade valimised maksma anda.
Bartlett jätkas: „Paar kuu pärast liigub tähelepanu kiiresti Valge majast valimiskampaaniat otsivale teele ning isegi edukad presidendid ei suuda hoida valgust eemale oma potentsiaalsetest järeltulijatest. Kandidaadid mõlemast parteist saavad võimaluse end defineerida ja pakkuda oma ideid kõigest – kunstlikust intelligentsist maksumääradeni kuni sõjani ja rahuni. Ameerika järgmise lavastuse kirjutatakse mitte Ovaales kabinettis ega Kongressi koridorites, vaid Ameerikas üle kogu riigi toimuvates linna- ja kohalikes koosolekutes ning üritustes.“


