Saadikud hoiatasid, et võõrad võõrad – hispaanlased – olid maale sissetunginud ja kujutasid endast tõsist ohtu. Saadikud palusid audientsi Tarascani valitseja juures, keda tunti Cazonci nime all, kuningas Zuanga juures. Kuid Zuanga oli hiljuti surnud, tõenäoliselt hispaanlaste poolt toodetud puhkuse tõttu.
Kahe impeeriumi vahelised suhted olid pikka aega pingelised. Nad olid alates 1476. aastast kokku põrganud läänepiiril, pidanud suuri lahinguid ja kindlustanud oma piire. Tarascani rahvas nägi Azteekides petturi ja ohtlikku jõudu – ohtu oma olemasolu jaoks.
Nii et kui saadikud jõudsid rääkima kuninga juurde, kes oli juba surnud, ohverdati nad ning neile anti audients ülemaailmses elus. Sel hetkel sai Azteekide saatuse veres lõplikult paika.
Azteekide impeerium ei langenud seetõttu, et neil polnud piisavalt võimekust. See lagunes, sest neil kogunes liiga palju vaenlasi, kes pahandasid nende domineerimise üle. See on ajalooline episood, millest peaks USA president Donald Trump tähelepanu pöörama, kuna tema lõhe traditsiooniliste USA liitlastega süveneb.
Carl von Clausewitz ja teised sõjafilosoofid on eristanud riigikorralduse kontekstis jõu ja võimu mõisteid. Laiemas mõistes on võim ideoloogiline kapital, mis põhineb sõjalisel tugevusel ja mõjul ülemaailmses poliitikas. Jõud aga on sõjalise väe kasutamine, et sundida teisi riike vastama sinu poliitilistele soovidele.
Kuigi võimu saab säilitada tugeva majanduse, liitlaste ja moraalse mõjuga, kulub jõud ära. See ammendab ressursse ja võib nii sisemist poliitilist kapitali kui ka globaalset mõju õõnestada, kui seda kasutatakse viisil, mida tajutakse kui ülbeks või imperialistlikuks.
Azteekide impeerium tekkis 1428. aastal kolme linnaühenduse – Tenochtitlan, Texcoco ja Tlacopan – vahel, kus lõpuks hakkas Tenochtitlan poliitilist struktuuri domineerima. Impeerium rakendas jõudu hooajalistel sõjakampanjadel ja tasakaalustas seda võimu dünaamikaga, mis põhines ohverdamise demonstratsioonil, ähvardusel, tollil ja rassilise ülemvõimu kultuuril.
Nii jõu kui võimu kasutamises oli Azteekide impeerium koersiivne ja sõltus valitsemiseks hirmust. Need, keda impeerium alistus, ja need, kes osalesid justkui igaveses sõjas, tundsid Azteekide vastu suurt viha ja umbusku. Nii ehitati impeerium üles alistatud inimeste ja vaenlaste peal, kes ootasid õiget võimalust, et oma ülemvõim ümber pöörata.
Hernán Cortés, hispaanlasest konkistador, kes lõpuks viis suure osa praegusest Mehhikost Hispaania võimu alla, kasutas seda vaenu ära. Ta sõlmis liitlasi Tlaxcala ja teiste endiste Azteekide alade elanikega, suurendades oma väikest hispaanlaste väge tuhandete põliselanike sõjameestega.
Cortés juhatas seda hispaanlaste–põliselanike väge Azteekide vastu ja piiras neid Tenochtitlanis. Azteekidel oli vaid üks lootus: veenda Mehhiko teist suurt võimu, Tarascani impeeriumi läänes, ühinema nendega. Nende esimesed saadikud kohtasid halba saatust. Seega prooviti uuesti.
1521. aastal jõudsid Azteekide saadikud taas Tzintzuntzanisse ja kohtusid seekord uue valitseja Tangáxuan II-ga. Nad tõid kaasa konfiskeeritud terasrelvi, arbaleti ja soomust, et demonstreerida sõjalist ohtu, millega nad silmitsi seisid.
Tarascani kuningas kuulas neid tähelepanelikult. Ta saatis piirialale uurimismissiooni, et selgitada, kas tegemist on Azteekide pettusega või tõega. Piirialale jõudes kohtusid nad Chichimeci grupiga – poolnomaadsete sõjameeste rühmaga, kes töötasid sageli impeeriumide heaks piiride valvamiseks.
Kui neile öeldi, et missioon on suundumas Tenochtitlanisse olukorda uurima, vastasid Chichimecid, et nad olid liiga hiljaks jäänud. See oli nüüd ainult surma linn ja nad olid teel Tarascani kuninga juurde, et pakkuda oma teenuseid. Tangáxuan allus Hispaaniasse järgmisel aastal kui tribuutriik, enne kui 1530. aastal põletati ta surnuks hispaanlased, kes üritasid leida, kuhu ta kulla peitis.
Kui Tarascani rahvas oleks säilitanud normaalsed poliitilised suhted Azteekidega, oleks nad ehk uurinud esimeste saadikute raportit. Võib ette kujutada, kuidas ajalugu oleks teistsugune, kui Tenochtitlani piiramise ajal oleks 40 000 Tarascani sõjameest – tuntud noolrit – laskunud läänepoolsetelt mägedelt. On ebatõenäoline, et Cortés ja tema armee oleksid võitnud.
Ameerika välispoliitika
Azteekide impeeriumi ebaõnnestumised ei tulenenud julguse või sõjalise võimekuse puudumisest. Hispaanlastega peetud lahingutes demonstreerisid Azteekid korduvalt kohanemisvõimet, õppides võitlema hobuste ja kahuritega varustatud laevade vastu.
Ebaõnnestumine oli impeeriumi poliitilise strateegia fundamentaalne viga – see oli ehitatud koersioonile ja hirmule, jättes valmis jõu, mis võis oma autoriteeti vaidlustada just siis, kui see oli kõige haavatavam.
USA välispoliitika alates 2025. aastast, kui Trump astus ametisse oma teiseks ametiajaks, on seda mudelit jäljendanud. Viimasel ajal on Trumpi administratsioon projekteerinud koersiivset võimu, et toetada oma ambitsioone rikkuse, maine ja Ameerika erakordsuse ning ilmse ülemvõimu edasiandmiseks.
Seda on avaldanud ähvardused või piiratud jõu kasutamine, nagu tollid või sõjalised rünnakud Iraanis, Süürias, Nigeerias ja Venezuelas. Üha enam riike seab kahtluse alla selle võimu efektiivsuse. Näiteks Colombia, Panama, Mehhiko ja Kanada on suuresti ignoreerinud koersiivse võimu ohtu.
Kuna Trump kasutab Ameerika võimu, et nõuda Gröönimaad, muutuvad tema ähvardused üha nõrgemaks. NATO riigid peavad kinni oma pikaajalisest lepingust majandusliku ja sõjalise otsusega, ning nende juhid ütlevad, et nad ei anna Trumpi survele järele. USA-d surutakse positsioonile, kus tal tuleb koersiivsest võimust üle minna koersiivsele jõule.
Kui see kursus jätkub, võivad sõjalised kokkupuuted, naabrite vihkamine ja teiste sõjavägede tugevusest tulenevad haavatavused, majanduslikud katkestused ja keskkonna katastroofid jätta maailma kõige võimsama riigi ilma liitlasteta ja avatuks.
Jay Silverstein, Keemia ja Forensika osakonna vanemlektor, Nottingham Trent University
Seda artiklit on Creative Commons litsentsi alusel The Conversationist republitseeritud. Loe algset artiklit.
