X vaidleb 120 miljoni euro suuruse EL-i DSA trahvi üle, mis on märgiline kõne- ja sõnavabaduse juhtum.

Elon Muski X on vaidlustanud Euroopa Liidu poolt platvormile Digital Services Acti alusel määratud 140 miljoni dollari suurust trahvi.

Juriidiline vaidlus on suunatud Euroopa Komisjoni keskendunud võimu vastu, väites, et see ei võimalda „mõistlikke kontroll- ja tasakaalustamismehhanisme“.

Juhtum, mille nimi on X vs. Euroopa Komisjon, pakub huvi ka teistele tehnoloogiahiidudele nagu Meta, TikTok ja Google. DSA reguleerib „Väga Suuri Veebiplatvorme“ (VLOPs), seega saab kohtu otsus neile ka eeskujuks.

Millist trahvi X kohtus vaidlustab?

Sotsiaalmeedia platvorm X (endine Twitter) on ametlikult esitanud juriidilise vaidluse Euroopa Liidu vastu. See on esimene ettevõte, mis on seaduslikult vaidlustanud Digital Services Acti (DSA) alusel määratud trahvi.

Apellatsioon esitati Euroopa Liidu Üldkohtus Luksemburgis ning selle eesmärk on tühistada 2025. aasta detsembris Euroopa Komisjoni poolt välja antud 120 miljoni euro suurune trahv.

X ja selle omanik Elon Musk väidavad, et Euroopa Komisjon on näidanud prokuratuurilist eelsoodumust. Juriidilises esitluses väidab X, et Komisjon ignoreeris põhilisi õigusrikkumiste menetluspõhimõtteid.

DSA kohaselt on Euroopa Komisjonil õigus kehtestada reeglid, uurida võimalikke rikkumisi ja seejärel otsustada karistused. X argumenteerib, et selline võimu kontsentreerimine ei jäta ruumi „mõistlikele kontroll- ja tasakaalustamismehhanismidele“.

Alliance Defending Freedom (ADF) International väidab samuti, et EL kasutab DSA-d „tsensuurlaana“, et sihtida platvorme, mis toetavad laialdast sõnavabadust.

2025. aasta detsembris otsustas Komisjon, et X ei ole täitnud läbipaistvuse ja menetluskohustuste nõudeid. X eitas neid väiteid ja vihjas hoopis, et Komisjon karistas platvormi selle eest, et see keeldus rakendamast sisukontrolli.

X on olnud seotud mitmete skandaalidega oma „sõnavabaduse“ poliitika osas. Hispaania valitsusminister on avalikult arutanud võimalust kehtestada üleriigiline keeld X-le, kui platvorm ei vasta kohalikele „vihakõne“ regulatsioonidele.

Ühendkuningriigis käivad mitmed uurimised X rolli osas, mis puudutab sisu, mida võimud peavad ebaseaduslikuks.

Kuidas muudab artikkel 40 veebiuurimist ja privaatsust?

Umbes 40 miljonit eurot X 120 miljoni dollari suurusest trahvist on seotud DSA artikliga 40. See artikkel nõuab, et platvormid võimaldaksid sõltumatutele uurijatele juurdepääsu andmetele, et eksperdid saaksid uurida, kuidas platvormid võivad panustada süsteemsetesse riskidesse, näiteks valimisi või avalikku julgeolekut mõjutavatesse probleemidesse.

Komisjoni uurimine tuvastas, et X loonud uurijatele mitmeid takistusi, sealhulgas suunanud neid „Pro“ API-taseme poole, mis maksis 5000 dollarit kuus, selle asemel, et pakkuda tasuta juurdepääsu.

Ettevõte keelas uurijatel, kes ei asunud EL-is, juurdepääsu, kuigi seadus ei nõua uurijate elamist liidu territooriumil. X teenusetingimused keelasid uurijatel ka automaatsete tööriistade kasutamist avalikult kättesaadavate andmete kogumiseks.

Komisjon on nüüd selgitanud, et avalikult kättesaadavaid andmeid tuleb kvalifitseeritud uurijatele pakkuda ilma ebamugavate viivitusteta ja tasuta. See hõlmab ka andmete kraapimist, tingimusel et uurijad suudavad järgida andmeturbeeskirju.

Komisjon lükkas tagasi ka X kitsa definitsiooni süsteemsest riskist. Ettevõte oli väitnud, et uuringud peavad olema otseselt ja ainult EL-i piires toimuvad riskid. Komisjon otsustas, et globaalsete trendide uurimine, näiteks teiste riikide valimisinterventsioonid, on oluline, et mõista riske ka liidu piires.

X peab esitama uue plaani 2026. aasta aprilli keskpaigaks, milles kirjeldatakse, kuidas X eemaldab uurijaid piiravad barjäärid.

USA Kongressi Justiitskomitee avaldas hiljuti 160-leheküljelise raporti, milles kritiseeriti EL-i tegutsemist. Nad väidavad, et DSA-d kasutatakse Ameerika ettevõtete survestamiseks muutma oma globaalseid modereerimisreegleid vastavalt Euroopa standarditele.

Paralleelselt praeguse juhtumiga on X veel uurimise all väidetavalt valeinformatsiooni vastu võitlemisel. See eraldi uurimine võib viia ettevõttele lisatrahvidega, mille suurus võib ulatuda kuni 6% ettevõtte globaalsest aastakäibest.

Kui sa seda lugedes, oled juba edukam. Jää meie uudiskirjaga sinna, kus sa oled.