Uniswap'i asutaja süüdistab pettusega seotud krüptoreklaame pärast seda, kui ohver kaotas kõik.

Uniswap’i asutaja Hayden Adams hoiatas kasutajaid pettusega seotud reklaamide eest, mis jäljendavad detsentraliseeritud börsi nime ning rääkis juhtumist, kus üks ohver väidetavalt kaotas kõik oma varad. Hoiatus tuleb ajal, mil jaanuaris registreeriti 11 kuu suurimad krüptopettuste kaotused, mis rõhutab jätkuvat brändide kuritarvitamist ja tarbijate riski selles valdkonnas. Adams märkis, et petturlikud Uniswap’i rakendused ilmusid just siis, kui App Store’i heakskiit oli veel ootel – see muster on püsiv, isegi pärast aastaid kestnud teavitamist. Samal ajal on petturid hakanud ostma reklaame suurtes otsingumootorites, et tabada kasutajaid, kes otsivad „Uniswap”, esitades tasulisi tulemusi, mis meenutavad ametlikke linke. Kui kasutajad klikivad neile linkidele ja ühendavad oma rahakotte, võivad ründajad raha välja tõsta uskumatult lihtsalt.

Põhijäreldused

• Pettusega seotud reklaamid, mis sihivad Uniswap’i, on taasilmunud, kasutades tasulisi otsingutulemusi, et jäljendada ametlikku veebisaiti ja eksitada platvormi otsivaid kasutajaid.
• Krüptoomanik, kes teatas keskmise kuuekohalise rahakotikaotuse kohta, näitab, milline on reaalne maksumus selliste identiteedipettuste ja sotsiaalse inseneri võtete tagajärg.
• Uniswap hoiatas juba 2024. aasta oktoobris kloonivõrgustike eest, kui petturid lõid sarnaseid saite, muutes nende kasutajaliidesi, et suunata kasutajaid ebaturvalistele toimingutele – näiteks valesti paigutatud „ühenda” nuppu asemel „alusta” ja „silla” valiku asemel „loe dokumente”.
• Jaanuari pettuste ja ärikasutuse kaotused ulatusid umbes 370,3 miljoni dollarini, mis teeb sellest perioodi peaaegu aasta halvimaks kuudeks krüptopettustes, vastavalt CertiK-i andmetele.
• Ainult üks sotsiaalse inseneri juhtum moodustas jaanuaris enamiku kaotustest, rõhutades, kuidas üksainus meetod võib kasutajatele olla erakordselt mõjukas.

Sentiment: Neutraalne

Turu kontekst: Pettusreklaamide kasv leiab aset ajal, mil brändide jäljendamine, sotsiaalne insener ja otsingureklaamide manipuleerimine jätkavad krüptoteenuste usalduse õõnestamist. Turul on regulaatorid ja tööstusgrupid keskendunud turvalisuse hügieenile, kasutajaharidusele ja platvormitasemel ohutusmeetmetele, püüdes luua paremaid piiranguid digitaalsete varade reklaamimisele ja uute kasutajate integreerimisele.

Miks see on oluline

Juhtum rõhutab igapäevaste kasutajate ees seisvat süsteemset riski: barjääri vahel legitiimsel ja võltsitud reklaamimisel on online-otsingu maailmas langemas. Kui usaldusväärse platvormi top-tulemus meenutab päris veebisaiti, võivad isegi ettevaatlikud osalejad anda lubadusi, mis avavad täieliku juurdepääsu nende rahakottidele. Hayden Adamsi hoiatus tõstab esile, et pettused, reklaamid ja kloonivõrgustikud muutuvad üha keerukamaks ning petturite võimalus mainekaid brände jäljendada on vähendunud, kuna digireklaami kulud on endiselt taskukohased ja otsingualgoritmid ei suuda mõnedel juhtudel täielikult eristada kasutajate kavatsusi.

Historiliselt on Uniswap olnud pidevate võltsimiskatsete ohver. 2024. aasta oktoobris teatas Cointelegraph petturlikust Uniswap’i kloonist, mis kasutas platvormi brändi, muutes navigeerimist ja edendades ebaturvalisi toiminguid, nagu segane „ühenda” nupp asemel „alusta” ja „silla” valik „loe dokumente” asemel. See episood demonstreeris brändide jäljendamise ja eksitamise kahepoolset ohtu – sealjuures on ohus mitte ainult kasutaja raha, vaid ka tema usaldus. Jätkuv risk peegeldab laiemaid väljakutseid detsentraliseeritud protokollide bränditurvalisuses, mis tuginevad avatud lähtekoodiga usaldusväärsusele, mitte tsentraliseeritud verifitseerimiskanalitele.

Turvalisusmõõdikute vaates joonistab jaanuari statistika karmi pildi. CertiK märkis, et krüptopettused ja -pettused ulatusid kuus 370,3 miljoni dollarini, mis on 11 kuu suurim kuune summa ja ligikaudu neljakordne tase, mida nähti 2025. aasta jaanuaris. Kuus registreeritud 40 juhtumist tulenes enamik kaotustest ühest sotsiaalse inseneri rünnakust, mis tõmbas üheainsa ohvri rahakotist välja umbes 284 miljonit dollarit. Kaotuste kontsentreerumine ühte juhtumisse rõhutab sõnumit: ründajad täiendavad endiselt sotsiaalse inseneri manuskripte, püüdes kõrge väärtusega sihtmärke, samal ajal kasutades ära usaldust tuttavate brändide vastu.

Kasutajate ja arendajate jaoks on mõte lihtne: krüptos on brändirisk endiselt oluline oht, ja kaitsemeetmed – nagu tihedam lehekülgede valideerimine, paremad autentimissignaalid ja tugevam kasutajaharidus – on hädavajalikud. Krüptoga ühendatud kogukond ja platvormi operaatorid peavad tasakaalustama kiiret juurdepääsu ja avatust usaldusväärsete liidestega. Kuigi regulaatorid arutavad avalikustamise ja reklaamimise standardite üle, võivad praktilised riskivähendamise sammud – näiteks selged hoiatused otsingutulemustes, kiired domeeni legitimeerimise kontrollid ja turvalisemad rahakottide heakskiitmise voogud – aidata vähendada võimalust edukaks identiteedipettuseks.

Kui pettused muutuvad, peab ka kasutajate valvsus muutuma. Uniswap’i juhtum lisab üha kasvavasse hulka juhtumeid, mis näitavad, kuidas petlikud otsingutulemused, kloonitud kasutajaliidesed ja sotsiaalne insener võivad põhjustada tõsiseid kaotusi isegi kasutajatele, kes püüavad käituda ettevaatlikult. Edaspidine tee ei ole mitte ainult parem jõustamine, vaid ka kasutajate võimestamine selgemate signaalide, turvalisemate vaikevalikutega ja kiirete korrektsioonimeetmetega, kui pettus tuvastatakse.

Mida jälgida edasi

• Otsingumootorite ja rakenduspoodide tegutsemine, et piirata krüptobrändide jäljendamist ja eemaldada võltsitud Uniswap’i lehed kiiresti.
• Uniswap ja teised DeFi-projektid, kes parandavad tootesiseseid hoiatusi ja turvalisemaid integreerimisvooge, et vältida rahakottide heakskiitmist kahtlastel saitidel.
• CertiK ja teised turvafirmad, kes jätkavad igakuiste juhtumite kokkuvõtete avaldamist ja keskenduvad kõrge mõjuga sotsiaalse inseneri pettustele.
• Regulatiivsed arengud krüptoreklaamide, brändikaitse ja platvormide vastutuse ümber, mis võivad mõjutada seda, kuidas reklaame online-süsteemis kontrollitakse.
• Üldsuse teavituskampaaniad ja haridusprojektid, mille eesmärk on tugevdada kasutajate eristusvõimet krüptoliideste veebis interakteerudes.

Allikad ja kinnitused

• Hayden Adamsi X-postitus, kus ta hoiatas pettusega seotud reklaamide eest, mis jäljendavad Uniswap’i, ja märkis, et App Store’i heakskiit on varem hilinenud.
• X-kasutaja „Ika”, kes kirjeldas kuuekohalist rahakotikaotust ja ütles: „Ma usun, et rahakoti tühjaks tõmbamine ei ole halb õnn. See on pikka aega kestnud halbade otsuste lõpptulemus.”
• Cointelegraphi 2024. aasta oktoobri raport petturlikust Uniswap’i saidist, mis oli loodud nägema autentsena, muutes navigeerimisviise.
• CertiK-i teated jaanuari 370,3 miljoni dollari suurustest krüptovargustest ja üksikasjadest, et kuus registreeritud 40 juhtumit viisid juhtima üks 284 miljoni dollari suurune sotsiaalse inseneri pettus.

Uniswap’i pettusega seotud reklaamid ja võitlus usalduse eest

Hayden Adamsi hoiatus kristalliseerib laiemat tõde krüptoturvalisuse kohta: brändi terviklikkus on sama palju kaitsejoon kui krüptograafilised turvameetmed. Ründaja tööriistakast sisaldab üha rohkem tasulisi otsingumootori manipulatsioone ja veenvaid kasutajaliidese maskeeringuid, luues kõrge riskiga pinnase kasutajatele, kes ei pruugi märgata erinevusi legitiimsete lehtede ja kloonide vahel. Ajaloolised episoodid – alates 2024. aasta oktoobri kloonist kuni praeguse deceptiivsete otsingutulemuste laineni – toovad esile korduva haavatavuse: kui projekti nimi on seotud usaldusväärse platvormiga, võib esimene mulje otsustada, kas kasutaja jääb ohutuks või seab end taastamatute kaotuste ees.

Selles valdkonnas arendavate osalejate jaoks on õppetund praktiline ja teostatav. Selged brändi verifitseerimissignaalid, domeenikontrollid ja kasutajaharidus peaksid olema toote disaini ja intsidentide reageerimise lahutamatu osa. Eesmärk on muuta legitiimsed interaktsioonid vaikimisi aktiveeritud, andes enne tundlikke toimingute – eriti rahakottide heakskiitmise – teostamist selged kinnitused. Kuigi turg võitleb likviidsuse ja makro-müügitõkkete vastu, mõjutavad DeFi-platvormide kasutajate integreerimise kvaliteet ja reklaamikanalite usaldusväärsus üha enam kasutajate hulgas levimise tempo ja usaldust.

Regulaatorid, platvormi operaatorid ja turvauuringud teevad edasise teekonna plaani, kus tööstus tugineb tõenäoliselt tehniliste turvameetmete, tugevamate verifitseerimise ökosüsteemide ja teadaolevate pettuskampaaniate kohta läbipaistvama kommunikatsiooni kombinatsioonile. Jaanuari kaotused on meeldetuletus, et isegi krüptomaailmas tuntud brändid peavad pidevalt kohanema ohtude maailmaga, mis areneb reaalajas. Ökosüsteemi vastupidavus sõltub proaktiivsest riskijuhtimisest, kiirest remeedist, kui rikkumised toimuvad, ja pidevast haridusest, mis aitab kasutajatel eristada tõelisi võimalusi hästi kujundatud pettustest.

Selle artikli algne versioon ilmus pealkirjaga „Uniswap asutaja süüdistab pettusega seotud krüptoreklaame pärast seda, kui ohver kaotas kõik” Crypto Breaking News’is – teie usaldusväärne allikas krüptouudiste, Bitcoin-uudiste ja blockchaini uuenduste jaoks.