"Selgelt vale": Konservatiiv lükkab Trumpi valimisvaidlused ümber

President Donald Trump keskendub küsimustele, nagu tema väide, et 2020. aasta valimised varastati, mis on „ilmselgelt vale“, jättes tähelepanuta teemad, mis võivad aidata Vabariiklikul Parteil eelseisvatel valimistel võitu saada – ja üks keskerakondlik mõttekoda hoiatab GOP-i, et nad pööraksid sellele tähelepanu.

„2020. aasta presidendivalimiste tulemusi on arutatud mitmetes kohtuasjades ning need on olnud arvukate auditi- ja uuringute objektiks, kuid keegi – ükskõik kui palju nad ka ei ole pingutanud – ei ole suutnud tõestada, et valimised olid varastatud,“ kirjutas Marc Hyden R Street’ist.

„Miks Trump seda lihtsalt ei aktsepteeri, on minu jaoks arusaamatu, eriti arvestades tema tagasipöördumist Valgesse Majja, ja ta peaks meeles pidama, et tema väited varastatud valimistest aitasid demokraatidel 2020. aastal Georgiatas vallutada mõlemad Senati kohad.“

Vastates keskvalimiste kohta kommenteerimise palvele, vaidles Valge Maja pressiesindaja Abigail T. Jackson vastu kriitikale, et valijate petmist ei ole olemas.

„President Trump on pühendunud sellele, et ameeriklased tunneksid valimiste korraldamises täielikku usaldust, ja see hõlmab ka täiesti täpseid ja ajakohaseid valijate nimekirju, mis on vabad vigadest ja ebaseaduslikult registreeritud välisriigi kodanikest valijatest,“ ütles Jackson AlterNetile. „President on samuti ärgitanud Kongressi vastu võtma SAVE-seadust ja teisi seaduseelnõusid, mis kehtestaksid ühtsed fotoga identifitseerimise standardid hääletamiseks, keelaksid põhjuseta posti teel hääletamise ning lõpetaksid valimissaaduste kogumise praktika. Välisriigi kodanike hääletamine on kuritegu. Igaüks, kes seadust rikub, peab vastutama.“

Hyden ei rääkinud ainult valijate petmisest. Ta väitis ka, et on „võitnud“ taskukohasuse küsimuse, mis paneb Hydeni küsima, kuidas saab üldse „taskukohasust võita“.

„See tundub Trumpi George W. Bushi hetk,“ kirjutas Hyden. „2003. aastal pidas endine president Iraagi sissetungist kõne, taustal oli „missioon on täidetud“ banner, mis osutus saatuslikuks otsuseks. Iraagi sõda osutus kaugeltki mitte lõppenuks – just nagu taskukohasus täna, kuid see ei peatanud Trumpi.“

Sarnaselt viitas Hyden sellele, et hinnad on tõusnud alates Trumpi ametisse asumisest aasta ja kuuga, mis on suuresti tingitud tema tollitariifidest.

„Tax Foundation on selle teema kohta suurepäraseid uurimusi,“ kirjutas Hyden, tsiteerides mõttekoja väidet: „Trumpi tollitariifid tähendavad USA majapidamiste jaoks keskmiselt 1000 dollari suurust maksutõusu 2025. aastal ja 1300 dollari suurust maksutõusu 2026. aastal.“ Trumpi hoiatamisel, et tema tollitariifid võivad parteile poliitiliselt mürgised olla, ei ole Hyden üksi vabariiklaste seas.

„Valijad suudavad harva poliitikat tulemustega seostada, kuid tollitariifide puhul on nad seda teinud,“ kirjutas konservatiivne kommentaator Mona Charen The Bulwark’is käesoleva kuu alguses. „2024. aastal olid ameeriklased kaubandusküsimuses enam-vähem pooleks jaotunud: mõned pooldasid kõrgemaid tollitariife, samasugune arv valis umbes madalamaid tollitariife. Kogemused on nende vaateid muutnud.“

Kuna Trumpi tollitariifid on tõstnud hindu, mida president lubas 2024. aasta valimistel langetada, on väljaspoolt huvitatud, kas ta üritab varastada 2026. aasta keskvalimisi, kuna otsest vargust neist tal ei õnnestu teha. Kui CNN-i Christiane Amanpouriga käesoleva kuu alguses vestles, kirjeldas konservatiivne ajaloolane Robert Kagan GOP-i just selle raskuse tõttu kui „diktatuuri parteid“.

„Ma olen mures, nagu ma olen öelnud ja teised on viidanud, kas meil üldse saab olema vabu ja ausaid valimisi 2026. aastal, rääkimata 2028. aastast,“ ütles Kagan Amanpourile. „Ma arvan, et Trumpil on plaan neid valimisi segada, ja ma ei usu, et ta on nõus lubama demokraatidel ühe või mõlema koja kontrolli haarata, nagu see võib juhtuda vabadel valimistel.“

Olenemata Trumpi väidetest, et ta suudab keskvalimised riigistada, et avastada valijate petmist, mida ta pole veel leidnud, ütlevad õiguseksperdid, et presidendil puudub selline volitus.

„Tegelikkus on järgmine: presidendil ei ole föderaalseid valimisi korraldada,“ ütles Kentucky Ülikooli professor Joshua A. Douglas. „Põhiseadus, artikli I, lõigu 4 valimisklausli kaudu, annab selle volituse riikidele, lubades samas Kongressil valimiskorraldusi kehtestada või muuta. Kohtud on juba blokeerinud presidendi hääletajate registreerimise reeglite kohta antud korralduse. Ei hääletajate registreerimise korraldus ega presidendi pompoosne sõnavõtt ei saa meie detsentraliseeritud põhiseaduslikku struktuuri üle kirjutada.“

• George Conway
• Noam Chomsky
• Civil War
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken, Bill Maher
• People of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump