Kongressmen Randy Fine (R-FL) on kaevatud kohtusse, sest ta rikkus esimese põhiseaduse paragrahvi õigusi mehe vastu, kes naeris tema rassistliku jutluse üle ja väitis, et moslemitel peaks olema vähem õigusi kui koertel.
AI-ettevõtja Amjad Masadi poolt esitatud ja Ameerika-Araabia Vastandamiskomitee poolt esindatud hagi alusel väidetakse, et Fine diskrimineeris teda arvamuse põhjal, kui ta blokeeris teda X-s tema sarkastilise vastuse eest Fine'i postitusele.
Vaidlus sai alguse Fine'i reaktsioonist Palestiina-Ameerika aktivisti Nerdeen Kiswani satiirilisele postitusele, kus ta kirjutas: „Lõpuks on New York City tulemas islamisse. Koertel on kindlasti oma koht ühiskonnas, kuid mitte kodune lemmikloomana. Nagu me alati öelnud oleme, on nad ebapuhtad.” Tegelikult rõhutas ta hügieeni olulisust, mitte ei väitnud päriselt, et koeri tuleks usuliste normide järgi piirata.
Fine võttis aga postituse tõsiselt ja kirjutas: „Kui me peame valima, kas valida koerte või moslemite vahel, pole see just raske otsus,” ning esitas seaduseelnõu nimega „Shariast tulenevate kutsikate kaitse seadus”, mis oleks keelanud rahastada igasugust jurisdiktsiooni, kes piiraks koerte liikumist islami doktriini alusel – kuigi tegelikult polnud seda keegi tegelikult ettepannud.
Masad naeris Fine'i käitumise üle ja vastas postitusele, milles oli küsimus, kas valida koerte või moslemite vahel, sõnadega: „Kas sa räägid lõunast?” Pärast seda avastas ta end kiiresti blokeeritud inimesena.
„Kohtud on tunnistanud, et ametniku sotsiaalmeedialehe interaktiivne osa loeb üldiselt kõnelevõimaluste foorumiks ning et kriitiku blokeerimine sellest interaktiivsest osast kujutab endast põhiseaduse vastast arvamuse põhjal toimuva diskrimineerimist,” seisab kohtukollektis. „Nende põhjuste tõttu välistab vastaja hageja juurdepääs ja osalemine interaktiivses ruumis samal viisil, nagu see on blokeerimata kasutajatele kättesaadav, sealhulgas postituste vastamisel, teemade jätkamisel ning vastaja postituste ja teiste kasutajatega selles foorumis suhtlemisel.”
President Donald Trump on ise samalaadsete kohtukaasustega silmitsi seisnud ning tema esimese ametiaja kohtud olid enamasti tema õiguse vastu, blokeerida X-s (mis toona tunti Twitterina) inimesi, kellega ta ei nõustu.


