- سناتور تیلیس میگوید اگر زبان اخلاقی درباره کریپتوی ترامپ در قانون نباشد، علیه CLARITY ACT رأی میدهد.
- داراییهای کریپتویی خانواده ترامپ از یک میلیارد دلار فراتر رفته، از جمله World Liberty Financial.
- دموکراتها خواهان ممنوعیت برای کارمندان فدرال در حمایت، تأیید یا صدور داراییهای دیجیتال هستند.
CLARITY ACT با مانعی جدی از درون خود حزب جمهوریخواه روبرو شد. سناتور ثام تیلیس از کارولینای شمالی، عضو ارشد کمیته بانکداری سنا که بهطور فعال در مذاکرات شرکت دارد، هشداری مستقیم به طرف خود صادر کرد.
تیلیس گفت: «باید زبان اخلاقی در لایحه گنجانده شود پیش از آنکه از سنا خارج شود، وگرنه از یکی از افرادی که روی مذاکره آن کار میکنم تبدیل به کسی میشوم که علیه آن رأی میدهم.»
جمهوریخواهان بدون حمایت دموکراتها نمیتوانند CLARITY ACT را تصویب کنند و توان از دست دادن آرا از درون فراکسیون خود را ندارند. تیلیس آنچه را که یک مذاکره پشتپرده بود به یک شرط عمومی تبدیل کرده و با نزدیک شدن به بررسی مورد انتظار ماه مه، ریسک را بهطور قابل توجهی افزایش داده است.
مشکل خانواده ترامپ
اختلاف اخلاقی مستقیماً بر سبد کریپتوی در حال گسترش خانواده ترامپ متمرکز است که ارزش آن بیش از ۱ میلیارد دلار تخمین زده میشود. این داراییها شامل World Liberty Financial، یک استیبل کوین به نام USD1، یک میم کوین با برند ترامپ، و جاهطلبیهای گستردهتر در حوزه داراییهای دیجیتال از طریق Trump Media and Technology Group میشود.
دموکراتها استدلال میکنند که تصویب مقررات سبک کریپتو در حالی که خانواده رئیسجمهور از این صنعت سود میبرد، یک تعارض منافع آشکار است. سناتور روبن گالگو که بهطور کلی از این قانون حمایت میکند، از سوی دیگر راهرو، با قاطعیت تیلیس همراه شده است.
گالگو گفت: «هیچ لایحه نهایی، هیچ حرکت نهایی وجود ندارد، مگر اینکه توافق دوحزبی درباره بند اخلاقی حاصل شود.»
سناتور آدام شیف که مذاکرات دموکراتها را در کنار گالگو هدایت میکند، گفت مذاکرات پس از ماهها بنبست در حال پیشرفت هستند و هر دو طرف اختلافات خود را کاهش دادهاند. دموکراتها خواهان ممنوعیت کارمندان فدرال، از جمله رئیسجمهور، از حمایت، تأیید یا صدور داراییهای دیجیتال هستند.
مذاکرات از سوی جمهوریخواهان توسط سناتورهای لومیس و مورنو به همراه مشاور کریپتوی کاخ سفید، پاتریک ویت، مدیریت میشود.
با این حال، افزودن مقررات اخلاقی ساده نیست. کمیته بانکداری سنا که مسئول رسیدگی به لایحه است، بهطور مستقیم قوانین اخلاقی را کنترل نمیکند، به این معنی که هر گونه مقررات از این دست باید بهصورت جداگانه پیش از رأیگیری کامل سنا اضافه شوند.
ساعت در حال تیکتاک است
با نزدیک شدن انتخابات میاندورهای و محدود شدن پنجره قانونگذاری، هر دو حزب میدانند که شکست هزینهبر است. تیلیس موضع خود را روشن کرده است. سؤال این است که آیا کاخ سفید بهاندازه کافی در زمینه اخلاق پیش خواهد رفت تا لایحه را زنده نگه دارد.
مرتبط: مدیرعامل Galaxy میگوید ترامپ ممکن است CLARITY ACT را در ژوئن امضا کند
سلب مسئولیت: اطلاعات ارائهشده در این مقاله صرفاً برای اهداف اطلاعرسانی و آموزشی است. این مقاله مشاوره مالی یا هیچ نوع مشاوره دیگری را تشکیل نمیدهد. Coin Edition هیچ مسئولیتی در قبال زیانهای ناشی از استفاده از محتوا، محصولات یا خدمات ذکرشده ندارد. به خوانندگان توصیه میشود پیش از هر اقدامی در ارتباط با این شرکت احتیاط کنند.
Source: https://coinedition.com/clarity-act-faces-gop-split-as-tillis-demands-ethics-clause/
