مقیاس‌دهندگان اتریوم متعهد به ادامه کار پس از تغییر موضع ویتالیک در مورد رشد اتریوم

بنیان‌گذاران بلاک چین‌های لایه 2 پس از تغییر موضع شگفت‌انگیز ویتالیک بوترین در مورد این فناوری در اوایل این هفته، به دفاع از کار خود پرداختند.

سال‌ها، توسعه‌دهندگان اتریوم که برای بهبود بلاک چین کار می‌کردند، با این باور هدایت می‌شدند که بدون بلاک چین‌های به اصطلاح لایه 2 نمی‌تواند به پذیرش انبوه دست یابد. روز سه‌شنبه، بوترین جامعه اتریوم را شوکه کرد وقتی گفت که این تصور "دیگر منطقی نیست".

و تقریباً هر بنیان‌گذار لایه 2 به رسانه‌های اجتماعی روی آوردند تا به پیام بوترین پاسخ دهند.

"چالش پذیرفته شد"، کارل فلورش، بنیان‌گذار Optimism، با حروف بزرگ در X نوشت.

مسیر جدید

تغییر نظر بوترین لزوماً به این معنا نیست که مسیر تعیین شده برای بزرگ‌ترین بلاک چین قرارداد هوشمند تغییر خواهد کرد. اما این مسیر را به شدت مورد تردید قرار می‌دهد.

بوترین همچنان تأثیرگذارترین صدا در اتریوم باقی می‌ماند و او رهبری بنیاد اتریوم، بزرگ‌ترین مشارکت‌کننده بلاک چین را بر عهده دارد.

بوترین دو دلیل برای برگشت خود ذکر کرد: پیشرفت ناامیدکننده بلاک چین‌های لایه 2 و پیشرفتی که توسعه‌دهندگان با خود اتریوم داشته‌اند.

سال‌ها پیش، اجماعی در میان توسعه‌دهندگان اتریوم پدید آمد: سریع‌ترین مسیر به سمت پذیرش انبوه از طریق لایه‌های 2 است، بلاک چین‌های وابسته‌ای که تراکنش‌ها را پردازش و دسته‌بندی می‌کردند قبل از اینکه آن‌ها را برای تسویه نهایی به اتریوم هدایت کنند.

این برنامه مدت‌ها تصمیم‌گیری توسعه‌دهندگان اتریوم را هدایت کرده است.

ارتقاهای عمده در سال‌های اخیر، اتریوم را برای بلاک چین‌های لایه 2 سازگارتر کرده است.

اما این برنامه در طول سال گذشته مورد انتقاد شدید قرار گرفت، زیرا ارز دیجیتال بومی اتریوم، اتر، عملکرد قیمتی ضعیفی داشت در حالی که بیت کوین در پی انتخاب مجدد دونالد ترامپ در ایالات متحده افزایش یافت.

بسیاری احساس می‌کردند که لایه‌های 2 "انگلی" شده‌اند و تراکنش‌هایی را پردازش می‌کنند که در غیر این صورت در اتریوم اتفاق می‌افتاد.

و این منجر به تمرکز مجدد بر مقیاس‌پذیری خود اتریوم شد.

قادر و مایل؟

بوترین در پست خود در این هفته ادعا نکرد که این شبکه‌ها انگلی هستند.

اما او گفت که بلاک چین‌های لایه 2 باید یک دلیل وجودی جدید پیدا کنند.

"[لایه 1] نیازی به لایه‌های 2 ندارد تا به عنوان 'اشتراک‌های برندشده' عمل کنند، زیرا خود لایه 1 در حال مقیاس‌پذیری است. و لایه‌های 2 قادر یا مایل به برآورده کردن ویژگی‌هایی که یک 'اشتراک برندشده' واقعی نیاز دارد، نیستند"، او نوشت.

"اما این خوب است! خوب است چون خود اتریوم اکنون مستقیماً در لایه 1 در حال مقیاس‌پذیری است."

او به توسعه‌دهندگان لایه 2 پیشنهاد کرد "ارزش افزوده‌ای غیر از 'مقیاس‌پذیری' شناسایی کنند"، مانند حریم خصوصی، یا ویژگی های شخصی سازی شده برنامه.

بسیاری از بنیان‌گذاران گفتند که قبلاً این کار را انجام داده‌اند.

"ما در حال حاضر به سمت نوع تمایزی که ویتالیک در اینجا درباره آن صحبت می‌کند تمایل داریم و توسط EF در انجام این کار حمایت شده‌ایم: ساخت بهترین برنامه‌ها، انتزاع حساب بومی، حریم خصوصی، مقیاس‌پذیری و موارد دیگر"، جسی پولاک از Base نوشت.

"ما بیش از یک سال است که درباره این موضوع صحبت می‌کنیم"، الکس گلوچوفسکی، بنیان‌گذار Zksync نوشت. او گفت که این زنجیره بر حریم خصوصی تراکنش تمرکز بیشتری خواهد کرد و به "پشته بانکی اتریوم" تبدیل خواهد شد.

استیون گلدفدر، یکی از بنیان‌گذاران Arbitrum، در مورد این تصور که اتریوم به زودی قادر به مدیریت حجم تراکنش دیده شده در بلاک چین‌های لایه 2 خواهد بود، تردید کرد.

صرف نظر از این، او گفت که بلاک چین‌های لایه 2 ضروری خواهند بود.

"در سال 2018، رولاپ‌ها عمدتاً برای مقیاس‌پذیری ایجاد شدند. امروز، آن‌ها به اندازه مقیاس‌پذیری، درباره سفارشی‌سازی و تسلط هستند"، او نوشت.

"این واقعیت که اتریوم لایه‌های 2 دارد یک ابرقدرت است که آن را قادر می‌سازد موسسات را جذب کند که سایر لایه‌های 1 به سادگی چیزی برای ارائه ندارند."

الکس گیلبرت خبرنگار DeFi مستقر در نیویورک DL News است. می‌توانید با او از طریق aleks@dlnews.com تماس بگیرید.