دعوای جدید ادعا می‌کند CEA Industries یک «خلأ عملیاتی» بدون CEO یا CFO بود

آزمایشگاه YZi اختلاف خود را با شرکت خزانه‌داری BNB به نام CEA Industries با بیانیه‌ای درباره دعوای "انفجاری" ارائه شده توسط سرمایه‌گذار Abraham Gomez علیه این شرکت که اکنون به عنوان BNC شناخته می‌شود و مدیر آن، Hans Thomas، تشدید کرده است. 

این دعوا ادعا کرد که شرکت در یک "خلأ عملیاتی" بدون مدیران اجرایی، عملیات یا وب‌سایت فعال زمانی که Gomez از دفاتر آن‌ها بازدید کرد، فعالیت می‌کرد.

این دعوا که در 1404/12/09 ارائه شد، منعکس‌کننده شکست‌های مشابه حاکمیتی است که آزمایشگاه YZi برای ماه‌ها در نبرد خود برای کنترل خزانه‌داری 515,054 BNB شرکت BNC از 10X Capital Asset Management به آن حمله کرد. 

به گفته Alex Odagiu، شریک سرمایه‌گذاری در آزمایشگاه YZi، "زمانی که یک سرمایه‌گذار از یک شرکت فهرست شده در Nasdaq بازدید می‌کند و یک 'دهکده پوتمکین' بدون مدیریت، بدون عملیات و حتی بدون وب‌سایت پیدا می‌کند، توهم از بین می‌رود. آزمایشگاه YZi دیگر تنها صدایی نیست که خواستار پاسخگویی است."

آزمایشگاه YZi اکنون در حال کشیدن رشته دعوا در یک مبارزه قدرت است که از 1404/09/10 شروع شده است، ماه‌ها پس از کمک به تأمین مالی قرارداد خصوصی 500 میلیون دلاری که CEA را از یک تولیدکننده ویپ نیکوتین به "بزرگترین خزانه‌داری شرکتی BNB در جهان" تبدیل کرد.

دفتر BNC یک پوسته توخالی بدون زیرساخت اساسی بود

این دعوا ادعا کرد که پس از انجام سرمایه‌گذاری اولیه، آقای Gomez از دفاتر BNC بازدید کرد تا وضعیت واقعی را درک کند. به جای یافتن یک کسب‌وکار عملیاتی فهرست شده در Nasdaq، او شرکت را در وضعیت نزدیک به "خلأ عملیاتی" یافت.

در زمان بازدید، BNC ادعا شد که بدون CFO، CEO، تیم‌های عملیات/بازاریابی، نام دامنه ثبت شده یا وب‌سایت فعالیت می‌کرد. ظاهراً آن‌ها هیچ روابط سرمایه‌گذار یا روابط عمومی نیز نداشتند. 

ادعا شد که BNC و Thomas "پس از استفاده از وجوه، منابع و اعتبار سرمایه‌گذار برای حمایت از عملیات شرکت، نتوانستند وعده‌ها را انجام دهند."

در نهایت، پس از بیش از 21 ماه فعالیت بدون CFO (حتی پس از بستن PIPE 500 میلیون دلاری در 1404/05/14)، BNC سرانجام Brent Miller را به عنوان CFO در 1405/12/18 منصوب کرد. 

با این حال، طبق بیانیه آزمایشگاه YZi، "اعلام اخیر انتصاب Brent Miller به عنوان CFO بسیار کم و بسیار دیر است"، و بیان می‌کند که "بسیار نگران‌کننده است که شرکت بیش از 21 ماه بدون یک CFO به طور رسمی منصوب شده بود."

برای یک شرکت عمومی که هیئت مدیره آن قرارداد مدیریت دارایی 20 ساله با 10X Capital برای مدیریت خزانه‌داری BNB به ارزش تقریبی 500 میلیون دلار در زمان امضا را امضا کرده است، آزمایشگاه YZi در حمله به فقدان زیرساخت شرکتی اساسی دست از پا خطا نمی‌کند.

چگونه کل این ماجرا اتفاق افتاد؟

در 1403/11/29، آزمایشگاه YZi بیانیه‌ای ارائه کرد که 10X Capital و شریک بنیانگذار/عضو هیئت مدیره BNC، Hans Thomas را متهم به عدم افشای مالکیت سودمند خود از BNC کرد و به نقض بخش‌های 13(d) و 16(a) قانون مبادله اشاره کرد. 

آزمایشگاه YZi همچنین ادعا کرد که مدیریت 10X Capital قصد دارد تعهد BNB خود را برای Solana رها کند که به طور خلاصه رد شد. 

در اواخر بهمن، YZi شواهدی کشف کرد که نشان می‌دهد مالکیت 10X بیش از 5٪ بود و نشان‌دهنده وجود یک گروه سایه بالقوه بود. تحت فشار فزاینده، Hans Thomas سرانجام تسلیم شد و فرم 3، افشای مالکیت کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده برای مدیران را ارائه داد، اما YZi این ارائه را "نه درمان بلکه اعتراف به یک شکست سیستماتیک در کنترل‌های داخلی BNC" توصیف کرد.

YZi خواستار کمیته ویژه، خاتمه AMA است

آزمایشگاه YZi سه خواسته را در آخرین بیانیه خود برای رسیدگی فوری هیئت مدیره مطرح کرد. 

اولاً، آن‌ها خواستار پاسخ عمومی مشروحی شدند که زیرساخت شرکتی که واقعاً در BNC وجود دارد را توضیح دهد و توضیح دهد که چگونه یک شرکت عمومی در چنین خلأ عملیاتی فعالیت می‌کرد. 

دوماً، آزمایشگاه YZi خواستار آن شد که BNC یک کمیته مستقل برای بررسی ادعاها مبنی بر اینکه Thomas و شرکت از وجوه سرمایه‌گذار تحت بهانه‌های نادرست استفاده کردند، تشکیل دهد. 

در نهایت، آن‌ها خواستار خاتمه قرارداد مدیریت دارایی 20 ساله با 10X Capital شدند.

این مبارزه از طریق بیانیه‌های مطبوعاتی هفتگی ادامه دارد که هر دور ادعاهای تازه‌ای را ارائه می‌دهد که نشان می‌دهد هیئت مدیره فعلی BNC به خطر افتاده است و به جای سایر سهامداران به منافع 10X Capital خدمت می‌کند.

هنوز اجازه می‌دهید بانک بهترین بخش را نگه دارد؟ ویدیوی رایگان ما را در مورد بانک خودتان بودن تماشا کنید.