Christopher Wood, responsable mondial de la stratégie actions chez Jefferies, a retiré une allocation de 10 % en Bitcoin de son portefeuille modèle. Cette décision intervient dans un contexte de préoccupations croissantes selon lesquelles les progrès de l'informatique quantique pourraient compromettre la sécurité du Bitcoin. Wood avait auparavant été un fervent partisan institutionnel, ajoutant du Bitcoin en décembre 2020 et augmentant son exposition à 10 % d'ici 2021.
Désormais, Wood cite le potentiel des ordinateurs quantiques à décrypter par rétro-ingénierie la cryptographie du BTC. Un tel développement pourrait permettre aux attaquants d'accéder aux clés privées, qui autorisent les transferts. Cela menacerait la fiabilité du BTC en tant que réserve de valeur. Wood considère ce risque suffisamment important pour réorienter son portefeuille vers des couvertures traditionnelles.
À lire également : Arthur Hayes prédit un soutien au Bitcoin grâce à un changement de liquidité en 2026
La sécurité des tokens du BTC et la validation des transactions reposent sur la cryptographie. Les ordinateurs actuels ne peuvent pas casser ce système de sécurité. Cependant, les ordinateurs quantiques fonctionnent différemment. Ces ordinateurs pourraient potentiellement casser le système de sécurité beaucoup plus rapidement. Cela pourrait constituer une menace tant pour les pièces existantes que pour le mécanisme de minage.
La communauté Bitcoin débat du calendrier de cette menace. Des prévisions suggèrent que l'arrivée de l'informatique quantique pourrait être plus précoce que prévu. Cela pourrait se produire dans les prochaines années. D'autres estiment que le réseau BTC pourrait s'adapter. Cette situation a conduit les investisseurs institutionnels à adopter une approche attentiste. Wood trouve le débat sur la menace elle-même très éclairant.
Cependant, Nic Carter de Castle Island Ventures a critiqué les développeurs du BTC pour être « dans le déni » concernant les implications de l'informatique quantique. Il y en a d'autres, et certains partisans populaires du Bitcoin, tels qu'Adam Back de Blockstream, qui ne sont pas d'accord avec les implications de l'informatique quantique. Selon Wood, les implications du débat sont très importantes. Il pense que les implications de l'informatique quantique sont « uniquement positives à long terme pour l'or ».
Dans le cadre de ce changement, Wood rééquilibre son portefeuille en réaffectant l'ancienne pondération du BTC à des instruments liés à l'or. Il alloue désormais 5 % de son portefeuille à l'or physique et 5 % supplémentaires aux actions de sociétés minières aurifères. Bien que les crypto-monnaies soient attrayantes pour beaucoup de gens, les instruments refuges traditionnels tels que l'or restent pertinents en période d'incertitude.
À lire également : Le biseau descendant d'ASTER proche de son achèvement, vise une cassure à 2,25 $


