L'article Krugman Says This Bitcoin Crash Is Different. Is This Bottom Signal? est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. "Fimbulwinter" Un signal de creux ? Prix Nobel-L'article Krugman Says This Bitcoin Crash Is Different. Is This Bottom Signal? est apparu sur BitcoinEthereumNews.com. "Fimbulwinter" Un signal de creux ? Prix Nobel-

Krugman affirme que ce crash du Bitcoin est différent. Est-ce un signal de fond ?

2026/02/07 09:20
Temps de lecture : 3 min
  • "Fimbulwinter"
  • Un signal de creux ? 

L'économiste lauréat du prix Nobel Paul Krugman soutient que le krach crypto actuel diffère des cycles précédents en raison d'une crise de confiance après que le précédent rallye ait été principalement motivé par la politique. 

L'« idéologie libertarienne » qui a historiquement soutenu le plancher du Bitcoin ne s'applique plus maintenant que l'actif est devenu une « création politique ».

« Il a rebondi plusieurs fois après de fortes baisses parce que les gens avaient foi en lui et parce que… il y avait beaucoup d'idéologie derrière. Mais cette fois semble différente », a déclaré Krugman. 

Rapport Crypto du Matin : L'un des plus gros vendeurs de XRP révélé, -80% pour Cardano (ADA) : Le fondateur admet une perte de 3 milliards de dollars, Binance déliste 20 paires après un tsunami de liquidations de 2,6 milliards de dollars : Bitcoin également affecté

« Soyez gourmand » : Le PDG de Ripple réagit à l'effondrement du prix de XRP

"Fimbulwinter"

Krugman affirme que le BTC pourrait faire face à son « Fimbulwinter », une référence à la mythologie nordique qui décrit l'hiver final avant le Ragnarok (la fin du monde). 

Il a soutenu que le Bitcoin ne sera pas un actif durable après que la cryptomonnaie leader ait considérablement sous-performé l'or. 

« ...le prochain or s'avère être de l'or, pas du Bitcoin. Je pense que c'est un grand réveil pour les gens, vous savez, peut-être que ce ne sera pas vraiment un actif durable », a déclaré Krugman.

Vous pourriez également aimer

« En ce qui concerne l'idée originale selon laquelle il s'agissait en fait d'une forme supérieure de monnaie, c'est un échec total, et c'est un échec vieux de 17 ans. C'est ce qui m'interpelle. Ce n'est pas une idée du futur. Ce n'est pas une technologie de pointe. C'est quelque chose qui n'est que légèrement plus jeune que le premier iPhone. »

« S'il n'a fait aucune percée en tant que moyen de paiement légitime en 17 ans, alors clairement, ce n'était pas une grande idée au départ », a-t-il déclaré. 

Un signal de creux ? 

Pendant le krach crypto massif, les critiques les plus virulents et de longue date de l'industrie sont réapparus pour lui lire ses derniers sacrements. En l'espace de seulement 48 heures, Krugman, Nouriel Roubini et Mark Dow ont tous publié des déclarations prédisant l'effondrement total de la classe d'actifs. Comme rapporté par U.Today, Roubini est récemment allé jusqu'à prédire une autre apocalypse crypto.

Certains observateurs du marché considèrent désormais ce chœur de malheur comme un signal d'achat. 

Plus tôt dans la journée, le Bitcoin s'est effondré à 60 255 $, le niveau le plus bas depuis octobre 2024, mais il a ensuite réussi à réduire ces pertes. 

Source : https://u.today/krugman-says-this-bitcoin-crash-is-different-is-this-bottom-signal

Opportunité de marché
Logo de Notcoin
Cours Notcoin(NOT)
$0.0004159
$0.0004159$0.0004159
+0.12%
USD
Graphique du prix de Notcoin (NOT) en temps réel
Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.