Le GOP face à un 'péril politique' alors que des 'batailles internes qui se chevauchent' paralysent le parti

Un nouveau sondage approfondi de CNN a montré que les Américains en ont assez de la hausse des coûts, et il est peut-être trop tard pour que les Républicains règlent le problème. Alors que les dirigeants du GOP sont embourbés dans des querelles internes au sujet d'une suspension de la taxe sur l'essence, d'une explosion des dépenses liées à la guerre en Iran et d'un ajout controversé d'un milliard de dollars financé par les contribuables lié à la salle de bal de la Maison-Blanche de Trump, les législateurs se démènent pour trouver une solution rapide pendant que les électeurs blâment le parti au pouvoir. Le résultat a été beaucoup de postures, peu de solutions concrètes et un doute croissant quant à la capacité du Congrès à apporter un soulagement significatif avant les élections de mi-mandat.

Politico a rapporté mercredi matin que le GOP est plongé dans des « batailles internes sur Capitol Hill... mettant à nu pourquoi les Républicains peinent à faire quoi que ce soit à ce sujet. »

Les Démocrates ont proposé une suspension de la taxe sur l'essence, que le président Donald Trump a indiqué soutenir. Le problème, comme l'a discuté un panel de CNN mardi, est qu'il est exceptionnellement rare qu'une législation puisse passer à la Chambre et au Sénat malgré la majorité républicaine dans les deux chambres. Le deuxième défi est que Trump a promis des « chèques » aux Américains qui peinent à joindre les deux bouts au milieu de la crise. Aucune de ces promesses ne s'est concrétisée, a rappelé Audi Cornish de CNN.

Le président de la Chambre Mike Johnson (R-La.) n'est pas certain de soutenir la suspension de la taxe sur l'essence, affirmant qu'il pourrait y avoir des « conséquences imprévues ».

« Évidemment, nous voulons tous voir les prix de l'essence redescendre, et lorsque le conflit avec l'Iran sera résolu, ils le feront, et ils baisseront rapidement. Je ne pense pas que quelqu'un le conteste », a déclaré le leader de la majorité à la Chambre Steve Scalise (R-La.)

« Vous voyez le président travailler très dur pour essayer de résoudre cela », a-t-il ajouté. « Espérons que ce sera bientôt. »

La dernière pièce de législation susceptible de passer au Congrès est le financement du programme d'expulsion massive de Trump via l'Immigration and Customs Enforcement (ICE) et le Customs and Border Protection (CBP). Les Républicains veulent maintenant ajouter 1 milliard de dollars de financement pour la salle de bal de Trump sous prétexte que c'est pour la « Colonne de sécurité ».

S'adressant aux Républicains mardi, le Service secret a déclaré que le financement concerne davantage la sécurité et la formation que la salle de bal elle-même. On ne sait pas pourquoi ces fonds n'ont pas été demandés au Service secret lorsque la Chambre et le Sénat ont adopté le projet de loi de financement de la sécurité intérieure le 30 avril ou dans le projet de loi budgétaire 2026 adopté l'été dernier.

Seulement environ 220 millions de dollars seront utilisés pour la salle de bal elle-même, pour des vitres résistantes aux balles et le système de ventilation.

Le président du Comité budgétaire de la Chambre Jodey Arrington (R-Texas) a déclaré à Politico qu'il ne doute pas que le Service secret veuille plus d'argent, mais il voulait « réserver son jugement » sur la demande d'un milliard de dollars pour la salle de bal. Il souhaite une liste plus « détaillée ».

« J'espère que c'est étroitement adapté pour financer [l'application des lois sur l'immigration] et restaurer la sécurité du peuple américain », a déclaré Arrington. Il a précédemment indiqué vouloir que le projet de loi soit abordable.

Les choses ont empiré mardi lorsque des responsables du ministère de la Défense ont révélé que le budget de la guerre en Iran est passé de 25 milliards à 29 milliards de dollars. Les deux camps politiques ont demandé une liste détaillée de l'utilisation de ces fonds.

« Je ne suis pas sûr que le Congrès fasse grand-chose — c'est le vrai problème », a déclaré le sénateur Josh Hawley (R-Mo.) à Politico. « Mon conseil au Congrès serait qu'il serait peut-être bon pour nous de faire quelque chose sur le coût de la vie. … Il semble que les électeurs indiquent très clairement qu'ils veulent un soulagement. »

La sénatrice Lisa Murkowski (R-Alaska) a déclaré aux journalistes que l'image de la salle de bal face aux coûts élevés du carburant est « mauvaise ».

Les Républicains estiment que le « One Big, Beautiful Bill » de 2025 était plus que suffisant pour aider à résoudre la crise d'accessibilité.

Les Républicains du Sénat ont proposé d'augmenter les permis de forage pétrolier pour réduire les coûts du carburant. C'est une idée que Trump a proposée en 2024, promettant aux Américains que dans un an, il réduirait de moitié leurs factures d'énergie. Le problème avec les prix du carburant est que le pétrole est une marchandise échangée à l'échelle mondiale. Le problème principal n'est pas domestique, c'est un facteur international lié à la fermeture du détroit d'Ormuz. En même temps, les permis pourraient aider à créer plus de forages, mais cela ne commence pas immédiatement. Il faut du temps pour forer du pétrole et du gaz naturel, le raffiner et le transporter. Les États-Unis produisent actuellement plus d'énergie que jamais auparavant et les prix continuent d'augmenter.

« Je serais juste content s'ils font quelque chose », a déclaré le sénateur John Kennedy (R-La.) à Politico mardi. Il a déclaré que le problème vient de « un ou deux » Républicains à la Chambre.

« Ils bloquent ça depuis que Dieu était bébé. Leurs raisons de bloquer vont du substantiel à "mon chien a mangé mes devoirs" », a déclaré Kennedy.

Trump a été interrogé sur les coûts élevés que les Américains subissent en raison de la guerre en Iran. Le journaliste a demandé si Trump prenait en compte la situation financière de l'Amérique lorsqu'il réfléchit aux solutions concernant la guerre.

« Je ne pense pas à la situation financière de l'Amérique », a déclaré Trump. « Je ne pense à personne. Je pense à une chose : nous ne pouvons pas laisser l'Iran avoir une arme nucléaire. »

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump