Les trois anciens présidents de la Fed encore en vie—Alan Greenspan, Ben Bernanke et Janet Yellen—ont déposé jeudi un mémoire à la Cour suprême, appelant les juges à bloquer la tentative du président Donald Trump de destituer la gouverneure de la Fed Lisa Cook de son poste.
Le dépôt a averti que licencier Lisa pendant une contestation juridique en cours "menacerait cette indépendance et éroderait la confiance du public dans la Fed."
Ils n'étaient pas les seuls à avoir signé. Le mémoire était soutenu par une large gamme bipartisane de grands noms économiques, y compris les anciens secrétaires au Trésor Robert Rubin, Larry Summers, Hank Paulson, Jack Lew et Timothy Geithner.
Ils ont déclaré que l'indépendance de la Fed, accordée dans les limites fixées par le Congrès, était une "caractéristique essentielle de notre système monétaire national." Ils ont soutenu que la Cour ne devrait pas permettre à la Maison Blanche d'interférer avec cela.
Lisa est actuellement la cible d'un effort de la Maison Blanche pour remodeler la position de la Fed sur les taux d'intérêt. Trump veut des réductions de taux rapides, et Lisa a été un obstacle.
C'est le contexte de la volonté du président de la destituer. Son administration affirme qu'il avait une "cause" pour la licencier, basée sur des accusations de fraude hypothécaire avancées en août par Bill Pulte, directeur de la Federal Housing Finance Authority et l'un des proches alliés de Trump.
Trump fait face à un blocage juridique dans sa campagne de licenciement contre une responsable de la Fed
Lisa Cook, qui a vigoureusement nié les accusations de Pulte, n'a été inculpée de rien. Rien n'a été retenu contre elle. NBC News a examiné des documents en septembre qui semblaient contredire totalement les allégations de fraude. Mais malgré l'absence d'accusations formelles, Trump a continué à faire pression.
Deux tribunaux fédéraux ont déjà bloqué la tentative de destitution. Trump n'a pas reculé—il a porté l'affaire devant la Cour suprême. Son administration veut le feu vert pour licencier Lisa immédiatement. Dans les documents judiciaires, le Solicitor General D. John Sauer a déclaré que la décision antérieure du juge de suspendre le licenciement était une "ingérence judiciaire inappropriée."
La Cour suprême n'a pas rejeté l'affaire. Au lieu de cela, ils ont donné à Lisa jusqu'à jeudi soir pour répondre à l'appel de Trump.
Pendant ce temps, la Maison Blanche maintient sa défense. Elle a déclaré que Lisa avait été "légalement destituée pour motif valable." Elle n'est pas revenue sur cette position. Et elle n'a pas nié que Lisa a été une cible dans le cadre des pressions visant à pousser la Fed à des réductions de taux plus rapides.
Cette situation est unique. Trump est le premier président de l'histoire américaine à tenter de destituer un gouverneur de la Fed en exercice. Cela seul a déclenché des alarmes chez les économistes. Le mémoire déposé jeudi n'est pas une simple conférence académique. C'est un avertissement direct des personnes qui ont dirigé la politique économique américaine à travers plusieurs administrations, tant républicaines que démocrates.
Dan Tarullo, ancien gouverneur de la Fed, l'a également signé. Tout comme les économistes Ken Rogoff, Phil Gramm et John Cochrane. Du Conseil des conseillers économiques de la Maison Blanche, les signataires comprenaient Glenn Hubbard, Greg Mankiw, Christina Romer, Cecilia Rouse, Jared Bernstein et Jason Furman.
Aucun de ces responsables n'a servi dans l'administration Trump. Aucun n'est actuellement au gouvernement. Mais tous sont d'accord sur ce point : destituer Lisa dans ces conditions risque de causer de graves dommages. Ils ont écrit qu'"une érosion de l'indépendance de la Fed pourrait entraîner des dommages substantiels à long terme et une performance économique globale inférieure."
Les économistes pointent la pression de Nixon sur la Fed comme avertissement
Le mémoire ne parlait pas seulement d'aujourd'hui. Il a fait référence au début des années 1970, lorsque le président Richard Nixon a fait pression sur la Fed pour réduire le chômage. Nixon a poussé le président d'alors, Arthur Burns, à réduire les taux d'intérêt, et Burns n'a pas résisté.
Le résultat ? "La Fed n'a fait que des efforts limités pour maintenir l'indépendance de sa politique et, pour des raisons doctrinales aussi bien que politiques, a permis une décennie d'inflation élevée et volatile," indique le mémoire.
Cette ère s'est terminée par une profonde récession et une longue lutte pour ramener l'inflation sous contrôle. Les économistes qui ont signé le mémoire ont déclaré que c'est le genre d'erreur que le pays ne peut pas se permettre de répéter.
Ils ont écrit qu'"il existe un large consensus parmi les économistes, basé sur des décennies de recherche macroéconomique, qu'une banque centrale plus indépendante conduira à une inflation plus faible et plus stable sans créer un chômage plus élevé."
Ils ont ajouté que "les élus favorisent souvent la baisse des taux d'intérêt pour stimuler l'emploi, particulièrement à l'approche d'une élection," mais que le faire sans tenir compte des effets à long terme "peut au contraire conduire à une inflation persistante plus élevée à long terme et ainsi nuire ultimement à l'économie nationale."
Vous voulez présenter votre projet aux meilleurs esprits de la crypto ? Présentez-le dans notre prochain rapport industriel, où les données rencontrent l'impact.
Source: https://www.cryptopolitan.com/fed-chairs-urge-court-reject-oust-lisa-cook/
