De nombreux économistes éminents, de Paul Krugman et Robert Reich à Justin Wolfers de l'Université du Michigan, sont très critiques à l'égard de la gestion de l'économie américaine par le président Donald Trump. Michael Tomasky du New Republic est également très critique, soutenant que Trump n'est pas le premier président républicain à causer de graves problèmes économiques aux États-Unis.
« 2026 sera-t-elle enfin l'année où une masse critique d'Américains se réveillera et réalisera que les républicains sabotent toujours l'économie ? » écrit Tomasky dans The New Republic. « J'en doute. L'idée que le parti des grandes entreprises doit sûrement être plus fiable en matière de politique économique semble intuitivement juste à la plupart des gens — et les démocrates, à leur manière habituelle, ont fait un travail horrible pour expliquer cette vérité aux gens. Pourtant, les preuves deviennent difficiles à ignorer, alors il y a peut-être un peu d'espoir. »
Tomasky souligne que si la gestion de l'économie par l'ancien président Joe Biden n'était pas idyllique, elle était nettement meilleure que celle de Trump.
« Donald Trump a hérité de Joe Biden d'une économie qui ne tournait peut-être pas à plein régime, mais qui était tout de même en assez bonne forme », explique Tomasky. « Le PIB réel a augmenté de 2,8 % en 2024. Les salaires augmentaient à un taux plus élevé, 4,8 %. L'inflation a clôturé 2024 à 2,9 % — élevée, mais bien en dessous des 7 % de 2021. Comparée à l'UE et à la Chine, l'économie américaine était, comme The Economist l'a fameusement formulé juste avant les élections, "l'envie du monde". »
Tomasky poursuit : « Qu'a fait Trump ? Ce qu'il fait habituellement : aggraver les choses. La croissance réelle du PIB au premier trimestre de cette année était de 2 %… La croissance du PIB en 2025 était de 2,1 % — sensiblement inférieure aux 2,9 % de Biden pour 2024. Et l'inflation aux États-Unis s'élève actuellement à 3,8 % — bien au-dessus du chiffre de 2024. Et maintenant, le New York Times nous a appris dimanche que nous avons atteint un autre jalon sombre : la dette nationale est plus importante que l'économie. »
Tomasky déplore que le « désordre économique actuel » soit « pratiquement entièrement dû à Trump » — des « droits de douane » à « la guerre en Iran ».
« Nous y voilà à nouveau : pour la troisième fois consécutive, un président démocrate a remis à un président républicain une économie qui était au moins assez bonne, et au mieux (Bill Clinton) qui ronronnait vraiment très bien », écrit Tomasky. « Et, pour la troisième fois consécutive, le républicain a aggravé les choses. Ce qui signifie également que les présidents démocrates doivent nettoyer les dégâts laissés par leurs prédécesseurs républicains. »
Tomasky poursuit : « Passons en revue. George H.W. Bush a supervisé une crise des caisses d'épargne qui a nécessité un renflouement massif et une récession en double creux… Clinton a tout de même créé l'économie la plus florissante des 60 dernières années (oui, plus que Reagan) et a transformé ces déficits en excédent. Puis est arrivé George W. Bush, qui a réduit les impôts, lancé une guerre coûteuse et assoupli les réglementations de telle sorte que personne ne gardait le poulailler lorsque les prêteurs hypothécaires ont créé la bulle immobilière qui a finalement conduit à la Grande Débâcle. Ensuite, Barack Obama a dû tout nettoyer. »


