Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a répondu directement au post Truth Social du président Trump déclarant l'Amérique capitale mondiale de la crypto, ajoutant son propre verdict sur ce qu'il a appelé la campagne échouée de l'Armée Anti-Crypto contre l'industrie des actifs numériques.
« L'Armée Anti-Crypto a été vaincue par les tribunaux, par les électeurs et par Trump », a écrit Garlinghouse. « Elle n'a jamais eu de sens sur le plan politique, juridique ou politique. »
Son post est arrivé après que Trump a promis de codifier une structure de marché des actifs numériques à l'épreuve du futur, qui ne pourra pas être annulée par les détracteurs de la crypto, marquant la première déclaration publique du président sur la structure du marché crypto depuis mars.
À Quoi Garlinghouse Faisait-il Référence
Pour Ripple, l'Armée Anti-Crypto avait un visage bien précis. La SEC sous Gary Gensler a poursuivi Ripple en 2020, alléguant que le XRP était un titre non enregistré. Le procès a défini l'existence de l'entreprise pendant des années, a coûté des centaines de millions en frais juridiques, et a tenu les capitaux institutionnels à l'écart du XRP tout au long de l'un des plus forts marchés haussiers de l'histoire de la crypto.
La juge Analisa Torres a statué en 2023 que les ventes de XRP sur le marché secondaire n'étaient pas des titres. L'affaire qui était censée détruire Ripple est devenue le fondement juridique de la clarté réglementaire du XRP que le CLARITY Act est en train d'inscrire dans la loi fédérale permanente.
« Lutter contre l'innovation financière n'a fait qu'aider à protéger ceux qui voulaient maintenir en place un ancien système, souvent défaillant », a déclaré Garlinghouse.
Ce Qui Vient Ensuite
Le CLARITY Act progresse au Sénat avec une probabilité de 75 % de devenir loi en 2026 selon Galaxy Research. S'il est adopté, il codifie définitivement le statut de matière première du XRP, supprime la juridiction de la SEC et offre à Ripple le cadre fédéral vers lequel il s'est dirigé depuis une décennie.
Le post de Trump et la réponse de Garlinghouse signalent la même chose sous des angles différents. La guerre réglementaire est terminée. La construction a commencé.
