Quatre démocrates critiqués pour avoir aidé les républicains à réduire l'aide alimentaire pour les femmes enceintes et les enfants

La Chambre des représentants a adopté jeudi soir un projet de loi de dépenses incluant 141 millions de dollars de coupes dans un programme fédéral d'aide alimentaire axé sur le soutien aux femmes et aux enfants – un projet de loi qui n'aurait pas pu être adopté sans le soutien de quatre démocrates de la Chambre, qui ont à leur tour été critiqués pour leur décision « déconcertante », a rapporté The New Republic vendredi.

Le projet de loi de dépenses allouerait des fonds au Département de l'Agriculture et à d'autres agences fédérales, et a été adopté par la Chambre avec un vote serré de 213-210. Le Programme supplémentaire d'aide alimentaire, ou SNAP, fonctionne par l'intermédiaire du Département de l'Agriculture, et un programme au sein du SNAP – appelé WIC – fournit spécifiquement une aide en fruits et légumes aux femmes, aux nourrissons et aux enfants.

Les quatre législateurs démocrates en question sont les représentants Donald Davis (D-NC), Adam Gray (D-CA), Vicente Gonzalez (D-TX) et Marie Glusenkamp Perez (D-WA). Quant à la raison pour laquelle ils ont rejoint les républicains pour aider à faire avancer un projet de loi susceptible de réduire l'aide alimentaire pour les mères, les enfants et les nourrissons, Hafiz Rashid de The New Republic est resté perplexe.

« Trois des démocrates qui ont voté pour les coupes, Gray, Gonzalez et Perez, sont membres de la conservative Blue Dog Coalition, et Perez a la réputation de voter souvent contre son parti », a écrit Rashid.

« Mais il est déconcertant que l'aide en fruits et légumes pour les mères et les enfants ait été jugée acceptable à couper, surtout en période de difficultés économiques. Il est très probable que les inscriptions au WIC augmentent dans les prochains mois, et maintenant, les fruits et légumes seront plus chers. »