Des responsables fédéraux accusés de « strange secrecy » alors que les affaires judiciaires sont accélérées

Les avocats représentant des immigrants arrêtés par le Département de la Sécurité intérieure tirent la sonnette d'alarme : les autorités fédérales déploient de nouvelles tactiques pour accélérer les expulsions.

Selon le New York Times, des responsables fédéraux ont commencé à inscrire des dizaines de dossiers supplémentaires au rôle des tribunaux à des jours précis afin de traiter rapidement les demandes d'asile et autres Réclamations en matière d'immigration. Cette accélération secrète a débuté sans aucune notification publique de la part de l'administration.

L'impact a été considérable, ont indiqué des observateurs au Times. Certains juges de l'immigration ont vu leur charge de travail doubler, voire tripler, soulevant des inquiétudes quant à la rapidité excessive du traitement des dossiers pour permettre un examen juridique approprié.

L'Executive Office for Immigration Review, l'agence du Département de Justice supervisant le système des tribunaux d'immigration, a défendu l'augmentation des charges de travail en l'attribuant au recrutement de nouveaux juges et l'a décrite comme nécessaire pour résorber un arriéré de plus de 3 millions de dossiers cette année.

Mais les avocats spécialisés en immigration et les groupes de défense des droits soutiennent que cette accélération crée un processus fondamentalement inéquitable.

« Tout ce qui est lié à ces grands rôles ou rôles de masse est enveloppé d'une étrange opacité », a déclaré Gracie Willis, avocate au National Immigration Project, au Times. « Notre confirmation qu'ils avaient même lieu est vraiment venue du fait de nous être rendus au tribunal un lundi et d'avoir vu les longues files de personnes à l'extérieur », a-t-elle affirmé, faisant référence à des procédures qu'elle a observées à La Nouvelle-Orléans.

Des avocats ont rapporté avoir assisté à des audiences au cours desquelles des juges traitaient simultanément des groupes de personnes, malgré la différence de leurs dossiers et de leurs Réclamations juridiques. Dans un cas, un juge a entendu 15 personnes à la fois, alternant entre des interprétations en arabe, en espagnol et en créole.

En un seul lundi et mardi, rapporte le Times, 89 personnes dans un même tribunal ont été déclarées absentes et donc expulsables. « Et ce n'est pas parce qu'elles étaient "les pires des pires". C'est parce qu'elles avaient une audience prévue à laquelle elles n'ont pas pu assister pour diverses raisons », a déclaré Willis.

Cette offensive de l'administration survient dans un contexte de bouleversement plus large de la stratégie d'immigration de Trump. Le rapport note que vendredi, un juge fédéral a rejeté le gel indéfini des demandes d'asile déposées auprès de l'U.S. Citizenship and Immigration Services ainsi que des demandes d'immigration en provenance de 39 pays dont les ressortissants n'avaient pas pu obtenir de carte verte ni la citoyenneté. Cette décision ne devrait pas avoir d'impact significatif sur les procédures des tribunaux d'immigration.