Kristi Noem accusée de mensonge pour obtenir un « résultat préétabli » des tribunaux dans un nouveau dépôt

Les plaignants dans une affaire potentiellement majeure devant la Cour suprême ont alerté les juges qu'ils disposent de nouvelles preuves montrant que l'ancienne secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem a effrontément menti au public sur une question clé au cœur de l'affaire.

La question porte sur la possibilité d'autoriser l'administration Trump à révoquer le statut de protection temporaire (TPS) des migrants haïtiens. La loi a généralement considéré que le TPS s'applique jusqu'à ce que les conditions dans leur pays d'origine soient suffisamment sûres pour leur retour ; cependant, l'administration Trump a cherché à disposer d'un pouvoir discrétionnaire nettement plus large pour décider quand le TPS prend fin et ouvrir la voie à l'expulsion de centaines de milliers de personnes qui se trouvaient légalement dans le pays.

Plusieurs tribunaux ont statué contre l'administration. La Cour suprême tranchera la question dans les prochains jours.

Le nouveau dépôt indique que de nouvelles preuves démontrent que Noem a menti concernant une consultation avec le Département d'État sur les conditions des pays où le TPS est révoqué.

« Les documents du DHS récemment obtenus — des documents générés en lien avec l'avis de résiliation du 1er juillet — contiennent des preuves supplémentaires que la résiliation de la désignation TPS d'Haïti était un résultat préordonné », indique le dépôt. Plus précisément, les documents prouvent que la décision de mettre fin au TPS a été prise le 4 juin, et « les courriels du DHS nouvellement obtenus indiquent clairement qu'il n'y a eu aucune consultation avant la décision de la Secrétaire du 4 juin de mettre fin à la désignation TPS d'Haïti. »

Le dépôt demande à la Cour suprême de rejeter l'ensemble de l'affaire sans rendre de jugement et de maintenir les décisions des juridictions inférieures rejetant l'administration, au motif que les faits sur lesquels la Cour suprême s'est fondée pour accorder une audience dans l'affaire n'étaient pas vrais en premier lieu.