PANews a rapporté le 4 octobre que selon Cointelegraph, un juge américain a rejeté la plainte des investisseurs contre la société Web3 Yuga Labs, statuant que l'affaire n'a pas réussi à prouver que les NFT répondent à la définition légale des valeurs mobilières. Le juge Fernando M. Olguin a statué que les plaignants n'ont pas réussi à démontrer comment Bored Ape Yacht Club (BAYC), ApeCoin, ou d'autres NFT vendus par Yuga répondaient aux trois conditions du test Howey. Le test Howey est la norme utilisée par la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges pour déterminer si une transaction constitue un contrat d'investissement. La plainte a été initialement déposée en 2022. Olguin a déclaré que Yuga Labs commercialisait ses NFT comme des objets de collection numériques et offrait des avantages d'adhésion à un club exclusif, ce qui en fait des produits de consommation plutôt que des contrats d'investissement. "Les promesses des défendeurs selon lesquelles les NFT généreraient des avantages futurs, plutôt qu'immédiats, pour les consommateurs ne transforment pas ces avantages de produits de consommation en investissements."PANews a rapporté le 4 octobre que selon Cointelegraph, un juge américain a rejeté la plainte des investisseurs contre la société Web3 Yuga Labs, statuant que l'affaire n'a pas réussi à prouver que les NFT répondent à la définition légale des valeurs mobilières. Le juge Fernando M. Olguin a statué que les plaignants n'ont pas réussi à démontrer comment Bored Ape Yacht Club (BAYC), ApeCoin, ou d'autres NFT vendus par Yuga répondaient aux trois conditions du test Howey. Le test Howey est la norme utilisée par la Commission américaine des valeurs mobilières et des échanges pour déterminer si une transaction constitue un contrat d'investissement. La plainte a été initialement déposée en 2022. Olguin a déclaré que Yuga Labs commercialisait ses NFT comme des objets de collection numériques et offrait des avantages d'adhésion à un club exclusif, ce qui en fait des produits de consommation plutôt que des contrats d'investissement. "Les promesses des défendeurs selon lesquelles les NFT généreraient des avantages futurs, plutôt qu'immédiats, pour les consommateurs ne transforment pas ces avantages de produits de consommation en investissements."