La loi de la Caroline du Nord ouvre la voie aux marchés de prédiction réglementés par la CFTC

La Caroline du Nord est devenue le premier État américain à reconnaître explicitement l’autorité de la CFTC sur les marchés de prédiction, tout en instaurant une taxe étatique de 6 % sur leurs revenus de frais de trading.

En vertu du projet de loi sénatorial 257, signé par le gouverneur Josh Stein le 7 juillet dans le cadre du budget 2026 de la Caroline du Nord, les plateformes enregistrées auprès de la Commodity Futures Trading Commission, y compris Polymarket et Kalshi, peuvent opérer légalement dans l’État. 

La législation stipule également que le Commodity Exchange Act confère à la CFTC une « autorité réglementaire fédérale exclusive » sur les marchés de prédiction.

Entrant en vigueur le 1er janvier 2027, la nouvelle loi imposera aux plateformes de marché de prédiction une taxe de 6 % sur leurs revenus nets de frais de trading générés par les résidents de la Caroline du Nord. La même loi budgétaire augmente la taxe de l’État sur les opérateurs de paris sportifs, passant de 18 % à 23 % des revenus bruts des paris, créant ainsi un traitement fiscal substantiellement différent pour les deux industries.

Cette législation se distingue des mesures prises dans plusieurs autres États, où les régulateurs ont cherché à soumettre les marchés de prédiction aux lois estatales sur les jeux d’argent, en particulier pour les contrats liés à des événements sportifs. Ces efforts ont déclenché des procès impliquant à la fois la CFTC et les opérateurs de marchés de prédiction, qui soutiennent que la loi fédérale régit leurs marchés.

La position de la Caroline du Nord contraste également avec les mesures adoptées ailleurs. Le Kentucky a approuvé une législation exigeant que les plateformes de marchés de prédiction paient 14,25 % des frais de transaction, ce qui a conduit la CFTC à poursuivre l’État. 

L’Illinois, quant à lui, a intégré les marchés de prédiction dans son cadre de paris sportifs en exigeant une licence étatique et en introduisant une taxe de transaction échelonnée de 1,75 % sur les cinq premiers millions de paris effectués sur la bourse chaque année fiscale, et de 3,5 % au-delà. Kalshi a contesté l’approche de l’Illinois devant les tribunaux.

La pression juridique se poursuit ailleurs

La loi de la Caroline du Nord intervient alors que Kalshi continue de lutter contre les régulateurs étatiques concernant le statut juridique de ses contrats sur des événements sportifs.

Plus tôt cette semaine, la juge Analisa Torres du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York a rejeté la demande de Kalshi visant à obtenir une injonction préliminaire pour empêcher New York d’appliquer ses lois sur les jeux d’argent contre la plateforme. Comme crypto.news l’a précédemment rapporté, cette décision permet à l’affaire de progresser tout en rejetant, à ce stade, l’argument de Kalshi selon lequel le Commodity Exchange Act prévaut sur les règles relatives aux jeux d’argent de New York.

Suite à cette décision, l’avocat spécialisé en droit du sport Daniel Wallach a déclaré que l’ordonnance nuirait probablement aux défis juridiques de Kalshi contre d’autres États. Selon Wallach, le tribunal a également conclu que la juridiction exclusive de la CFTC en vertu du Commodity Exchange Act « n’est pas sans limites » et a réaffirmé que la réglementation des jeux d’argent a traditionnellement été une compétence étatique.

Kalshi a fait appel de la décision de New York auprès de la Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit, tandis que le différend juridique entre les marchés de prédiction réglementés au niveau fédéral et les régulateurs étatiques des jeux d’argent se poursuit dans plusieurs juridictions.