Récemment, un procès criminel très médiatisé a débuté à New York, mettant en lumière la légalité et l'éthique de l'utilisation des bots de valeur extractible maximale (MEV) dans l'espace des cryptomonnaies. L'affaire implique les frères Anton et James Peraire-Bueno, accusés d'avoir orchestré une exploitation de plusieurs millions de dollars sur la blockchain Ethereum. Ce procès est suivi de près par les experts de l'industrie, car il met en évidence les défis réglementaires potentiels auxquels sont confrontés les développeurs DeFi et les opérateurs MEV dans un contexte de surveillance accrue des pratiques du marché crypto.
Le procès a débuté dans un tribunal de New York, avec des procureurs et des avocats de la défense présentant des perspectives contrastées sur les activités des frères. Les procureurs ont soutenu qu'Anton et James Peraire-Bueno ont manipulé des victimes en utilisant des tactiques à haute fréquence, générant des profits importants grâce à ce qu'ils décrivent comme des manœuvres illégales d'appât. Les autorités américaines allèguent que cette exploitation ciblait des comptes utilisant des bots MEV — des outils destinés à maximiser les profits des transactions sur les échanges décentralisés.
Anton et James Peraire-Bueno dans un tribunal de New York pendant le procèsL'affaire se concentre sur une exploitation de la blockchain Ethereum d'avril 2023, qui a été méticuleusement planifiée pendant des mois, incluant l'analyse du code et la recherche de pénalités. Les frères Peraire-Bueno ont été arrêtés en mai 2024 après que cette attaque sophistiquée a été découverte.
Les frères font face à plusieurs accusations fédérales, notamment de complot en vue de commettre une fraude électronique, de blanchiment d'argent et de complot en vue de recevoir des biens volés, chacune pouvant potentiellement conduire à deux décennies de prison. Les observateurs de l'industrie soulignent l'importance du résultat pour les réglementations entourant les opérations MEV et les normes de sécurité DeFi.
Les experts de l'industrie crypto ont des opinions divergentes sur l'importance de l'affaire. Evan Van Ness, CIO de TXPool Capital, a remarqué après l'arrestation que "de nombreux opérateurs MEV considèrent que tout est permis en amour et en MEV", remettant en question la clarté des limites légales. Pendant ce temps, le chercheur Ethereum Dankrad Feist a considéré les accusations justifiées, soulignant que l'exploitation de bugs dans des systèmes sans permission peut être considérée comme une violation de règles implicites, "le code n'étant pas la loi".
Alors que le procès se poursuit dans le district sud de New York, les deux frères restent libres sous caution. Le verdict pourrait créer un précédent sur la façon dont les principes de décentralisation s'entrecroisent avec les normes légales, façonnant potentiellement l'application future et la conformité dans le monde en expansion de la réglementation crypto.
Cet article a été initialement publié sous le titre "Ce que le procès d'exploitation des bots MEV signifie pour l'industrie crypto" sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les actualités crypto, les actualités Bitcoin et les mises à jour blockchain.


