- Sigel de VanEck s'interroge si les développements XRPL bénéficient financièrement aux détenteurs de XRP.
- CTO de Ripple : XRPL est destiné aux paiements et aux actifs, pas aux revenus passifs pour les détenteurs.
- Schwartz soutient que les frais XRPL empêchent le spam ; la valeur de XRP réside dans le token, pas dans les profits du réseau.
Le Directeur de la technologie (CTO) de Ripple, David Schwartz, s'est exprimé sur la controverse en cours initiée par Matthew Sigel, Responsable de la Recherche sur les Actifs Numériques chez VanEck, qui a remis en question l'utilité du XRP.
Dans un tweet, Sigel a suggéré qu'il ne comprend toujours pas ce que la blockchain du XRP Ledger "fait réellement", ajoutant qu'il respecte néanmoins la passion de ceux qui la défendent.
Son commentaire a suscité des réponses de la part des partisans de XRP, dont beaucoup ont fait valoir que rejeter le XRPL n'est plus crédible compte tenu des récents développements institutionnels.
L'utilisateur X Lon Copper a accusé Sigel de feindre la confusion pour susciter l'engagement. Copper a mis en évidence un développement majeur impliquant Ondo Finance, Ripple et BlackRock comme preuve de la pertinence de la blockchain XRPL.
En effet, Ondo Finance tokenise son fonds OUSG, soutenu par le fonds BUIDL de BlackRock, et le déploie directement sur le XRP Ledger. Cette initiative permet aux investisseurs institutionnels d'émettre et de racheter des bons du Trésor américain tokenisés 24h/24, en utilisant le stablecoin RLUSD de Ripple.
Ce système améliore la liquidité et l'efficacité en exploitant l'architecture de règlement instantané à faible coût du XRPL.
En relation : Ripple confirme que le fonds OUSG d'ONDO, soutenu par le fonds BUIDL de BlackRock, est actif sur XRP Ledger
"Est-ce que cela apporte de la valeur aux détenteurs de XRP ?"
Pendant ce temps, Sigel a accueilli favorablement l'explication mais s'est demandé si l'un de ces développements se traduit par une valeur réelle pour les détenteurs de XRP. Il a déclaré n'avoir vu aucune preuve de capture de frais, de partage de revenus, de combustion, ou de tout lien économique direct bénéficiant au token. Il a ajouté qu'il était ouvert à apprendre et à mettre à jour ses opinions si on lui montrait le contraire.
Le CTO de Ripple défend la philosophie de conception du Ledger
Le Directeur de la technologie (CTO) de Ripple, David Schwartz, est intervenu pour clarifier ce qu'il considère comme une incompréhension du fonctionnement prévu de l'écosystème XRPL. Il a noté que Sigel avait initialement demandé ce que fait la blockchain, et que la communauté avait répondu avec des cas d'utilisation concrets.
Schwartz a soutenu que la résistance de Sigel semblait orienter la conversation vers des attentes de revenus passifs, ce qui, selon lui, va à l'encontre de l'éthique originale de la blockchain. À son avis, XRP n'est pas conçu pour rémunérer les détenteurs simplement pour posséder l'actif.
En relation : Le CTO de Ripple riposte après qu'un analyste ait déclaré que XRP n'a "aucune utilité réelle"
Lorsque Sigel a demandé qui bénéficie économiquement si les détenteurs de tokens ne le font pas, Schwartz a expliqué que le XRPL est structuré comme un bien public. Il a souligné que XRP peut être utilisé pour émettre des actifs, faire du trading, des paiements, des NFT et d'autres fonctions on-chain, mais personne, ni Ripple ni les détenteurs de XRP, ne perçoit une "taxe" sur l'utilisation du réseau.
Schwartz a caractérisé les frais de transaction et les réserves du XRPL comme des protections anti-spam plutôt que des outils de revenus. Détenir du XRP, a-t-il dit, ne donne droit au détenteur qu'au XRP lui-même, pas à des droits de gouvernance ou à des flux de trésorerie.
Il a comparé le XRPL à une version de Bitcoin qui fonctionne sans frais dépendants de l'énergie tout en ajoutant des fonctionnalités comme un DEX, des stablecoins et des NFT.
En bref, bien que le XRPL permette des applications financières réelles, sa conception privilégie l'utilité et les fonctions de bien public plutôt que les récompenses économiques directes pour les détenteurs de XRP.
Avertissement : Les informations présentées dans cet article sont uniquement à des fins informatives et éducatives. L'article ne constitue pas un conseil financier ou un conseil de quelque nature que ce soit. Coin Edition n'est pas responsable des pertes encourues à la suite de l'utilisation du contenu, des produits ou des services mentionnés. Les lecteurs sont invités à faire preuve de prudence avant d'entreprendre toute action liée à l'entreprise.
Source : https://coinedition.com/ripple-cto-says-xrpl-functions-like-bitcoin-with-extra-features-not-a-passive-income-tool/
