Dans un contexte d'attention internationale croissante sur les stablecoins, le Fonds Monétaire International (FMI) a publié un rapport de 56 pages détaillant ce qu'il considère comme les principaux risques entourant leur adoption.

Le rapport établit des parallèles avec les affirmations de nombreuses autres banques centrales et organisations financières internationales concernant la menace que représentent les stablecoins pour le contrôle monétaire gouvernemental, pour finalement plaider en faveur des monnaies numériques de banque centrale (CBDC).

"La substitution de devises facilitée par l'adoption des stablecoins porterait atteinte à la souveraineté monétaire, à la capacité d'un pays d'exercer un contrôle total sur sa propre monnaie et sa politique monétaire", indique le rapport publié le 5 décembre. "La monnaie de banque centrale est la forme de monnaie la plus basique, liquide et résiliente, et devrait continuer à jouer son rôle."

Le CBO de Gate, Kevin Lee, a partagé une vision plus conciliante avec CoinDesk : "Bien que les banques centrales se concentrent à juste titre sur la stabilité, nous pensons que le récit du 'risque de substitution' passe à côté de l'essentiel. Les stablecoins privés et les futures CBDC peuvent coexister."

Conformément aux récents rapports de la Banque Centrale Européenne (BCE) et de la Banque des Règlements Internationaux (BRI), le FMI a déclaré que "dans certaines circonstances, comme les ventes massives", "les banques centrales pourraient être forcées d'intervenir", menaçant la stabilité financière.

À cet égard, Erbil Karaman, cofondateur de Human Finance, dont le réseau de paiement a traité plus de 8 milliards de dollars en transactions de stablecoins, a déclaré à CoinDesk : "Les avantages des stablecoins l'emportent largement sur les préoccupations. Le rapport ne reconnaît pas que la majorité des gens vivent dans des économies fiduciaires très instables."

"L'élaboration centralisée des politiques et les systèmes financiers centralisés ont échoué pour ces personnes depuis des décennies, c'est pourquoi elles adoptent massivement les stablecoins et se libèrent", a-t-il ajouté.

Le FMI insiste sur le fait que l'industrie crypto manque de contrôles et de conformité réglementaire, ce qui la rend vulnérable aux transactions illégales.

"Les stablecoins pourraient également être exploités à des fins illicites comme le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme, en raison de leur pseudonymat, de leurs faibles coûts de transaction et de leur facilité transfrontalière", a ajouté le FMI.

Le même argument pourrait être avancé pour le dollar américain. Le Trésor a publié un rapport en 2024 indiquant que "le dollar américain reste une méthode populaire pour transporter et blanchir des produits illicites tant à l'intérieur qu'à l'extérieur des États-Unis."

Le milliardaire influent fondateur du Grupo Salinas mexicain, Ricardo Salinas Pliego, a déclaré qu'il considère toutes les campagnes officielles anti-crypto comme des indications claires de la peur.

"Les banques, l'establishment, ils ont peur, parce qu'ils vont perdre le pouvoir et l'argent qu'ils avaient depuis tant de siècles. Et c'est de cela qu'il s'agit dans toute cette campagne contre les crypto et le bitcoin", a-t-il déclaré dans une récente interview avec Kitco News.

Le rapport du FMI a admis que le défi que représentent les stablecoins pour le contrôle gouvernemental et institutionnel sur l'argent les met tous sur le qui-vive. "En ce sens, la présence de stablecoins pourrait également être considérée comme un élément concurrentiel incitant les gouvernements à poursuivre des politiques, afin d'éviter la perte d'autorité monétaire."

Le co-PDG de Kraken, Arjun Sethi, a déclaré son point de vue en octobre : "C'est la vraie histoire... Le pouvoir d'émettre et de contrôler l'argent se diffuse loin des institutions et vers des systèmes ouverts sur lesquels n'importe qui peut construire."