Strategy, anciennement connu sous le nom de MicroStrategy, a exprimé une forte opposition à une proposition de Morgan Stanley Capital International (MSCI) visant à exclure les sociétés de trésorerie d'actifs numériques (DATs) de ses indices. Appels pour un traitement équitable des entreprises d'actifs numériques Dans une récente lettre signée par Michael Saylor et le PDG de l'entreprise Phong Le, Strategy a souligné son soutien aux efforts de MSCI pour établir des critères d'éligibilité cohérents dans ses indices. Cependant, l'entreprise a critiqué le seuil proposé pour exclure les entreprises dont plus de 50% des actifs numériques figurent dans leur bilan, le qualifiant de "malavisé". L'entreprise a fait valoir que cette mesure pourrait avoir des implications négatives non seulement pour les opérations de Strategy, mais aussi pour le marché plus large des cryptomonnaies. Lecture connexe : Un expert déclare que le Bitcoin a atteint le milieu du cycle baissier : qu'est-ce qui nous attend ? Strategy a souligné que, contrairement aux fonds d'investissement traditionnels, elle maintient l'agilité opérationnelle pour adapter ses stratégies de création de valeur en accord avec l'évolution de la technologie sous-jacente au Bitcoin. L'entreprise affirme que cette flexibilité est un atout essentiel pour les investisseurs et distingue Strategy et autres DATs des véhicules d'investissement traditionnels en actifs numériques. L'entreprise a comparé son approche d'investissement dans une classe d'actifs singulière à celle des fiducies d'investissement immobilier (REITs) ou des compagnies pétrolières, déclarant que MSCI catégorise correctement ces entités sans les étiqueter comme des fonds d'investissement. Par conséquent, a-t-elle soutenu, les DATs devraient bénéficier d'un traitement similaire. 'Discriminatoire et arbitraire' La lettre a critiqué le seuil proposé de 50% d'actifs numériques comme étant "discriminatoire et arbitraire", suggérant qu'il impose des conditions particulièrement défavorables aux entreprises d'actifs numériques tout en permettant à d'autres industries - comme le pétrole, le bois et l'immobilier - de maintenir des participations d'actifs concentrées sans un examen similaire. Strategy a soulevé des préoccupations selon lesquelles l'application de cette règle nécessiterait que MSCI crée de nouvelles méthodes pour mesurer la concentration du bilan, compliquant inutilement le processus d'indexation en raison des principes comptables variables entre les classes d'actifs et les juridictions. De plus, Strategy a expliqué comment l'exclusion des DATs pourrait considérablement inhiber l'innovation au sein de l'industrie des actifs numériques, que l'administration actuelle promeut fortement dans le cadre de sa stratégie économique. L'entreprise a déclaré que des actifs numériques comme le Bitcoin ont le potentiel de devenir des éléments fondamentaux des systèmes financiers mondiaux, mais les mesures proposées pourraient limiter l'accès à ces technologies transformatrices pour les régimes de retraite et les 401(k), redirigeant finalement des milliards loin du secteur. Strategy a mis en garde contre une exclusion hâtive des DATs qui pourrait être basée sur des idées fausses concernant leurs modèles d'affaires, affirmant que cela reflète une incompréhension de la nature de ces entités. L'entreprise a plaidé pour une approche plus mesurée similaire à la gestion passée par MSCI du secteur des "Services de communication", qui a fait l'objet d'une consultation approfondie et d'un examen minutieux avant de réorganiser les entreprises traditionnelles de télécommunications, de médias et d'internet. Strategy exhorte MSCI à reconsidérer Si elle est mise en œuvre, Strategy avertit que la proposition de MSCI pourrait conduire au délistage de nombreuses entreprises fortement impliquées dans les actifs numériques. Les analystes de JPMorgan estiment que Strategy seule pourrait faire face à des liquidations allant jusqu'à 2,8 milliards de dollars comme conséquence directe de cette exclusion. On s'attend également à ce qu'une telle mesure déforme potentiellement la dynamique du marché en incitant les mineurs de Bitcoin à vendre immédiatement leurs actifs au lieu de les conserver dans le cadre de leur stratégie commerciale. Lecture connexe : Le prix de l'Ethereum grimpe vers 3 300 $ pour la première fois depuis novembre : qu'est-ce qui alimente cette hausse ? À la lumière de ces préoccupations, Strategy a exhorté MSCI à retirer la proposition d'exclure les entreprises détenant plus de 50% d'actifs numériques de ses Global Investable Market Indexes. L'entreprise a affirmé que la proposition est enracinée dans une compréhension erronée des DATs et imposerait des conditions non alignées avec les intérêts nationaux, particulièrement ceux qui préconisent la croissance responsable de l'espace des actifs numériques. Au moment de la rédaction de cet article, l'action de l'entreprise, négociée sous le symbole MSTR, se négocie à 185 $. Il n'y a eu presque aucune différence depuis la séance de négociation de mardi au milieu de la consolidation des prix des cryptomonnaies. Image vedette de DALL-E, graphique de TradingView.comStrategy, anciennement connu sous le nom de MicroStrategy, a exprimé une forte opposition à une proposition de Morgan Stanley Capital International (MSCI) visant à exclure les sociétés de trésorerie d'actifs numériques (DATs) de ses indices. Appels pour un traitement équitable des entreprises d'actifs numériques Dans une récente lettre signée par Michael Saylor et le PDG de l'entreprise Phong Le, Strategy a souligné son soutien aux efforts de MSCI pour établir des critères d'éligibilité cohérents dans ses indices. Cependant, l'entreprise a critiqué le seuil proposé pour exclure les entreprises dont plus de 50% des actifs numériques figurent dans leur bilan, le qualifiant de "malavisé". L'entreprise a fait valoir que cette mesure pourrait avoir des implications négatives non seulement pour les opérations de Strategy, mais aussi pour le marché plus large des cryptomonnaies. Lecture connexe : Un expert déclare que le Bitcoin a atteint le milieu du cycle baissier : qu'est-ce qui nous attend ? Strategy a souligné que, contrairement aux fonds d'investissement traditionnels, elle maintient l'agilité opérationnelle pour adapter ses stratégies de création de valeur en accord avec l'évolution de la technologie sous-jacente au Bitcoin. L'entreprise affirme que cette flexibilité est un atout essentiel pour les investisseurs et distingue Strategy et autres DATs des véhicules d'investissement traditionnels en actifs numériques. L'entreprise a comparé son approche d'investissement dans une classe d'actifs singulière à celle des fiducies d'investissement immobilier (REITs) ou des compagnies pétrolières, déclarant que MSCI catégorise correctement ces entités sans les étiqueter comme des fonds d'investissement. Par conséquent, a-t-elle soutenu, les DATs devraient bénéficier d'un traitement similaire. 'Discriminatoire et arbitraire' La lettre a critiqué le seuil proposé de 50% d'actifs numériques comme étant "discriminatoire et arbitraire", suggérant qu'il impose des conditions particulièrement défavorables aux entreprises d'actifs numériques tout en permettant à d'autres industries - comme le pétrole, le bois et l'immobilier - de maintenir des participations d'actifs concentrées sans un examen similaire. Strategy a soulevé des préoccupations selon lesquelles l'application de cette règle nécessiterait que MSCI crée de nouvelles méthodes pour mesurer la concentration du bilan, compliquant inutilement le processus d'indexation en raison des principes comptables variables entre les classes d'actifs et les juridictions. De plus, Strategy a expliqué comment l'exclusion des DATs pourrait considérablement inhiber l'innovation au sein de l'industrie des actifs numériques, que l'administration actuelle promeut fortement dans le cadre de sa stratégie économique. L'entreprise a déclaré que des actifs numériques comme le Bitcoin ont le potentiel de devenir des éléments fondamentaux des systèmes financiers mondiaux, mais les mesures proposées pourraient limiter l'accès à ces technologies transformatrices pour les régimes de retraite et les 401(k), redirigeant finalement des milliards loin du secteur. Strategy a mis en garde contre une exclusion hâtive des DATs qui pourrait être basée sur des idées fausses concernant leurs modèles d'affaires, affirmant que cela reflète une incompréhension de la nature de ces entités. L'entreprise a plaidé pour une approche plus mesurée similaire à la gestion passée par MSCI du secteur des "Services de communication", qui a fait l'objet d'une consultation approfondie et d'un examen minutieux avant de réorganiser les entreprises traditionnelles de télécommunications, de médias et d'internet. Strategy exhorte MSCI à reconsidérer Si elle est mise en œuvre, Strategy avertit que la proposition de MSCI pourrait conduire au délistage de nombreuses entreprises fortement impliquées dans les actifs numériques. Les analystes de JPMorgan estiment que Strategy seule pourrait faire face à des liquidations allant jusqu'à 2,8 milliards de dollars comme conséquence directe de cette exclusion. On s'attend également à ce qu'une telle mesure déforme potentiellement la dynamique du marché en incitant les mineurs de Bitcoin à vendre immédiatement leurs actifs au lieu de les conserver dans le cadre de leur stratégie commerciale. Lecture connexe : Le prix de l'Ethereum grimpe vers 3 300 $ pour la première fois depuis novembre : qu'est-ce qui alimente cette hausse ? À la lumière de ces préoccupations, Strategy a exhorté MSCI à retirer la proposition d'exclure les entreprises détenant plus de 50% d'actifs numériques de ses Global Investable Market Indexes. L'entreprise a affirmé que la proposition est enracinée dans une compréhension erronée des DATs et imposerait des conditions non alignées avec les intérêts nationaux, particulièrement ceux qui préconisent la croissance responsable de l'espace des actifs numériques. Au moment de la rédaction de cet article, l'action de l'entreprise, négociée sous le symbole MSTR, se négocie à 185 $. Il n'y a eu presque aucune différence depuis la séance de négociation de mardi au milieu de la consolidation des prix des cryptomonnaies. Image vedette de DALL-E, graphique de TradingView.com

La stratégie appelle au retrait du plan d'exclusion de MSCI pour les entreprises de trésorerie d'actifs numériques

2025/12/11 13:00

Strategy, anciennement connue sous le nom de MicroStrategy, a exprimé une forte opposition à une proposition de Morgan Stanley Capital International (MSCI) visant à exclure les sociétés de trésorerie d'actifs numériques (DATs) de ses indices. 

Appels à un traitement équitable des entreprises d'actifs numériques

Dans une récente lettre signée par Michael Saylor et le PDG de l'entreprise Phong Le, Strategy a souligné son soutien aux efforts de MSCI pour établir des critères d'éligibilité cohérents dans tous ses indices. 

Cependant, l'entreprise a critiqué le seuil proposé pour exclure les entreprises dont plus de 50% des actifs numériques figurent dans leur bilan, le qualifiant d'"erroné". L'entreprise a fait valoir que cette mesure pourrait avoir des implications négatives non seulement pour les opérations de Strategy, mais aussi pour le marché plus large des cryptomonnaies.

Strategy a souligné que, contrairement aux fonds d'investissement traditionnels, elle maintient l'agilité opérationnelle pour adapter ses stratégies de création de valeur en accord avec l'évolution de la technologie sous-jacente au Bitcoin. 

L'entreprise affirme que cette flexibilité est un atout essentiel pour les investisseurs et distingue Strategy et autres DATs des véhicules d'investissement traditionnels en actifs numériques. 

L'entreprise a comparé son approche d'investissement dans une classe d'actifs singulière à celle des fiducies d'investissement immobilier (REITs) ou des compagnies pétrolières, déclarant que MSCI catégorise correctement ces entités sans les étiqueter comme des fonds d'investissement. Par conséquent, a-t-elle soutenu, les DATs devraient bénéficier d'un traitement similaire.

'Discriminatoire et arbitraire'

La lettre a critiqué le seuil proposé de 50% d'actifs numériques comme étant "discriminatoire et arbitraire", suggérant qu'il impose des conditions particulièrement défavorables aux entreprises d'actifs numériques tout en permettant à d'autres industries - comme le pétrole, le bois et l'immobilier - de maintenir des participations d'actifs concentrées sans examen similaire. 

Strategy a soulevé des préoccupations selon lesquelles l'application de cette règle nécessiterait que MSCI crée de nouvelles méthodes pour mesurer la concentration du bilan, compliquant inutilement le processus d'indexation en raison des principes comptables variables entre les classes d'actifs et les juridictions.

De plus, Strategy a expliqué comment l'exclusion des DATs pourrait considérablement inhiber l'innovation au sein de l'industrie des actifs numériques, que l'administration actuelle promeut fortement dans le cadre de sa stratégie économique. 

L'entreprise a déclaré que les actifs numériques comme Bitcoin ont le potentiel de devenir des éléments fondamentaux des systèmes financiers mondiaux, mais les mesures proposées pourraient limiter l'accès à ces technologies transformatrices pour les régimes de retraite et les 401(k), redirigeant finalement des milliards loin du secteur.

Strategy a mis en garde contre une exclusion hâtive des DATs qui pourrait être basée sur des idées fausses concernant leurs modèles d'affaires, affirmant que cela reflète une incompréhension de la nature de ces entités. 

L'entreprise a plaidé pour une approche plus mesurée similaire à la gestion passée par MSCI du secteur des "Services de Communication", qui a fait l'objet d'une consultation approfondie et d'un examen minutieux avant de réorganiser les entreprises traditionnelles de télécommunications, de médias et d'internet.

Strategy exhorte MSCI à reconsidérer

Si elle est mise en œuvre, Strategy avertit que la proposition de MSCI pourrait conduire au délistage de nombreuses entreprises fortement impliquées dans les actifs numériques. Les analystes de JPMorgan estiment que Strategy seule pourrait faire face à des liquidations allant jusqu'à 2,8 milliards de dollars comme conséquence directe de cette exclusion.

Une telle mesure devrait également potentiellement fausser la dynamique du marché en incitant les mineurs de Bitcoin à vendre immédiatement leurs actifs au lieu de les conserver dans le cadre de leur stratégie commerciale.

À la lumière de ces préoccupations, Strategy a exhorté MSCI à retirer la proposition d'exclure les entreprises détenant plus de 50% d'actifs numériques de ses indices Global Investable Market. 

L'entreprise a affirmé que la proposition est fondée sur une compréhension erronée des DATs et imposerait des conditions non alignées avec les intérêts nationaux, en particulier ceux qui préconisent la croissance responsable de l'espace des actifs numériques.

Strategy

Au moment de la rédaction, l'action de l'entreprise, négociée sous le symbole MSTR, se négocie à 185 $. Il n'y a presque pas eu de différence depuis la session de trading de mardi au milieu de la consolidation des prix des cryptomonnaies. 

Image vedette de DALL-E, graphique de TradingView.com 

Clause de non-responsabilité : les articles republiés sur ce site proviennent de plateformes publiques et sont fournis à titre informatif uniquement. Ils ne reflètent pas nécessairement les opinions de MEXC. Tous les droits restent la propriété des auteurs d'origine. Si vous estimez qu'un contenu porte atteinte aux droits d'un tiers, veuillez contacter service@support.mexc.com pour demander sa suppression. MEXC ne garantit ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni l'actualité des contenus, et décline toute responsabilité quant aux actions entreprises sur la base des informations fournies. Ces contenus ne constituent pas des conseils financiers, juridiques ou professionnels, et ne doivent pas être interprétés comme une recommandation ou une approbation de la part de MEXC.