La Couche Cachée de l'Infrastructure Web3 : Perspectives du PDG de UXLINK, Rolland

Rolland est le PDG et cofondateur d'UXLINK, un projet d'infrastructure Web3 axé sur la résolution du défi de l'adoption massive grâce à de véritables graphes sociaux et à l'acquisition d'utilisateurs basée sur les relations. Sous sa direction, UXLINK a facilité la migration de dizaines de millions d'utilisateurs Web2 vers les écosystèmes Web3, travaillant en coulisses en tant qu'infrastructure fondamentale pour les jeux, la DeFi et les applications sociales sur plusieurs réseaux blockchain.

1. Comment les applications décentralisées (DApp) peuvent-elles exploiter les dynamiques sociales familières du Web2 - en particulier les discussions de groupe et la gestion de communauté - pour intégrer le prochain milliard d'utilisateurs dans l'écosystème Web3 ? 

Je pense que la clé est de rencontrer les utilisateurs là où ils se trouvent déjà et de rendre la transition transparente plutôt que perturbante. Les plateformes Web2 comme Telegram, WhatsApp, X, Discord ont maîtrisé les discussions de groupe sans friction, le partage de médias, les rôles et la modération communautaire. UXLINK réplique et étend ces dynamiques on-chain en permettant aux utilisateurs d'importer ou de refléter leurs groupes Web2 existants dans des environnements décentralisés sans leur demander d'abandonner les interfaces familières.

Les utilisateurs peuvent créer ou rejoindre des groupes on-chain en utilisant les mêmes liens d'invitation et flux de discussion qu'ils connaissent déjà, tout en introduisant progressivement des éléments Web3 comme les portefeuilles partagés, la réputation on-chain et les relations assetisées. Cette approche « familier d'abord, crypto plus tard » abaisse les barrières psychologiques et techniques. En commençant par l'utilité sociale (comme découvrir des amis, rejoindre des groupes d'intérêt) et en ne révélant que plus tard l'utilité économique (comme gagner grâce aux relations ou à la gouvernance de groupe), nous transformons les utilisateurs Web2 passifs en participants Web3 actifs. C'est ainsi que nous pensons que le prochain milliard d'utilisateurs entrera dans le web3 - non pas par le trading spéculatif, mais par les connexions sociales qu'ils valorisent déjà.

1. Quels sont les principaux défis architecturaux et de performance qui nécessitent la construction d'une solution Layer 2 dédiée spécifiquement optimisée pour les applications de réseautage social et communautaires en temps réel à volume élevé ?
   
   Les L2 à usage général optimisent le débit financier, pas la synchronisation des graphes sociaux. Les interactions sociales génèrent des volumes massifs de changements d'état petits, fréquents et interdépendants : réactions des utilisateurs, mises à jour de réputation et traversées de graphes (par exemple, « amis d'amis »).

Les principaux défis sont :

* Interactions à haute fréquence et faible valeur

* Mises à jour d'état en temps réel

* Concurrence massive au niveau du groupe

* Latence extrêmement faible

* Modèles de trafic en rafales : Parce que les événements viraux peuvent multiplier l'activité par 100 en quelques minutes, nécessitant une mise à l'échelle élastique.

Un L2 dédié et optimisé pour le social est construit spécifiquement pour les charges de travail sociales. Il utilise des couches d'exécution personnalisées pour les opérations de graphe social et des mises à jour d'état parallèles pour les actions de groupe. Il applique également des conceptions de disponibilité des données adaptées aux données sociales. Cela offre des expériences sociales véritablement en temps réel à l'échelle planétaire que les L2 à usage général ne peuvent tout simplement pas égaler.

1. Quelle est l'importance de la transition des relations sociales réelles non transférables vers des identités sociales vérifiables, on-chain et assetisées pour construire des applications sociales vraiment résilientes et dignes de confiance ?
   Cette transition est absolument fondamentale. Les plateformes sociales actuelles souffrent de faux comptes, de réseaux de bots et d'identités jetables parce que les relations n'ont aucun coût ni vérifiabilité. En transformant les connexions sociales du monde réel en actifs on-chain non transférables, nous intégrons le coût social et la crédibilité sociale directement dans le Web3. Cela permet une résilience plus forte, une confiance plus profonde et une continuité d'identité durable. Ce sont des capacités que les mécanismes purement financiers ne peuvent jamais atteindre.

1. Dans un environnement de groupe décentralisé, quels sont les principaux obstacles de sécurité et de gouvernance associés à la gestion et à l'utilisation d'actifs communautaires on-chain partagés au bénéfice collectif des membres du groupe ?
   

Le défi principal est d'aligner la propriété collective avec une exécution responsable.

Les principaux obstacles seraient :

* Abus de permissions

* Capture de la gouvernance

* Vote à faible participation

* Confidentialité vs transparence : Parce qu'équilibrer l'auditabilité on-chain avec la confidentialité des membres est quelque chose que nous devons gérer très souvent. 

Nous résolvons cela grâce à l'abstraction de compte native du groupe (avec les protocoles OAOG), les permissions basées sur les rôles, la récupération sociale et les seuils d'exécution liés à la réputation de l'utilisateur - pas seulement au poids du token. Nous croyons que la gouvernance doit refléter le consensus social, pas la domination du capital.

1. Lors du lancement d'un nouvel écosystème social décentralisé, quels sont les modèles de distribution de tokens et les conceptions d'incitation les plus efficaces pour récompenser l'action collective et garantir une activité communautaire authentique, à long terme et durable ?
   
   Les modèles les plus efficaces privilégient la qualité de la contribution plutôt que le volume brut.
   Nous utilisons le modèle Link-to-Earn. Où la valeur est d'abord gagnée collectivement (basée sur la connaissance), puis distribuée en fonction de la qualité de la contribution. Cela décourage le farming et encourage la coordination, la continuité et la participation à long terme.
   Les récompenses purement individuelles de mining ou de trading attirent les mercenaires. Le graphe social ajoute la responsabilité entre pairs et la croissance organique. Combiné avec des actifs de réputation non transférables, cela filtre les utilisateurs authentiques qui construisent plutôt qu'extraient, créant des volants d'activité durable.

1. Le UXLINK Protocol Stack est défini comme une infrastructure L2 modulaire. Comment l'architecture technique de cette pile répond-elle spécifiquement aux besoins d'évolutivité et de latence des interactions sociales de groupe mieux qu'un L2 à usage général ?

Le UXLINK Protocol Stack est modulaire par conception, avec des couches dédiées pour l'exécution sociale, les comptes de groupe, l'identité RWS et le gaz et le règlement unifiés. En séparant la logique sociale du règlement financier et en optimisant l'exécution spécifiquement pour les interactions de groupe, nous réduisons considérablement la contention d'état et la latence. Cette architecture rend les interactions sociales on-chain en temps réel pratiques et évolutives - un domaine où les L2 à usage général échouent généralement.

1. UXLINK convertit les relations sociales en actif on-chain UXLinkage / RWS. Quels mécanismes de sécurité et anti-sybil sont utilisés pour vérifier l'authenticité et la valeur « réelle » de cet actif pour empêcher le farming ou l'activité de bots ?

Ici, nous utilisons une approche multicouche :

* Signaux de preuve d'humanité (vérification téléphonique, liaison de compte Web2)

* Score de preuve sociale (c'est-à-dire que les liens d'utilisateurs à haute réputation pèsent plus)
* Persistance de relation basée sur le temps

* Limitation de débit et coût. Le système peut demander à un utilisateur dans certaines circonstances de payer un petit gaz ou des points en cas de suspicion.
* IA + signalement communautaire pour les modèles anormaux.

* Déverrouillage progressif (les nouveaux liens gagnent de la valeur lentement à mesure que l'historique d'interaction se construit)

Cela garantit que Link-to-Earn/RWS représente de véritables relations du monde réel plutôt que des connexions farmées, maintenant l'intégrité et la valeur de l'actif.

1. Les points UXUY sont distribués via un mécanisme Link-to-Earn (L-to-E). Quelles mesures objectives et quantifiables UXLINK utilise-t-il pour évaluer la « qualité » ou la « contribution » d'un utilisateur, afin d'assurer une distribution d'incitations équitable et durable ?

Chez UXLINK, UXUY et Link-to-Earn sont pilotés par des signaux objectifs et quantifiables plutôt que par le battage médiatique : nous évaluons les utilisateurs sur des contributions mesurables telles que la qualité et la cohérence de leurs interactions, la rétention dans le temps, la croissance vérifiée du réseau qu'ils apportent, la valeur économique réelle générée on-chain (y compris l'utilisation de produits comme Fuji Pay ou les cartes de club social), et la participation constructive à la gouvernance ou au travail communautaire. Ces signaux sont normalisés, pondérés et combinés en un score de qualité transparent qui détermine la part de récompenses de chaque utilisateur par époque. Et cela s'accompagne de contrôles anti-Sybil solides, de limites de débit et d'acquisition pour prévenir les abus. L'objectif est simple : récompenser la valeur réelle et soutenue au réseau, pas le farming à court terme.

1. UXLINK a construit une infrastructure de groupe complète. Quelle est la stratégie de monétisation immédiate pour la couche de groupe et l'écosystème UXLINK global, au-delà des incitations de base en tokens, au cours des 12 prochains mois ?

Au cours des 12 prochains mois, la priorité d'UXLINK n'est pas de monétiser directement les groupes, mais d'étendre l'utilisation réelle et l'activité économique sur le réseau. Nous nous concentrons sur la création de valeur via des cas d'usage PayFi comme Fuji Pay, l'adoption par les développeurs via la pile de protocoles UXLINK, et une intégration plus profonde de l'identité sociale avec les paiements on-chain et les applications. Les revenus et la durabilité proviendront principalement des services de croissance fournis par UXLINK à d'autres projets Web3, et de la croissance de l'écosystème, plutôt que d'extraire de la valeur des utilisateurs ou des communautés. Nous pensons qu'une fois que l'activité sociale et de paiement à grande échelle sera établie, la monétisation durable suivra naturellement sans compromettre l'expérience utilisateur ou la croissance.

1. Avec l'accent mis sur Real World Social (RWS), quelle est la vision à long terme pour lier l'identité et la réputation réelles d'un utilisateur à son identité UXLINK on-chain de manière préservant la confidentialité et sécurisée ?
   
   La vision est un monde où votre réputation du monde réel devient un capital numérique portable sans sacrifier la confidentialité. Nous y parviendrons grâce aux preuves à divulgation nulle de connaissance pour la divulgation sélective. Par exemple : prouver que vous avez X vrais amis ou Y réputation sans révéler qui.

Les utilisateurs contrôleront exactement quelles données de réputation sont partagées avec quelles applications

—permettant des prêts, des recrutements, des rencontres et des collaborations à confiance minimisée basés sur l'histoire humaine réelle, tout en gardant privés les détails sensibles. Cela relie le soi hors ligne et en ligne en une identité numérique unifiée appartenant à l'utilisateur. De cette façon, UXLINK est positionné pour rester un acteur clé dans l'adoption massive de la crypto et la croissance de l'industrie.

Et enfin, 

Le Web3 n'évoluera pas grâce à une meilleure spéculation. Il évoluera grâce à une meilleure coordination sociale. C'est ce qu'UXLINK construit