[EDITORIAL] Quand les lois anti-blanchiment d'argent sont instrumentalisées

La semaine dernière, la journaliste communautaire Frenchie Mae Cumpio et la militante des droits humains Marielle Domequil ont été condamnées pour financement du terrorisme.

Financement du terrorisme ? Qu'est-ce que c'est ? Y a-t-il des activités terroristes en cours dont nous devrions nous inquiéter ? Apparemment pas dans le cas de Cumpio.

Les deux ont été condamnées non pas à cause de flux de capitaux, mais à cause du témoignage de « rebelles repentis » affirmant que les deux se trouvaient dans les montagnes de Catbalogan et ont remis 100 000 P en espèces à la New People's Army. Mais selon Cumpio, les fonds étaient destinés à la communauté déplacée par la militarisation à Leyte et Samar.

De ce fait, les deux jeunes femmes ont été emprisonnées pendant six ans, et il semble qu'elles resteront en prison encore longtemps car leur sentence est sévère : 8 à 12 ans.

Mais il ne s'agit pas simplement d'une erreur judiciaire. Tout cela est lié à la « liste grise » du Groupe d'action financière, une initiative des pays du G7.

Lorsqu'un pays est sur la liste grise, cela signifie qu'il ne parvient pas à empêcher l'entrée d'argent sale ou de fonds terroristes. Les Philippines sont notoires à cet égard — il y a énormément de POGOs qui servent de canal pour l'argent des syndicats, et du blanchiment d'argent comme dans le cas du piratage informatique de la Bangladesh Bank en 2016 et du processeur de paiement allemand Wirecard.

Cela s'accompagne de sanctions financières pour les Philippines car la réputation financière diminue et la note de crédit du pays peut être affectée.

Mais selon Human Rights Watch, la solution utilisée — étant donné la difficulté à arrêter les syndicats et l'acharnement réel contre la gauche — est le dépôt de nombreuses affaires de financement du terrorisme contre les organisations progressistes.

Pour le Comité pour la protection des journalistes, la décision montre « la persévérance de l'armée et du gouvernement à faire taire les journalistes critiques ».

La condamnation de Cumpio a révélé le visage laid de la loi et du système judiciaire. Elle a été arrêtée en pleine nuit, un harcèlement classique des autorités. Il a fallu cinq ans avant que Cumpio ne puisse témoigner. 

Une loi financière a été détournée et utilisée contre les activistes, alors que les véritables syndicats et blanchisseurs d'argent n'ont toujours pas été arrêtés, comme le patron de Pharmally, Lin Weixiong. Et faut-il aller plus loin ? Les cerveaux du vol de milliards dans les projets de contrôle des inondations sont toujours libres et profitent probablement de leurs valises remplies d'espèces. Mais le gouvernement se mobilise contre les activistes et leurs 100 000 P en espèces.

En fin de compte, la loi visant à empêcher le blanchiment d'argent a été transformée en arme et utilisée pour bâillonner les critiques. 

L'histoire est complexe, passant du monde du financement international à l'insurrection vieille de 56 ans. Comme toujours, les vulnérables sont ceux qui agissent dans des groupes orientés vers des causes, proies faciles pour l'armée et la loi antiterroriste draconienne. 

Mais le prix est énorme pour les années perdues dans la vie des activistes emprisonnés depuis longtemps, et maintenant condamnés. – Rappler.com