WASHINGTON — De plus en plus de législateurs s'opposent à la surveillance secrète des membres du Congrès par la procureure générale Pam Bondi pour contrer leur enquête sur la manière dont le ministère de la Justice gère la publication des dossiers de l'affaire de traite sexuelle de Jeffrey Epstein.
Dans une conversation exclusive avec Raw Story, plusieurs ont exprimé leur malaise face à l'espionnage de leur travail — et ont averti que cela fait partie de quelque chose de bien plus vaste et sombre.
« Il est clair qu'ils le font », a déclaré le représentant Jamie Raskin (D-MD), membre de haut rang de la commission judiciaire de la Chambre. « On peut le voir quand on va là-bas, je veux dire qu'on est sur un étage avec 15 bureaux vides, puis on entre et on est entouré de gens... c'est tellement évident. »
La représentante Zoe Lofgren (D-CA) a abondé dans le même sens et a déclaré qu'il s'agissait d'une tentative ratée d'effrayer les législateurs pour qu'ils renoncent à leur surveillance.
« Je trouve ça bizarre », a-t-elle dit. « Leur mode opératoire est l'intimidation, et quand vous n'êtes pas intimidé, ils n'ont plus rien d'autre. »
La représentante Mary Gay Scanlon (D-PA), cependant, a déclaré à Raw Story qu'elle pense que cela va plus loin.
« Ce n'est pas le seul endroit » où une telle surveillance se produit, a déclaré Scanlon, faisant référence à une récente note du ministère de la Justice ordonnant que les manifestants anti-Trump soient enquêtés en tant que terroristes intérieurs. Ils tentent de créer une « liste d'entités » à accuser de « terrorisme de gauche », a déclaré Scanlon, y compris pour des raisons aussi anodines que l'opposition aux « valeurs familiales traditionnelles ».
L'objectif ici est clair, a-t-elle dit : « Rassembler tous ceux qui sont les ennemis du président. »
« Nous assistons à cette approche pangouvernementale pour attaquer les personnes que la Maison-Blanche considère comme des ennemis, qu'il s'agisse d'arrêter des membres du Congrès, de tenter de les inculper, de s'en prendre aux procureurs généraux, de s'en prendre aux présidents de la FTC », a déclaré Scanlon. « Tout ce qu'ils peuvent faire pour retourner le gouvernement contre les personnes que la Maison-Blanche veut faire taire. C'est extrêmement dangereux. »

