Un juge rejette la tentative de Trump de défaire le financement des États bleus

Le New York Times rapporte qu'un juge fédéral de l'Illinois a bloqué le plan de l'administration Trump visant à retirer 600 millions de dollars de fonds de santé publique à quatre États dirigés par des Démocrates.

« Le juge Manish S. Shah de la Cour fédérale du district nord de l'Illinois a écrit dans une ordonnance de deux pages que les États plaignants — Californie, Colorado, Illinois et Minnesota — avaient fourni suffisamment de preuves que les réductions étaient "basées sur des justifications arbitraires, capricieuses ou inconstitutionnelles" pour arrêter ce qui aurait été des réductions profondes du financement fédéral de la santé publique déjà alloué, tandis que les arguments juridiques se poursuivent dans l'affaire », rapporte le Times.

Une partie des 600 millions de dollars de subventions était destinée à aider des populations spécifiques, souvent des communautés de couleur ou des hommes homosexuels et bisexuels, ce qui va à l'encontre de la campagne de l'administration Trump contre le financement fédéral des groupes raciaux et socio-économiques défavorisés.

Cette ordonnance, selon le Times, est la dernière décision écrasant l'effort plus large du président Donald Trump d'imposer des réductions fédérales politiquement motivées aux États dirigés par les Démocrates. La semaine dernière seulement, un autre juge fédéral a prolongé une ordonnance sans rapport bloquant l'administration Trump de retenir 10 milliards de dollars de financement pour la garde d'enfants et les services sociaux dans les mêmes quatre États, ainsi que New York — bien que New York paie, en moyenne, 20 milliards de dollars de plus en impôts au gouvernement fédéral qu'elle n'en reçoit en dépenses fédérales.

Le Times rapporte qu'un tribunal a également bloqué le plan de Trump visant à suspendre le financement des bons alimentaires et d'autres programmes d'aide alimentaire au Minnesota.

Le juge Shah n'a pas précisé les 600 millions de dollars de subventions dans sa décision, mais a appliqué sa décision de manière large pour empêcher l'administration Trump de mettre fin à toutes les subventions de santé publique « basées sur des priorités d'agence non divulguées ».

Alors que les juges attaquent vigoureusement les tentatives de Trump de défaire le financement des cibles démocrates, d'autres démantèlent les autres initiatives de Trump. Jeudi, le juge Richard Leon, nommé par le GOP, a rendu une décision cinglante dans le procès du sénateur Mark Kelly (D-Ariz.) contre le Pentagone, qui cherchait à le rétrograder pour être apparu dans une vidéo rappelant aux soldats qu'ils n'ont pas à exécuter des ordres inconstitutionnels.

Un juge fédéral de Manhattan, pendant ce temps, a mis fin à la tentative d'extorsion de Trump envers les résidents de New York et du New Jersey en ordonnant à l'administration de « débloquer le financement d'un vaste projet ouvrant la voie à la reprise des travaux sur un nouvel ensemble de tunnels sous le fleuve Hudson ».

• george conway
• noam chomsky
• guerre civile
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump