Les Memes Coins politiques s'effondrent : TRUMP en baisse de 92%, MELANIA presque anéanti

Les Memes Coins du Président américain Donald Trump se sont effondrés, laissant de nombreux petits détenteurs profondément dans le rouge. Les prix qui attiraient autrefois les foules et les gros titres sont retombés sur terre avec une force brutale.

Selon les rapports, les deux tokens liés à la marque Trump – les coins TRUMP et MELANIA – ont chuté de leurs sommets d'environ 92% et près de 99%, et environ 4,3 milliards de dollars d'argent de détail se sont évaporés dans la débâcle.

Memes Coins Trump : Effondrement rapide

Selon les trackers on-chain et les rapports de marché, un petit groupe de portefeuilles précoces a capturé de gros gains avant que les prix ne s'effondrent. Les transactions et transferts montrent que les initiés ont déplacé des montants considérables vers des actifs stables tandis que les acheteurs ultérieurs se sont retrouvés à détenir des tokens alors que la liquidité s'amenuisait.

Certains analystes soulignent la conception des tokens et les mouvements de liquidité unilatéraux comme l'aspect technique qui a rendu possibles les sorties rapides pour ceux proches du lancement.

Défauts de conception et gains précoces

Les rapports notent que les règles des tokens et la façon dont la liquidité a été configurée ont créé un avantage structurel pour les premiers participants. Lorsque l'offre a été débloquée, la pression de vente s'est intensifiée.

Les allocations bloquées qui ne se libèrent qu'avec le temps ajoutent une autre couche : les déblocages futurs pourraient faire baisser les prix davantage lorsque ces tokens arrivent sur le marché. Sur le papier, les lancements avaient des noms tape-à-l'œil et de grandes promesses ; en pratique, bon nombre des mécanismes auraient favorisé une poignée d'initiés.

D'après les rapports de plusieurs médias crypto, des voix à travers l'espace réclament un examen plus approfondi. Les régulateurs de plusieurs pays ont été invités à examiner si le marketing et l'économie des tokens ont trompé les acheteurs ordinaires.

Les commentateurs soutiennent que lorsque des projets liés à des personnalités publiques déplacent autant d'argent, le mélange d'influence de célébrité et d'appétit spéculatif devient particulièrement risqué.

Les canaux sociaux se sont enflammés alors que les pertes s'accumulaient. Certaines communautés se sont retournées contre les équipes derrière les tokens, les accusant de mener des plans qui récompensaient les premiers acteurs. D'autres ont défendu les acheteurs, affirmant que la responsabilité incombe à quiconque a choisi de placer de l'argent dans des actifs volatils et axés sur le battage médiatique. Quoi qu'il en soit, la confiance dans les tokens de marque de célébrité a pris un coup.

Les rapports indiquent que les teneurs de marché et certaines plateformes d'échange réagissent en resserrant les cotations et en signalant les projets avec une Tokenomique similaire. Un certain nombre de portefeuilles signalés comme initiés détiennent encore des tokens qui pourraient être vendus plus tard, et cette possibilité maintient la pression sur le prix. Parallèlement, certains traders scannent les flux on-chain, à la recherche d'opportunités de rebond parmi les décombres.

Image mise en avant de Gemini, graphique de TradingView