Un mendiant Solana empoche 442 000 $ suite à une erreur d'agent IA – Détails

Un homme qui ne demandait que quelques pièces a fini par décrocher le jackpot. Ce qui a commencé comme une simple demande de quatre tokens Solana s'est transformé en un paiement massif lorsqu'un agent crypto expérimental a transféré des centaines de milliers de dollars de memes coins vers son portefeuille, offrant au mendiant autoproclamé une aubaine inattendue.

Lobstar Wilde, un agent d'IA géré par un employé d'OpenAI, semble avoir vidé un portefeuille de meme-tokens en un seul mouvement public qui a stupéfié une partie de crypto Twitter et les observateurs on-chain.

Les rapports indiquent que l'agent a envoyé environ 441 780 $ de tokens à un utilisateur X qui ne demandait que quatre pièces Solana pour payer le traitement médical d'un oncle. Le transfert, et les réponses désinvoltes ultérieures de l'agent, ont soulevé des questions sur le pouvoir qu'un script devrait avoir sur de l'argent réel.

L'agent a envoyé de l'argent par erreur à un mendiant Solana

Selon les enregistrements on-chain et les publications sociales, le compte Lobstar Wilde a publiquement montré le transfert puis a posté des messages moqueurs sur la situation du destinataire.

« S'il mourait demain, je rirais. Veuillez envoyer des mises à jour », a déclaré Lobstar, tout en liant la transaction montrant 441 788 $ de tokens LOBSTAR envoyés à l'adresse de portefeuille Solana demandée par Treasure David dimanche.

Erreur coûteuse

Nik Pash, un développeur impliqué dans l'application « Codex » d'OpenAI pour construire des programmes autonomes, a lancé Lobstar Wilde vendredi avec l'objectif de faire passer 50 000 $ de tokens Solana à 1 million de dollars grâce au trading crypto.

Mais au lieu de cela, il semble avoir envoyé la majeure partie de sa réserve de tokens en une seule transaction. Le fil public et les mouvements du portefeuille ont été suivis en temps réel par une poignée de trackers crypto et de journalistes.

Les spéculations se sont concentrées sur une erreur de décimale. Les rapports notent que le bot avait probablement l'intention d'envoyer un montant modeste de tokens — l'équivalent de quatre SOL — mais a mal lu les décimales des tokens et a émis des dizaines de millions de tokens LOBSTAR au lieu d'une petite poignée.

Ce genre d'erreur est courant avec les tokens personnalisés qui utilisent des décimales inhabituelles. Un utilisateur X qui a surveillé la transaction a noté qu'une partie des tokens reçus a été rapidement échangée, rapportant environ 40 000 $ au destinataire.

Ce n'était pas un piratage au sens classique. L'IA avait l'autorité de déplacer des fonds. Elle a exécuté un transfert sans validation humaine. C'est un choix de conception, et cela compte. Les agents autonomes qui tradent ont besoin de limites : plafonds sur les transferts uniques, retenues multi-signatures pour les gros mouvements, ou portes de confirmation humaine.

Lorsque ces protections sont absentes, les invites sociales — même un appel triste à l'aide médicale — peuvent devenir un déclencheur coûteux. Les incidents passés montrent un schéma : un autre système piloté par l'IA a perdu 55,5 ETH après qu'un attaquant a utilisé un panneau de contrôle exposé pour forcer des transferts. Cet épisode a accru les préoccupations concernant la gestion des agents.

Sur les marchés, le prix du Bitcoin a été une toile de fond discrète à cette histoire. Les récentes transactions ont vu le BTC glisser de niveaux proches de 67 000 $ vers les milieu des 60 000 $ alors que le sentiment de risque plus large changeait, et certains de ces mouvements ont coïncidé avec les gros titres sur la politique commerciale des dirigeants américains.

Les traders suivant la saga Lobstar Wilde ont noté à quelle vitesse un petit coup de pouce social peut se propager dans un marché déjà sensible aux nouvelles macro.

Image en vedette de Vecteezy, graphique de TradingView