WLFI restructure le staking alors que les bénéfices d'arbitrage sont transférés aux détenteurs

Points clés :

• La proposition lie le pouvoir de gouvernance et les récompenses USD1 aux niveaux de staking WLFI.
• Les partisans vantent le rendement USD1 partagé avec les stakers pour favoriser la participation à long terme.
• Le débat oppose les rendements des stakers au mécanisme de rachat-destruction ; les problèmes de confiance en matière de gouvernance persistent.

World Liberty Financial, soutenu par Trump, a publié une proposition de gouvernance visant à activer les récompenses de staking WLFI et à lier davantage les décisions du protocole aux positions stakées. Le plan réoriente la gouvernance en liant l'influence du vote et la distribution USD1 aux niveaux de staking, selon AMBCrypto.

Les partisans affirment que le modèle redirige la valeur vers les détenteurs engagés en partageant le rendement du stablecoin USD1 avec les stakers, comme l'a rapporté Crypto-Economy. Ce cadrage vise à déplacer les incitations des flux à court terme vers la participation à long terme. Séparément, BlockBeats News a signalé un précédent vote WLFI sur l'utilisation de la trésorerie qui a d'abord été rejeté puis annulé, les critiques alléguant la domination de portefeuilles alignés sur les initiés.

Une voie alternative en discussion a été un mécanisme de rachat et de destruction conçu pour réduire l'approvisionnement en circulation, comme l'a rapporté Coindesk. Les deux approches reflètent des priorités concurrentes : rendement direct pour les stakers contre réduction de l'offre. Cointelegraph a également souligné les allégations de la communauté concernant le gel de portefeuilles ou les réallocations sans approbations de gouvernance on-chain, soulignant les risques de confiance et de processus.

La documentation sur le forum de gouvernance WLFI décrit une conception de staking à plusieurs niveaux avec des verrouillages d'environ 1, 3, 6 et 12 mois. Les récompenses sont payées en USD1, avec des pénalités de retrait anticipé et des paramètres (taux, durées, pénalités) soumis à la gouvernance, et des pools avec KYC optionnels et des audits décrits pour une participation axée sur la conformité.

Le risque de centralisation reste une considération clé alors que le staking devient une porte d'accès aux récompenses et à l'influence. AINVEST a déclaré : « le pouvoir centralisé... sape le récit de décentralisation de WLFI », formulant des préoccupations selon lesquelles les grands détenteurs pourraient rester décisifs même dans un modèle à plusieurs niveaux.

D'un point de vue mécanique, la durabilité du programme dépend de sources et de flux transparents pour les récompenses USD1, d'une divulgation claire du traitement des pénalités et d'un reporting cohérent sur toutes les distributions dérivées de l'arbitrage. Les discussions communautaires mettent l'accent sur les enregistrements on-chain des déverrouillages, des destructions et des pénalités, ainsi que sur des audits indépendants du financement des récompenses et de la sécurité des contrats. Selon la mise en œuvre, une exposition à la législation américaine sur les valeurs mobilières pourrait survenir si les récompenses sont interprétées comme des retours sur investissement plutôt que comme une utilité.

Au moment de la rédaction de cet article, WLFI se négociait près de 0,117 $, selon les données de CoinMarketCap, les trackers récents pointant vers une volatilité élevée à court terme. Tout déploiement de staking est susceptible d'interagir avec les conditions de liquidité du marché et de sentiment plutôt que de les déterminer directement.

Clause de non-responsabilité : CoinLineup.com fournit des informations sur les crypto-monnaies et les marchés financiers à des fins éducatives et informatives uniquement. Le contenu de ce site ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou de trading. Les marchés des crypto-monnaies et des actions comportent des risques importants, et les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs. Effectuez toujours vos propres recherches et consultez un conseiller financier qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.